www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Intervallschachtelung
Intervallschachtelung < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Intervallschachtelung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:55 Mi 06.11.2013
Autor: LisaK

Aufgabe
Man beweise, dass [mm] (a_{n}+b_{n}), n\in\IN [/mm] mit

[mm] a_{n+1}=\bruch{2a_{n}b_{n}}{a_{n}+b_{n}} [/mm]

[mm] b_{n+1}=\bruch{a_{n}+b_{n}}{2} [/mm]

[mm] 0

Eine Intervallschachtelung definiert genau eine reelle Zahl [mm] \varphi \in \IR [/mm] mit folgenden Eigenschaften:
[mm] \varphi \in [a_{n},b_{n}] [/mm]
[mm] \varphi \in [/mm] lim [mm] a_{n}= [/mm] lim [mm] b_{n} [/mm]

Die zweite Eigenschaft ist erfüllt, denn [mm] a_{n} [/mm] und [mm] b_{n} [/mm] streben beide gegen Unendlich.

Außerdem [mm] 0
Wie ich die zweite Eigenschaft auf die Aufgabe beziehe weiß ich leider nicht. Könnt ihr mir bitte einen Tipp geben, worauf ich bei dem Beweis achten muss und wie ich auf die reelle Zahl komme?

Vielen Dank schon im Voraus

        
Bezug
Intervallschachtelung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:13 Mi 06.11.2013
Autor: reverend

Hallo Lisa,

nicht so schnell.

> Man beweise, dass [mm](a_{n}+b_{n}), n\in\IN[/mm] mit
>
> [mm]a_{n+1}=\bruch{2a_{n}b_{n}}{a_{n}+b_{n}}[/mm]
>  
> [mm]b_{n+1}=\bruch{a_{n}+b_{n}}{2}[/mm]
>  
> [mm]0
>  Eine Intervallschachtelung definiert genau eine reelle
> Zahl [mm]\varphi \in \IR[/mm] mit folgenden Eigenschaften:
>  [mm]\varphi \in [a_{n},b_{n}][/mm]
>  [mm]\varphi \in[/mm] lim [mm]a_{n}=[/mm] lim
> [mm]b_{n}[/mm]
>  
> Die zweite Eigenschaft ist erfüllt, denn [mm]a_{n}[/mm] und [mm]b_{n}[/mm]
> streben beide gegen Unendlich.

Das tun sie nur dann, wenn [mm] a_1 [/mm] oder [mm] b_1 [/mm] schon unendlich sind. Davon würde ich nicht ausgehen.
Ansonsten streben beide Folgen gegen [mm] \wurzel{a_1*b_1}. [/mm]

> Außerdem [mm]0

Nein, das stimmt auch nicht. Es gilt

[mm] 0

> Wie ich die zweite Eigenschaft auf die Aufgabe beziehe
> weiß ich leider nicht. Könnt ihr mir bitte einen Tipp
> geben, worauf ich bei dem Beweis achten muss und wie ich
> auf die reelle Zahl komme?

Die hab ich Dich jetzt sogar schon verraten. Aber erstmal suche danach, wo Du Dich bei Deinen Aussagen vertan hast.
  

> Vielen Dank schon im Voraus

Grüße
reverend

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]