www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Polstellen von Funktionen
Polstellen von Funktionen < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Polstellen von Funktionen: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:10 Do 10.12.2009
Autor: kolja2

Aufgabe
Untersuchen Sie ob die folgenden drei Funktionen von [mm] f_{i}:\IR\backslash\{1\}\to\IR [/mm] im Punkt 1 eine Polstelle (mit oder ohne Vorzeichenwechsel?) haben oder stetig fortsetzbar sind.

[mm] f_{1}(x)=\bruch{x^{3}-1}{x-1} [/mm]

[mm] f_{2}(x)=\bruch{x+1}{x-1} [/mm]

[mm] f_{3}(x)=\bruch{1}{x^{2}-2x+1} [/mm]

Hi Leute,

ich habe diese Frage in keinem anderen Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Ich bin mir bei der Lösung dieser Aufgabe nicht ganz sicher.
Also eine Polstelle ist eine Definitionslücke einer Funktion. Um jetzt die Polstellen zu berechnen, dachte ich mir, ich setze den Nenner gleich 0 und setze dieses x in den Zähler?
Sollte das Ergebnis 0 sein, gäbe es keine Polstelle, kommt im Zähler und Nenner das gleiche raus gibt es eine Polstelle ohne Vorzeichenwechsel und kommt im Zähler und Nenner etwas unterschiedliches raus, gibt es eine Polstelle ohne Vorzeichenwechsel.
Bin ich soweit auf korrektem Weg?

Danke schon mal für die Hilfe!

        
Bezug
Polstellen von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:45 Do 10.12.2009
Autor: reverend

Hallo kolja2,

interessante Idee, aber noch nicht vollständig.

Betrachte [mm] f_4(x)=\bruch{x^2+2x-3}{x^3-x^2-x+1} [/mm]

lg
reverend

Bezug
                
Bezug
Polstellen von Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:50 Do 10.12.2009
Autor: kolja2

Hi,

danke für die schnelle Antwort, aber irgendwie hilft mir das gar nicht weiter.
Ich weiß nicht, woher das kommt, was ich damit machen soll etc.

Bezug
                        
Bezug
Polstellen von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:02 Do 10.12.2009
Autor: reverend

Hallo kolja2,

>  Ich weiß nicht, woher das kommt,

Also, es kommt von Herzen...

> was ich damit machen
> soll etc.

Aufgabe
  Untersuchen Sie ob die folgenden (drei) Funktionen von $ [mm] f_{i}:\IR\backslash\{1\}\to\IR [/mm] $ im Punkt 1 eine Polstelle (mit oder ohne Vorzeichenwechsel?) haben oder stetig fortsetzbar sind.  


Soweit auch zu [mm] f_4. [/mm] Du solltest daran erkennen, was an Deinem Ansatz noch fehlt. Deine Grundidee ist nicht schlecht, aber eben nicht vollständig. Schau mal nach Nullstellen des Zählers und des Nenners. x=1 wird, angesichts der Aufgabenumgebung, dabei womöglich eine wesentliche Rolle spielen...

lg
rev


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]