www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - kreise und geraden
kreise und geraden < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

kreise und geraden: Hilfe, Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:41 Mo 28.09.2009
Autor: artstar

Aufgabe
Überprüfen sie, ob die Gerade g Sakante, Tangende oder Passante des Kreises k ist, und bestimmen sie gegebenenfalls gemeinsame Punkte.  

k: (x-3)²+(y+2)²=25
g: y= x+2  


Ich gehe dann erstmal wie folgt vor.
k in g :
(x-3)²+(x+2+2)²= 25
(x-3)²+(x+4)²=25  
x²-9x+9+x²+8x+16=25
2x²-17x+25= 25 /-25
2x²-17x =0 /:2  
x²-8,5x=0
p= -8,5 , q = 0

kann es sein, dass da etwas falsch dran ist ? ;)
Bitte um hilfe.



        
Bezug
kreise und geraden: falsch eingesetzt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:47 Mo 28.09.2009
Autor: Loddar

Hallo artstar!


> (x-3)²+(x+2+2)²= 25

Du setzt hier falsch ein. Es gilt doch:
$$y \ = \ [mm] \bruch{x-7}{2}$$ [/mm]

Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
kreise und geraden: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:52 Mo 28.09.2009
Autor: artstar

OPS. ich bin verrutscht und hab g falsch abgeschrieben. hab es jetzt verbessert.
und ist es dann richtig oder..?

Bezug
                        
Bezug
kreise und geraden: immer noch falsch
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:56 Mo 28.09.2009
Autor: Loddar

Hallo artstar!


Nein, es stimmt immer noch nicht, da Du falsch gerechnet und zusammengefasst hast.

Es gilt zunächst:
[mm] $$(x-3)^2 [/mm] \ = \ [mm] x^2-\red{6}*x+9$$ [/mm]

Dann hast Du auch falsch zusammengefasst, denn:
$$-9x+8x \ [mm] \not= [/mm] \ -17x$$

Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
kreise und geraden: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:59 Mo 28.09.2009
Autor: artstar

okey ich gebs zu. falsch zusammengefasst.
aber woher nimmst du denn jetzt
Es gilt zunächst:

    $ [mm] (x-3)^2 [/mm] \ = \ [mm] x^2-\red{6}\cdot{}x+9 [/mm] $ ?

ich kann das irgendwie nicht nachvollziehen.

Bezug
                                        
Bezug
kreise und geraden: binomische Formeln
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:02 Mo 28.09.2009
Autor: Loddar

Hallo artstar!


Du solltest Dir mal die MBbinomische Formeln ansehen.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
kreise und geraden: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:49 Mo 28.09.2009
Autor: artstar

wäre es so richtig?

(x-3)²+(x+2+2)²=25    hier ist doch noch kein fehler oder? ich sollte ja g in k einsetzen.

(x-3)²+(x+4)²=25
x²-6x+9+x²+8x+16=25
2x²+2x+25 = 25 /-25
2x²+2x=0 /-2
x² +2x=0
p=2, q= 0


Bezug
                                                        
Bezug
kreise und geraden: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:56 Mo 28.09.2009
Autor: MatheOldie


> wäre es so richtig?
>  
> (x-3)²+(x+2+2)²=25    hier ist doch noch kein fehler
> oder? ich sollte ja g in k einsetzen.
>
> (x-3)²+(x+4)²=25
>  x²-6x+9+x²+8x+16=25
>  2x²+2x+25 = 25 /-25
> 2x²+2x=0 /-2

Der letzte Schritt ist falsch. Dividiere durch 2...

>  x² +2x=0

ist falsch. Nehmen wir an, es wäre richtig: Dann brauchst du keine p-q-Formel, sondern kannst x ausklammern, weil hier ein schöner Spezialfall vorliegt.
Das könntest du bei der korrigierten Version auch so machen.

Gruß, MatheOldie
    


Bezug
                                                                
Bezug
kreise und geraden: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:09 Mo 28.09.2009
Autor: artstar

also hört mein schritt nach 2x² + 2x =0  auf?
ach ich hab ja hier durch 2 geteilt, auch wenn ich da n minus stehen hatte ( verstippt gehabt ;))
also 2x²+2x=0 /:2  
dann hätte ich ja auch kein p mehr gehabt jaja oke (:  bin nicht mehr so aufnahmefähig ;)
dann wär p 2 oder?

Bezug
                                                                        
Bezug
kreise und geraden: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:18 Mo 28.09.2009
Autor: MatheOldie


> also hört mein schritt nach 2x² + 2x =0  auf?
>   ach ich hab ja hier durch 2 geteilt, auch wenn ich da n
> minus stehen hatte ( verstippt gehabt ;))
>  also 2x²+2x=0 /:2  

Ja, aber die Division ergibt x²+ x=0 ! Du musst beide Teile der Summe links dividieren.

> dann hätte ich ja auch kein p mehr gehabt

??? Doch! Dann ist p=1.

> jaja oke (:  bin
> nicht mehr so aufnahmefähig ;)

Scheint zu stimmen :)

Löse jetzt die Gleichung mal durch Ausklammern und "scharf hinsehen" (p-q-Formel geht aber auch).

x²+ x=0


So, ich bin weg. Schönen Abend noch.
MatheOldie

Bezug
                                                                                
Bezug
kreise und geraden: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:29 Mo 28.09.2009
Autor: artstar

okey
allerdings bin ich jetzt wieder unsicher.
x²+x=0  ist dann das ende der gleichung.
p=1, q = 0
x1/2 = -1/2 +- (p/2) -0 / wurzel
ann hab ich ja x1=0 und bei x 2?  da hab ich dann -1 und da kann ich keine wurzel ziehen.

oder ?


Bezug
                                                                                        
Bezug
kreise und geraden: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:36 Mo 28.09.2009
Autor: schachuzipus

Hallo artstar,

> okey
>  allerdings bin ich jetzt wieder unsicher.
>  x²+x=0  ist dann das ende der gleichung. [ok]

Bem.: zunächst ist es am einfachsten, $x$ auszuklammern:

[mm] $\gdw x\cdot{}(x+1)=0$ [/mm]

Ein Produkt ist genau dann =0, wenn (mindestens) einer der Faktoren =0 ist

Also [mm] $\gdw [/mm] x=0 \ [mm] \text{oder} [/mm] \ x+1=0$

[mm] $\gdw [/mm] x=0 \ [mm] \text{oder} [/mm] \ x=-1$

>  p=1, q = 0 [ok]
>  x1/2 = -1/2 +- (p/2) -0 / wurzel

Puh, benutze den Formeleditor!

[mm] $x_{1,2}=-\frac{1}{2}\pm\sqrt{\left(-\frac{1}{2}\right)^{\red{2}}-0}=-\frac{1}{2}\pm\sqrt{\frac{1}{4}}=...$ [/mm]

>  ann hab ich ja x1=0 und bei x 2?  da hab ich dann -1 und
> da kann ich keine wurzel ziehen.

[haee]

[mm] $x_2=-1$ [/mm] ist doch schon die 2te Lösung, du ziehst von [mm] $\frac{1}{4}$ [/mm] die Wurzel, das ist [mm] $\blue{\frac{1}{2}}$ [/mm]

und rechnest [mm] $x_{1,2}=-\frac{1}{2}\pm\blue{\frac{1}{2}}$ [/mm]

Also [mm] $x_1=..., [/mm] \ [mm] x_2=...$ [/mm]

>  
> oder ?
>    

Gruß

schachuzipus

Bezug
                                                                                                
Bezug
kreise und geraden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:43 Mo 28.09.2009
Autor: artstar

Ah okey dankeschön (-:. jetzt hab ichs :-D
ich hab vergessen bei der p q formel zu quadrieren.
bin voll fertig hier ;-) keine konzentration mehr ... . werd nun auch off.
ciauiii

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]