www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Abbildungen / surjektiv
Abbildungen / surjektiv < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abbildungen / surjektiv: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:07 Di 10.10.2006
Autor: SusanneK

Aufgabe
Gesucht ist ein Beispiel für 2 Abbildungen [mm] f, g: \IZ \to \IZ [/mm], so dass [mm] f \circ g [/mm] surjektiv ist und [mm] g \circ f [/mm] nicht surjektiv ist.

Vorab: Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

Bedeutet surjektiv, dass jedes Element  von g(z) von f(g(z)) mindestens 1 mal getroffen werden muss ?
Wäre dann folgendes eine Lösung:
f(z) = z
g(z) = z für alle geraden z
g(z) = 2z für alle ungeraden z


        
Bezug
Abbildungen / surjektiv: Bsp.
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:32 Di 10.10.2006
Autor: statler

Guten Tag Susanne!

> Gesucht ist ein Beispiel für 2 Abbildungen [mm]f, g: \IZ \to \IZ [/mm],
> so dass [mm]f \circ g[/mm] surjektiv ist und [mm]g \circ f[/mm] nicht
> surjektiv ist.
>  Vorab: Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum
> gestellt.
>  
> Bedeutet surjektiv, dass jedes Element  von g(z) von
> f(g(z)) mindestens 1 mal getroffen werden muss ?

So verstehe ich die Frage nicht. Surjektiv bedeutet, daß jedes Element des Wertevorrats Bild eines Elementes des Definitionsbereichs ist.

>  Wäre dann folgendes eine Lösung:
>  f(z) = z
>  g(z) = z für alle geraden z
>  g(z) = 2z für alle ungeraden z

f als Identität kommutiert mit allen anderen Abbildungen, d. h. f [mm] \circ [/mm] g = g [mm] \circ [/mm] f, was wiederum heißt, daß beide surjektiv sind oder keine. Das kann also so nicht stimmen.

Nimm mal g(z) = 3z und f(z) = [mm] [\bruch{z}{3}] [/mm]  (ganzer Anteil von z/3)

Gruß aus HH-Harburg
Dieter


Bezug
                
Bezug
Abbildungen / surjektiv: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:21 Di 10.10.2006
Autor: SusanneK

Guten Tag Dieter !
VIELEN DANK für Deine schnelle Hilfe !

Bedeutet das dann, dass der Wertebereich die kompletten ganzen Zahlen beinhalten muss, nicht nur einen Bereich daraus ? Und da in Deinem Beispiel bei g(f(z)) z.B die 1 nicht im Wertebereich vorkommt, ist diese Funktion nicht surjektiv !?

Gruss und Dank, Susanne.

Bezug
                        
Bezug
Abbildungen / surjektiv: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:49 Di 10.10.2006
Autor: DaMenge

Hi Susanne,

ja, eine Funktion f von X nach Y heißt surjektiv, wenn jedes y aus Y mindestens einmal getroffen wird.
(injektiv, wenn es höchstens einmal getroffen wird)

also bei dir müssen alle ganzen Zahlen als Bild vorkommen, damit die (zusammengesetzte) Funktion surjektiv ist.

ein beispiel wurde dir ja schon genannt
(bei übungsaufgaben aber immer möglichst vollständig antworten, also auch begründen, warum '1' nicht als Bild vorkommt...)

viele Grüße
DaMenge

Bezug
                                
Bezug
Abbildungen / surjektiv: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:27 Di 10.10.2006
Autor: SusanneK

Guten Abend DaMenge,
VIELEN DANK für Deine Hilfe und Deinen Tipp !

Hier noch die Erklärung für die fehlende 1:
Da nur ganze Werte als Bilder vorkommen können, und bei der Komposition g(f(z)) die Abbildung g(z) am Ende  mit 3 multipliziert, kann z.B. nie die 1 abgebildet werden, weil die kleinste positive ganze Zahl aus  f(z) = 1 ist, mit 3 multiplizerit = 3 ergibt.

Einen Gruss und vielen Dank, Susanne.



Bezug
                
Bezug
Abbildungen / surjektiv: ganzer Anteil von
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:29 Mi 11.10.2006
Autor: diego

Hallo,

was bedeutet ganzer Anteil von [z/3]?

Danke

Bezug
                        
Bezug
Abbildungen / surjektiv: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:37 Mi 11.10.2006
Autor: statler

Hey Yvonne!

> Hallo,
>  
> was bedeutet ganzer Anteil von [z/3]?
>  
> Danke

Das (also [z/3]) ist die größte ganze Zahl, die kleiner oder gleich z/3 ist.
Für z = 3 ist das 1, für z = 4 auch, für z = -1 ist das -1.
Das kann man sich auch gut auf der Zahlengeraden verdeutlichen.

Schönen Feierabend
Dieter



Bezug
        
Bezug
Abbildungen / surjektiv: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:04 Sa 14.10.2006
Autor: Sashman

Aufgabe
Die Aufgabenstellung ist die selbe wie ber der Suse

Habe mir obenstehendes zu Herzen genommen und die Frage mit einem ähnlichen Beispiel beantwortet nur bin ich mir unsicher ob ich das ganze mathematisch exakt aufgeschrieben habe. Würde mich freuen wenn das mal jemand überfliegt und mir Fehler aufzeigt.


[mm] $[*]:=\IR\to\IZ [/mm] $

$[x] =n$  [mm] $n\in\IZ$ [/mm] mit $ [mm] n\le [/mm] x<n+1$

insbesondere gilt: $[x]=x$ [mm] $\forall x\in\IZ$ [/mm]

sei nun [mm] $f(x)=\big[\frac{x}{2}\big]$ [/mm] und $g(x)=2x$

dann ist

[mm] $k=f\circ g=f(g(x))=f(2x)=\big[\frac{2x}{2}\big]=[x]=x$ [/mm]

    Sei [mm] $y\in\IZ$. [/mm] Setze $y=x$ dann liegt auch [mm] $x\in\IZ$ [/mm] dann ist:

    $k(x)=k(y)=f(g(y))=f(2y)=[y]=y$   also k surjektiv.

[mm] $k'=g\circ f=g(f(x)=g(\big[\frac{x}{2}\big])=2*\big[\frac{x}{2}\big]=y$ [/mm]

   nach Definition von $[*]$ ist:

   [mm] $n$=\big[ \frac{x}{2} \big] $\in\IZ$ [/mm] mit [mm] n\le\frac{x}{2}
   also $y=2n$  [mm] $\forall x\in\IZ$ [/mm]

   sei nun y=1 damit liegt [mm] $y\in\IZ$ [/mm]

   dann ist aber [mm] $n=\frac{1}{2}$ [/mm] wegen [mm] $\frac{1}{2}\not\in\IZ$ [/mm] Widerspruch zur Definition von $[*]$

   $y=1$ hat kein Urbild in $k'$ also $k'$ nicht surjektiv.

Dank im voraus

Sashman

Bezug
                
Bezug
Abbildungen / surjektiv: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:36 Mo 16.10.2006
Autor: mathiash

Hallo und guten Morgen,

>
> [mm][*]:=\IR\to\IZ[/mm]
>  
> [mm][x] =n[/mm]  [mm]n\in\IZ[/mm] mit [mm]n\le x
>  
> insbesondere gilt: [mm][x]=x[/mm] [mm]\forall x\in\IZ[/mm]
>  
> sei nun [mm]f(x)=\big[\frac{x}{2}\big][/mm] und [mm]g(x)=2x[/mm]
>  
> dann ist
>  
> [mm]k=f\circ g=f(g(x))=f(2x)=\big[\frac{2x}{2}\big]=[x]=x[/mm]

Es ist also k= die Identität auf [mm] \IZ, [/mm] somit ist k surjektiv.

>  
> Sei [mm]y\in\IZ[/mm]. Setze [mm]y=x[/mm] dann liegt auch [mm]x\in\IZ[/mm] dann ist:

Das ist formal nicht ganz ok. Wenn y [mm] \in \IZ [/mm] gewählt ist, kannst Du nicht im nächsten Moment y=x setzen, eher schon x=y, im Sinne von x:=y.

>  
> [mm]k(x)=k(y)=f(g(y))=f(2y)=[y]=y[/mm]   also k surjektiv.
>  
> [mm]k'=g\circ f=g(f(x)=g(\big[\frac{x}{2}\big])=2*\big[\frac{x}{2}\big]=y[/mm]
>  
> nach Definition von [mm][*][/mm] ist:
>  
> [mm]$n$=\big[ \frac{x}{2} \big] $\in\IZ$[/mm] mit
> [mm]n\le\frac{x}{2}
>  
> also [mm]y=2n[/mm]  [mm]\forall x\in\IZ[/mm]
>  

Du schreibst die Definition der Floor-Funktion hin, ok, aber was leitest Du jetzt daraus ab ?
Was ist dieses y ? Willst Du zeigen, dass alle Funktionswerte von k' gerade sind ? Einverstanden mit diesem Vorhaben, denn
daraus folgt dann sofort die Nicht-Surjektivität von k', und ausserdem stimmt das, denn k'(x) [mm] =2\cdot [/mm] [x], und [mm] [x]\in\IZ, [/mm] somit ist [mm] 2\cdot [/mm] [x] eine gerade ganze Zahl.

> sei nun y=1 damit liegt [mm]y\in\IZ[/mm]
>  
> dann ist aber [mm]n=\frac{1}{2}[/mm] wegen [mm]\frac{1}{2}\not\in\IZ[/mm]
> Widerspruch zur Definition von [mm][*][/mm]
>  
> [mm]y=1[/mm] hat kein Urbild in [mm]k'[/mm] also [mm]k'[/mm] nicht surjektiv.
>  
> Dank im voraus
>  
> Sashman

Also formal isset was schwammig.
Die Idee stimmt natürlich.

Gruss,

Mathias

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]