www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Partielle Differentialgleichungen" - Ableiten, aber wie?
Ableiten, aber wie? < partielle < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableiten, aber wie?: Ansatz, Idee, Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:48 Mo 14.07.2008
Autor: Leipziger

Aufgabe
Zeigen Sie, dass für f, g : $ [mm] \IR [/mm] $  to $ [mm] \IR [/mm] $  zweimal stetig differenzierbar die
Funktion u mit
u = u(x, t) := f(x - ct) + g(x + ct)
die eindimensionale Wellengleichung
$ [mm] \bruch{1}{c²} [/mm] * [mm] \bruch{\partial² u}{\partial t²} [/mm] $ - $ [mm] \bruch{\partial² u}{\partial x²} [/mm] $ = 0 erfüllt. (c= Ausbreitungsgeschwindigkeit)

Verstanden hab ich die aufgabe :) aber leider fehlt mir der weg zum ergebnis!

Ich muss wohl die Kettenregel anwenden aber ich komm damit irgendwie nicht ganz klar..
[mm] u'(t)=\bruch{\partial u}{\partial t} [/mm] = [mm] \bruch{\partial f}{\partial t} [/mm] + [mm] \bruch{\partial g}{\partial t} [/mm]

korrekt?wenn ja, wie heißt denn dann die 2. ableitung?

vielen dank im voraus
leipziger

        
Bezug
Ableiten, aber wie?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:40 Mo 14.07.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> Zeigen Sie, dass für f, g : [mm]\IR[/mm]  to [mm]\IR[/mm]  zweimal stetig
> differenzierbar die
>  Funktion u mit
>  u = u(x, t) := f(x - ct) + g(x + ct)
>  die eindimensionale Wellengleichung
>  [mm]\bruch{1}{c²} * \bruch{\partial² u}{\partial t²}[/mm] -
> [mm]\bruch{\partial² u}{\partial x²}[/mm] = 0 erfüllt. (c=
> Ausbreitungsgeschwindigkeit)
>  Verstanden hab ich die aufgabe :) aber leider fehlt mir
> der weg zum ergebnis!
>  
> Ich muss wohl die Kettenregel anwenden aber ich komm damit
> irgendwie nicht ganz klar..
>  [mm]u'(t)=\bruch{\partial u}{\partial t}[/mm] = [mm]\bruch{\partial f}{\partial t}[/mm]
> + [mm]\bruch{\partial g}{\partial t}[/mm]

Schreib nicht $u'(t)$, denn da ist überhaupt nicht klar, was gemeint ist.

Fang doch mal ganz einfach mit der Kettenregel an:

[mm] \bruch{\partial}{\partial t} f(x-ct) = f'(x-ct) * \bruch{\partial}{\partial t} (x-ct) = \dots [/mm]

Genauso machst du es mit der partiellen Ableitung nach x.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]