www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - Ableitung
Ableitung < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:53 Mi 25.04.2007
Autor: Bundesstrasse

Aufgabe
die Ableitung von:

[mm] s(t)=\bruch{2t+1}{\wurzel{t^{2}+1}} [/mm]

Guten Abend.

Habe hier die Quotientenregel angewendet und bis jetzt so weit gekommen:

[mm] =\bruch{\wurzel{2}+\bruch{2}{3}tx^{\bruch{1}{3}}}{t^{\bruch{4}{3}+1}} [/mm]

Jetzt komm ich nciht mehr weiter. Kann mir jemadn bitte helfen?

Gruß

Daniel

        
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:57 Mi 25.04.2007
Autor: Slartibartfast

wo kommt denn das x auf einmal her?

btw hat das nichts mit gewöhnlichen DGLs zu tun ;)

Bezug
        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:08 Mi 25.04.2007
Autor: leduart

Hallo
Du hast was schrecklich falsch gemacht! Anscheinend hast du  die Wurzel völlig falsch abgeleitet.
vielleicht schreibst du das lieber als [mm] (2t+1)*(t^2+1)^{-1/2} [/mm]
und nimmst die Produktregel!
denk dran bei der Ableitung von [mm] (t^2+1)^{-1/2} [/mm] die Kettenregel anzuwenden.
Schrieb erst mal die Ableitung von [mm] (t^2+1)^{-1/2} [/mm] hin, wenn du lieber die Quotientenregel verwendest  die Ableitung von [mm] (t^2+1)^{1/2}. [/mm]
(wenn du mit x und t durcheinander kommst tauf erst ALLE t in x um!
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:12 Mi 25.04.2007
Autor: Bundesstrasse

Hallo!

Okay dann probier ich das mal. Danke

das x gehört da nicht hin. Sorry, hab mich vertippt. Das x einfach wegdenken. Sorry

Bezug
                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:25 Mi 25.04.2007
Autor: Bundesstrasse

Hallo Leduart!

Wieso muss ich den jetzt bei $ [mm] (t^2+1)^{-1/2} [/mm] $ die KEttenregel anwenden und insgesammt dann die Produktregel? Kann ich nciht für den kompletten Ausdruck: $ [mm] (2t+1)\cdot{}(t^2+1)^{-1/2} [/mm] $ die Produktregel anwenden?

Gruß

Daniel

Bezug
                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:29 Mi 25.04.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Daniel,

ja den Gesamtausdruck nach Produktregel, dabei aber dem hinteren Term - wie leduart gesagt hat - nach Kettenregel


Gruß

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:58 Mi 25.04.2007
Autor: Bundesstrasse

Habe hinten jetzt nach der KEttenregel abgeleitet und komme auf das hier:

[mm] (-\bruch{1}{2}t^{2}+1)^-{\bruch{3}{2}} [/mm] *2t

Passt das? und dann einfach dei Produktregel. dann is der erste Term u, der zweite Term v und für das 2t nehm ich dann einfach w. Oder soll ich es lieber anders machen? Muss ich das 2t erst noch einmultiplizieren?

Gruß und Danke

Daniel

Bezug
                                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:11 Mi 25.04.2007
Autor: schachuzipus

Hi,
du meinst das Richtige, hast aber die erste Klammer falsch gesetzt,

Also das "hintere Teil" abgeleitet ist

[mm] -\frac{1}{2}(t^2+1)^{-\frac{3}{2}}\cdot{}2t=-t(t^2+1)^{-\frac{3}{2}} [/mm]

Und nun genau wie du richtig sagst weiter mit der Produktregel

Hau rein ;-)

Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]