www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Ableitung Brüche
Ableitung Brüche < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung Brüche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:36 Di 08.07.2008
Autor: spawn85

Aufgabe
Bestimmen Sie die ersten 3 Ableitungen der Funktion:

f(x)=[mm] \bruch{x^2-2x-2}{2-x}[/mm]

Ist mir ja schon etwas peinlich, dass ich offenbar alles über ableitungen vergessen habe, aber es nützt ja alles nichts... hilft nur üben.

Also die Erste Ableitung habe ich ja relativ schnell hinbekommen:
f'(x)= [mm] \bruch{-x^2+4x-6}{(2-x)²} [/mm]

bei der zweiten allerdings scheiter ich.

Quotientenregel ist klar. nur da mach ich dann was falsch

u= [mm]-x^2+4x-6[/mm]  
u'= [mm]-2x+4[/mm]

v= [mm]x^2-4x+4[/mm]
v'= [mm]2x-4[/mm]

wenn ich nun in [mm]\bruch{u'v-uv'}{(v)^2}[/mm] einsetze und dann zusammenfasse komme ich leider auf
[mm]f''=\bruch{4x-8}{(2-x)^3}[/mm]

erkennt vielleicht jemand wo mein fehler liegt?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Ableitung Brüche: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:54 Di 08.07.2008
Autor: Bastiane

Hallo spawn85!

> Bestimmen Sie die ersten 3 Ableitungen der Funktion:
>  
> f(x)=[mm] \bruch{x^2-2x-2}{2-x}[/mm]
>  Ist mir ja schon etwas
> peinlich, dass ich offenbar alles über ableitungen
> vergessen habe, aber es nützt ja alles nichts... hilft nur
> üben.
>  
> Also die Erste Ableitung habe ich ja relativ schnell
> hinbekommen:
>  f'(x)= [mm]\bruch{-x^2+4x-6}{(2-x)²}[/mm]

[daumenhoch]
  

> bei der zweiten allerdings scheiter ich.
>  
> Quotientenregel ist klar. nur da mach ich dann was falsch
>  
> u= [mm]-x^2+4x-6[/mm]  
> u'= [mm]-2x+4[/mm]
>  
> v= [mm]x^2-4x+4[/mm]
> v'= [mm]2x-4[/mm]
>  
> wenn ich nun in [mm]\bruch{u'v-uv'}{(v)^2}[/mm] einsetze und dann
> zusammenfasse komme ich leider auf
> [mm]f''=\bruch{4x-8}{(2-x)^3}[/mm]

Mmh, woher willst du denn wissen, dass das falsch ist? Wahrscheinlich ist es nur ein Tippfehler, denn wenn du den Nenner nicht hoch 3 sondern hoch 4 nimmst, stimmt deine Ableitung. Wo ist das Problem?

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
                
Bezug
Ableitung Brüche: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:09 Di 08.07.2008
Autor: spawn85

die Lösung steht in meinem Mathebuch.

da ist [mm]f''(x)=\bruch{-4}{(2-x)^3}[/mm]

hmm. komisch. liegt es wohl daran, dass ich rechnen konnte wie ich wollte und nicht darauf gekommen bin?!

Bezug
                        
Bezug
Ableitung Brüche: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:22 Di 08.07.2008
Autor: Steffi21

Hallo, du hattest

[mm] f''(x)=\bruch{4x-8}{(2-x)^{4}} [/mm] der kleine Fehler war ja der Exponent 4 im Nenner, jetzt im Zähler -4 ausklammern, dann (2-x) kürzen, du bekommst deine Lösung aus dem Lösungsbuch,
Steffi

Bezug
                                
Bezug
Ableitung Brüche: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:25 Di 08.07.2008
Autor: spawn85

wunderbar. dankeschön euch beiden. nun kann ich endlich zu was anderem übergehen :)


Bezug
                                        
Bezug
Ableitung Brüche: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:46 Di 08.07.2008
Autor: Bastiane

Hallo spawn85!

> wunderbar. dankeschön euch beiden. nun kann ich endlich zu
> was anderem übergehen :)

Tja, man soll sich halt nicht immer auf angegebene Lösungen verlassen. :-)

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]