www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Abschlossenheit in L^1
Abschlossenheit in L^1 < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abschlossenheit in L^1: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:07 Mi 03.07.2013
Autor: kalor

Hallo

Ich habe zwei Mengen und will gerne zeigen, dass eine abgeschlossen ist in [mm] $L^1$, [/mm] wobei wir ein endliches Mass [mm] $\mu$ [/mm] haben. Für ein fixes [mm] $f\in L^\infty$ [/mm] sei [mm] $A:=\{g\in L^1:\int fgd\mu \le 0\}$ [/mm] und [mm] $B:=\{g\in A:\int f d\mu =1\}$. [/mm] Ich will eigentlich zeigen, dass $B$ abgeschlossen ist in [mm] $L^1$. [/mm] Für das habe ich zuerst gezeigt:

$A$ ist abgeschlossen in [mm] $L^1$: [/mm] Sei [mm] $(g_n)\subset [/mm] A$ mit [mm] $g_n\to [/mm] g$ in [mm] $L^1$, [/mm] dann gilt zuerst einmal, dass [mm] $fg_n\to [/mm] fg $ in [mm] L^1$, [/mm] da

[mm] $$\int |f||g_n-g|d\mu \le \|f\| \int |g_n-g|d\mu [/mm] =0$$

für [mm] $n\to \infty$. [/mm] Naja, und wir haben: [mm] $\int [/mm] fg [mm] d\mu=\int [/mm] fg [mm] -fg_n +fg_nd\mu \le \int |fg-fg_n|d\mu [/mm] =0$. Somit ist $A$ abgeschlossen in [mm] $L^1$. [/mm]

Nun wenn ich eine folge [mm] $(g_n)$ [/mm] in $B$ habe, die gegen $g$ in [mm] $L^1$ [/mm] konvergiert, dann weiss ich sicher, dass [mm] $g\in [/mm] A$ ist. Aber es gilt ja: [mm] $|\|g_n\|-\|g\||\le |\|g_n-g\||=0$, [/mm] also [mm] $\|g_n\|\to\|g\|=1$. [/mm]

Stimmt mein Beweis, dass $B$ abgeschlossen in [mm] $L^1$ [/mm] ist?

Danke

mfg

KalOR

        
Bezug
Abschlossenheit in L^1: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:55 Sa 20.07.2013
Autor: felixf

Moin!

> Hallo
>  
> Ich habe zwei Mengen und will gerne zeigen, dass eine
> abgeschlossen ist in [mm]L^1[/mm], wobei wir ein endliches Mass [mm]\mu[/mm]
> haben. Für ein fixes [mm]f\in L^\infty[/mm] sei [mm]A:=\{g\in L^1:\int fgd\mu \le 0\}[/mm]
> und [mm]B:=\{g\in A:\int f d\mu =1\}[/mm]. Ich will eigentlich
> zeigen, dass [mm]B[/mm] abgeschlossen ist in [mm]L^1[/mm]. Für das habe ich
> zuerst gezeigt:
>  
> $A$ ist abgeschlossen in [mm]$L^1$:[/mm] Sei [mm]$(g_n)\subset[/mm] A$ mit
> [mm]$g_n\to[/mm] g$ in [mm]$L^1$,[/mm] dann gilt zuerst einmal, dass [mm]$fg_n\to[/mm]
> fg $ in [mm]L^1$,[/mm] da
>  
> [mm]\int |f||g_n-g|d\mu \le \|f\| \int |g_n-g|d\mu =0[/mm]

So, und damit bist du doch fast fertig: das gleiche gilt ja auch wenn [mm] $g_n \in [/mm] B$ ist fuer alle $n$, womit du [mm] $g_n [/mm] f [mm] \to [/mm] g f$ bekommst. Damit gilt auch $1 = [mm] \int g_n [/mm] f [mm] \; d\mu \to \int [/mm] g f [mm] \; d\mu$, [/mm] womit $g [mm] \in [/mm] B$ ist.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]