www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Anhalteweg analytisch
Anhalteweg analytisch < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Anhalteweg analytisch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:53 Fr 03.11.2006
Autor: murmel

Hallo, ihr Helfer,


ich habe ein Verständnisproblem. Der Anhalteweg setzt sich aus Bremsweg und Reaktionsweg zusammen.

Und kann nach der Faustformel

[mm] \bruch{v^2}{100} + \bruch{3*v}{10} = s_A[/mm]

errechnet werden. Im Physiktutorium wurde angesprochen, das die Lösungen für [mm] t_R [/mm] und a über Koeffizientenvergleich und mithilfe der Additionstheoreme gefunden werden können.

Ich habe jedoch kein Ahnung wie ich da anfangen soll!

Ich weiß, das nach der Formel für den Reaktionsweg für die Reaktionszeit t 1 s herauskommen muss, da sonst die Formel ungültig ist. Und für a wäre der Wert 4,5 Meter pro Sekundequadrat.

Durch AUSPROBIEREN oder "RATEN"....

[mm] \bruch{1}{2} * g * t^2 [/mm]

und

[mm] t = \bruch{v}{a}[/mm]


Mithilfe der beiden Formel :

[mm] s_B = \bruch{v^2}{2a}[/mm]

Durch ausprobieren komme ich dann auf die Näherungsfomrel und kann so a "bestimmen".


Doch wie lautet der analytische Ansatz?



Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.


Danke für eure Hilfe schon im Voraus.

        
Bezug
Anhalteweg analytisch: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:03 Fr 03.11.2006
Autor: murmel

Anmerkung:

Ich könnte die folgenden Additionstheoreme nutzen:


[mm] \sin (\alpha \pm \beta) = \sin \alpha * \cos \beta \pm \sin \beta * \cos \alpha[/mm]

[mm] \cos (\alpha \pm \beta) = \cos \alpha * \cos \beta \mp \sin \alpha * \sin \beta[/mm]

unter anderen...

Bezug
        
Bezug
Anhalteweg analytisch: Gleichmäßige Beschleunigung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:26 Fr 03.11.2006
Autor: galileo

Hallo murmel

Bei der gleichmässig beschleunigten Bewegung des Punktes geht man von der Definition der Beschleunigung a aus.

[mm]a=\bruch{\Delta v}{\Delta t}=\bruch{v-v_{0}}{t-t_{0}}[/mm]

wobei die Beschleunigung "a" konstant ist.

Durch Umformung erhält man die Geschwindigkeit:

[mm]v=v_{0}+a(t-t_{0})[/mm]           (1)

Diese Abhängigkeit der Geschwindigkeit von Zeit stellt man grafisch in einem Zeit-Geschwindigkeit Diagram dar. Das Ergebnis ist eine Gerade.

Die Fläche eingeschlossen von dieser Gerade und die Zeit-Achse zwischen t0 und t ist der Weg (s-s0).

Diese Fläche kan man leicht Geometrisch berechnen:

[mm]s-s_{0}=\bruch{(v+v_{0})(t-t_{0})}{2}[/mm]   (2)

Wir setzen "v" aus (1) ein:

[mm] s-s_{0}=\bruch{1}{2}\left( v_{0}+a(t-t_{0})+v_{0}\right) (t-t_{0}) =\bruch{1}{2}\left( 2v_{0}(t-t_{0})+a(t-t_{0})^{2}\right) =v_{0}(t-t_{0})+\bruch{a}{2}( t-t_{0})^{2} [/mm]

also:

[mm] s-s_{0}=v_{0}(t-t_{0})+\bruch{a}{2}(t-t_{0})^{2} [/mm]           (3)


Und jetzt kommt's.

Wir wollen zwischen (1) und (2) "t" eliminieren.
Wir formen (1) ein wenig um:

[mm] v-v_{0}=a(t-t_{0}) [/mm]          (1a)

Aus (2) erhalten wir:

[mm] v+v_{0}=\bruch{2(s-s_{0})}{(t-t_{0})} [/mm]     (2a)

Um t zu eliminieren, multiplizieren wir (1a) und (2a)

[mm] (v-v_{0})(v+v_{0})=\bruch{2a(s-s_{0})(t-t_{0})}{(t-t_{0})} [/mm]

Von hier:

[mm] v^{2}-v_{0}^{2}=2a(s-s_{0}) [/mm]         (4)

Die Bewegungsgrössen t0, v0, s0 sind Anfangswerte die in vielen Fällen 0 sind. Wenn s0 = 0, und v0 = 0, wird Gleichung (4) zu

[mm] v^{2}=2as [/mm]         (4a)

Beantwortet das deine Frage? Versuche es nachzuvollziehen! Wenn du etwas nicht verstehst, frage weiter.

Schöne Grüße,
galileo




Bezug
                
Bezug
Anhalteweg analytisch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:48 Sa 04.11.2006
Autor: murmel

Hallo galileo, vielen Dank für deine Mühe, den Ansatz, wie ich auf

[mm] s_A = \bruch{v^2}{2a}[/mm]

komme war mir schon klar. Mein Problem ist durch den gegebenen Lösungsansatz meiner Tutorin (alles Uni) gegeben. Sie sprach, man solle die Additionstheoreme nutzen um [mm] t_R [/mm] und a auszurechnen (mit Koeffizientenvergleich -kein Problem). Sicherlich gibt es andere Lösungswege, aber ich stehe gerade auf dem Schlauch.

Ich weiß nicht was du mir mit der mir bekannten "herkömmlichen" analytischen Herleitung mitteilen willst! 'Tschuldige, verstehe mich bitte nicht falsch, aber ich weiß auch nicht wie ich über deinen Lösungsansatz die Additionstheoreme einbeziehen soll?


Grüße

murmel

Bezug
                        
Bezug
Anhalteweg analytisch: Physik-Fahrschule
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:20 Sa 04.11.2006
Autor: leduart

Hallo murmel
1. Mit den Additionstheoremen für Winkel hat das wirklich gar nix zu tun.
Du musst die Tutorin missverstanden haben.
2. Die "Fahrschulformel" will für v die Geschwindigkeit in km/h sonst ist sie falsch!
Trotzdem rechnet sie den Bremsweg in m aus! sie gibt also nur das richtige Zahlenergebnis in m.
Also ist dein Ansatz : [mm] v^2/2a+v*t_s=V^2/100 +3*V/10=(v*3,6)^2/100 [/mm] + 3*v*3,6/10
mit V=Geschw. in km/h ;  v in m/s;   a in [mm] m/s^2. [/mm]      v*3,6=V
Koeffizientenvergleich ergibt [mm] :2a=100/3.6^2 [/mm] ;  [mm] t_s=3*3,6/10. [/mm]
Das ist das ganze Geheimnis.
Denk dran Fahrlehrer  und Polizisten sind keine Physiker, rechnen also IMMER in km/h
Gruss leduart



Bezug
                                
Bezug
Anhalteweg analytisch: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:55 Sa 04.11.2006
Autor: murmel

Wieder einmal, vielen Dank leduart!  Ich hoffe, das ich in der noch ausstehenden Physikklausur nicht so "überhaupt nicht durchblicke"... .


Viele Grüße

murmel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]