Arbeiten mit Rezensionen < Deutsch < Sprachen < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion  | | Datum: | 16:26 Fr 18.03.2005 | | Autor: | searchgirl |
Hallo,
ich war längere Zeit krank und naja in 1 1/2 Woche schreiben wir eine Klausur. Dazu bekommen wir eine Rezension von dem Buch "Der Vorleser". Ich wollte deswegen mal fragen wie man mit Rezensionen arbeitet?????
danke
schönen gruß
searchgirl
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 17:05 Fr 18.03.2005 | | Autor: | searchgirl |
ne hat er nicht, ich gehe 11.klasse
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 17:12 Fr 18.03.2005 | | Autor: | Eva |
Hallo Searchgirl,
> ne hat er nicht
Das ist in der Tat komisch.
Ihr bekommt eine Rezension und was weiter? Das finde ich sehr komisch, dass er da nichts mehr gesagt hat.
Vielleicht müsst ihr eure Meinung zu der Rezension schreiben....oder vielleicht auch was ganz anderes, aber das sind alles Mutmaßungen...
Ich an Deiner Stelle würde noch mal bei dem Lehrer nachfragen!
Viele liebe Grüße,
Eva
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 19:23 Sa 19.03.2005 | | Autor: | searchgirl |
also, ich hab mich jetzt mal weiter schlau gemacht. Und zwar sollen wir die Hauptthesen der Rezension herausfinden uns Stellung dazu nehmen.
Aber wir haben überhaupt keine Vorbereitung dazu gemacht, gar nichts und bin jetzt total am verzweifeln.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 19:15 Mo 21.03.2005 | | Autor: | Josef |
Hallo searchgirl,
Rezension
Anders als die Inhaltsangabe beinhaltet die Rezension zusätzlich eine Einschätzung des Textes durch den Schreiber der Rezension, bzw. eine Einordnung in den wissenschaftlichen Forschungsstand. Die Zeitschrift "Politische Vierteljahresschrift" enthält in jeder Ausgabe eine ganze Reihe an Rezensionen, an denen Sie sich orientieren können. Nach Schlichte 1999 sollte eine gute Rezension auf folgende Fragen Antworten geben:
1. Von welchen impliziten und expliziten Prämissen geht der Verfasser aus?
2. Welche Zielsetzung, welches erkenntnisleitende Interesse und welcher theoretische Ansatz liegt der Arbeit zugrunde?
3. Welches sind die zentralen Fragestellungen und/oder Hypothesen?
4. Welches sind die Ergebnisse der Arbeit?
5. Wie ist der Aufbau, die Gedanken- und Beweisführung (Vorgehensweise, Materialgrundlage) sowie die sprachliche Gestaltung der Arbeit zu beurteilen?
6. Wird die Arbeit ihrem eigenen Anspruch gerecht?
7. Wie ist das Buch in die politologische Literatur und die aktuell-politische Diskussion einzuordnen?
8. Gibt es schlechtere/bessere Bücher zum Thema? Was sind ihre Vorzüge, bzw. Nachteile?
9. Für welche Personen und Zielgruppen kommt das Buch in Frage?
10. Wenn es sich um einen Sammelband handelt, ist die Auswahl der Texte dem Thema angemessen, originell, für Studienzwecke brauchbar, etc.?
Rezensionen sollten etwa 2 bis 3 Seiten lang sein.
Fundstelle:
![[]](/images/popup.gif) http://www.uni-tuebingen.de/pol/zit.htm
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 20:55 Do 24.03.2005 | | Autor: | Eva |
Hallo Searchgirl,
wie wäre es, wenn Du das mit den Rezensionen einfach mal an einem Beispiel übst?
Ich habe doch oben einige Rezensionen über den Vorleser gefunden. Versuche doch einfach mal herauszufinden, was die Hauptthesen sind und schreib uns doch mal Deine eigene Meinung
So kannst Du's am Besten Üben!
Auf geht's ![[daumenhoch]](/images/smileys/daumenhoch.gif "[daumenhoch]") ,
viele Grüße,
Eva
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 16:16 Fr 25.03.2005 | | Autor: | searchgirl |
Hallo erstmal,
danke für eure Antworten und euer Bemühen. Ich bin gerade dabei an den Rezensionen zu arbeiten.
Also danke nochmal
searchgirl
|
|
|
|
).
![[guckstduhier]](/images/smileys/guckstduhier.gif "[guckstduhier]"){kind=small}
![[winken]](/images/smileys/winken.gif "[winken]"){kind=small}
,
