www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Aufgabe partielle Integration
Aufgabe partielle Integration < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aufgabe partielle Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:29 Mo 22.12.2008
Autor: larifari

Aufgabe
[mm] \integral x*(sinx^{2}+cosx^{2})dx [/mm]

(x wird quadriert nicht sin/cos)

Dieses Integral soll mit partieller Integration gelöst werden. Für die partielle Integration ist mir folgende Formel gegeben:

[mm] \intergral [/mm] u'v dx = [mm] uv-\integral [/mm] uv'dx


So jetzt habe ich u=x und [mm] v=sinx^{2}+cosx^{2} [/mm] gewählt und das ganze sieht bei mir wie folgt aus:

[mm] \integral x*sinx^{2}+cosx^{2} [/mm] dx = [mm] \bruch{1}{2}*sinx^{2}+cosx^{2}-\integral \bruch{1}{2}x*cosx^{2}-sinx^{2} [/mm]

Jedoch habe ich nicht, dass Gefühl, dass das so richtig ist? Anderseits glaube ich mich genau an die Formel gehalten zu haben? Aber ich frage mich wie ich daraus auf das Ergebnis von [mm] \bruch{1}{2}(sinx^{2}-cosx^{2})+C [/mm] kommen soll?

Wäre für Tipps sehr dankbar, damit es wieder klick macht. Grüße

        
Bezug
Aufgabe partielle Integration: keine partielle Integration
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:30 Mo 22.12.2008
Autor: Loddar

Hallo larifari!


Dieses Integral ist nicht mittels partielle Integration zu lösen.

Substituiere hier: $z \ := \ [mm] x^2$ [/mm] .


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Aufgabe partielle Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:41 Mo 22.12.2008
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Daß man diese Aufgabe mit Part. Integration lösen soll, verstehe ich auch nicht.

WENN, dann hast du allerdings etwas falsch gemacht.

Wenn man Integrale der Art [mm] $\int x*\sin(x)$ [/mm] lösen mit P.I. will, so muß man doch drauf achten, was einen an dem Integranden stört, und wie man es weg bekommt. In diesem klassischen Fall könnte man das x durch Ableiten weg bekommen, daher ist das x NICHT die Ableitung:

$u=x_$

[mm] $v'=\sin(x)$ [/mm]


[mm] $\int x*\sin(x)=[x*\cos(x)]-\int \cos(x)$ [/mm]


In der  Aufgabe hier bringt das aber nichts, weil man wegen dem Aufleiten [mm] \int\cos(x^2) [/mm] und anschließend nochmal [mm] \int\left(\int\cos(x^2)\right) [/mm] bilden müßte.


Loddar hat schon recht, daß man hier direkt mit Substitution weiterkommt. Durch ganz genaues Hinschaun kannst du dir das aber auch ersparen. Frage: Was ist die Ableitung von [mm] \sin(x^2) [/mm] ? Wenn du das weißt, kannst du dir die Lösung zu deiner Aufgabe sehr schnell zusammenbasteln.

Bezug
                
Bezug
Aufgabe partielle Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:47 Mo 22.12.2008
Autor: larifari

Also Ableitung von [mm] sin(x^{2}) [/mm] ist meiner meinung nach cos [mm] x^{2}!? [/mm]

Nochmal allgemein eine Frage zu partieller Integration.

Die Formel ist ja folgende: [mm] \integral [/mm] u´v dx = uv - [mm] \integral [/mm] uv`dx .

u` ist dabei einfach eine Annahme, dass schon abgeleitet wurde oder? Also ich muss da nichts selbst was ableiten sondern nehme einfach an, dass das u meiner Aufgabe bereits u` ist oder?

Bezug
                        
Bezug
Aufgabe partielle Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:51 Mo 22.12.2008
Autor: angela.h.b.


> Also Ableitung von [mm]sin(x^{2})[/mm] ist meiner meinung nach cos
> [mm]x^{2}!?[/mm]

Hallo,

oh nein!

Das geht doch mit der Kettenregel.


>
> Nochmal allgemein eine Frage zu partieller Integration.
>  
> Die Formel ist ja folgende: [mm]\integral[/mm] u´v dx = uv -
> [mm]\integral[/mm] uv'dx .
>  
> u' ist dabei einfach eine Annahme, dass schon abgeleitet
> wurde oder? Also ich muss da nichts selbst was ableiten
> sondern nehme einfach an, dass das u meiner Aufgabe bereits
> u' ist oder?  

Ich verstehe das nicht.

Gruß v. Angela


Bezug
                                
Bezug
Aufgabe partielle Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:03 Mo 22.12.2008
Autor: larifari

Ups ja, [mm] sin(x^{2}) [/mm] abgeleitet ist [mm] 2x*cos(x^{2}) [/mm] ?

Also nochmal zur partieller Integration, irgendwann werd ich schon dahinter kommen.

Folgende Aufgabe sollte mit partieller Integration zu lösen sein

[mm] \integral x*e^{3x} [/mm] dx ?

Formel: $ [mm] \integral [/mm] $ u´v dx = uv -
$ [mm] \integral [/mm] $ uv'dx .

Ich wähle u=x , v= [mm] e^{3x}. [/mm] Daraus folgt ja nun:

[mm] \integral x*e^{3x} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2}x^{2}*e^{3x}-\integral \bruch{1}{2}x^{2}*3e^{3x} [/mm] oder?



Bezug
                                        
Bezug
Aufgabe partielle Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:13 Mo 22.12.2008
Autor: M.Rex

Hallo

> Ups ja, [mm]sin(x^{2})[/mm] abgeleitet ist [mm]2x*cos(x^{2})[/mm] ?

Das ist korrekt

>  
> Also nochmal zur partieller Integration, irgendwann werd
> ich schon dahinter kommen.
>  
> Folgende Aufgabe sollte mit partieller Integration zu lösen
> sein
>  
> [mm]\integral x*e^{3x}[/mm] dx ?
>  
> Formel: [mm]\integral[/mm] u´v dx = uv -
>  [mm]\integral[/mm] uv'dx .
>
> Ich wähle u=x , v= [mm]e^{3x}.[/mm] Daraus folgt ja nun:
>  
> [mm]\integral x*e^{3x}[/mm] = [mm]\bruch{1}{2}x^{2}*e^{3x}-\integral \bruch{1}{2}x^{2}*3e^{3x}[/mm]
> oder?

Das ist korrekt, aber das hintere Integral ist nicht wirklich einfacher.

Vertausche mal deine Wahl von u' und v, also [mm] u'=e^{3x} [/mm] und v=x, dann hast du am Ende ein sehr einfach zu lösendes "Restintegral".
(Mit diesem Trick könntest du dann auch das obige Integral, also $ [mm] \integral x\cdot{}(sinx^{2}+cosx^{2})dx [/mm] $  lösen.)

Marius

Bezug
                                                
Bezug
Aufgabe partielle Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:22 Mo 22.12.2008
Autor: larifari

Komm ich dann auf:

[mm] \integral e^{3x}*x [/mm] = [mm] \bruch {1}{3}e^{3x}*x [/mm] - [mm] \integral \bruch {1}{3}e^{3x}*1 [/mm] ?

Wenn ja, dann hab ich es wohl verstanden.

Bezug
                                                        
Bezug
Aufgabe partielle Integration: richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:23 Mo 22.12.2008
Autor: Loddar

Hallo larifari!


So stimmt es. Nun noch das letzte Integral ermitteln ...


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Aufgabe partielle Integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:28 Mo 22.12.2008
Autor: larifari

Ich bedanke mich wieder bei allen, vielleicht komm ich ja mit der Mathe doch noch irgendwann in einen grünen Bereich.

Bezug
                                        
Bezug
Aufgabe partielle Integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Mo 22.12.2008
Autor: MaRaQ

Hmm. Wie bricht man denn die Beantwortung einer Frage ab, wenn man bemerkt, dass man lediglich einem Denkfehler aufgesessen ist?

> Ich wähle u=x , v= [mm]e^{3x}.[/mm] Daraus folgt ja nun:

u'=x sollte da stehen, tippe auf Tippfehler, denn sonst stimmt nach Nachrechnen alles, wie M.Rex schon schrieb.

Mein Fehler.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]