www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Bernoulische Ungleichung
Bernoulische Ungleichung < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bernoulische Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:18 Mo 16.10.2006
Autor: Kuper

Aufgabe
Folgerungen aus Bernoulische Ungleichungen:



Für alle n [mm] \in \IN [/mm] gilt

[mm] 2\le (1+\bruch{1}{n})^{n} \le (1+\bruch{1}{n+1})^{n+1} [/mm]


Hinweis: Zeigen Sie zunächst

[mm] (1-\bruch{1}{(n+1)^2})^{n+1} \ge 1-\bruch{1}{n+1} [/mm]

und verwenden Sie die 3. Binomische Formel.

hat jemand eine Idee?


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.



        
Bezug
Bernoulische Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:01 Mo 16.10.2006
Autor: Leopold_Gast

Ich finde, es wird eine Spur einfacher, wenn man [mm]n[/mm] durch [mm]n-1[/mm] ersetzt, wenn man also

[mm]\left( 1 + \frac{1}{n-1} \right)^{n-1} \leq \ \left( 1 + \frac{1}{n} \right)^n \, , \ \ n \geq 2[/mm]

beweist. (Es geht also um die Monotonie der Folge [mm](a_n)[/mm] mit [mm]a_n = \left( 1 + \frac{1}{n} \right)^n[/mm].)

Bringt man die Terme auf einen gemeinsamen Nenner, dann hat man zu zeigen:

[mm]\left( \frac{n}{n-1} \right)^{n-1} \leq \ \left( \frac{n+1}{n} \right)^n[/mm]

Jetzt multipliziert man die Ungleichung mit [mm]\left( \frac{n-1}{n} \right)^n[/mm] durch. Man erhält die äquivalente Ungleichung

[mm]\frac{n-1}{n} \leq \left( \frac{n^2 - 1}{n^2} \right)^n[/mm]

Wenn du jetzt die Brüche ausdividierst, erkennst du hierin einen Spezialfall der Bernoullischen Ungleichung.

Bezug
        
Bezug
Bernoulische Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:12 Mo 16.10.2006
Autor: ullim

Hi Kuper,

1) [mm] (1+\bruch{1}{n})^{n}\ge1+\bruch{1}{n}n=2 [/mm] (Bernoulische Ungleichung)

2) [mm] (1-\bruch{1}{(n+1)^2})^{n+1}\ge1-\bruch{1}{(n+1)} [/mm] (Bernoulische Ungleichung)

3) [mm] (1-\bruch{1}{(n+1)^2})=(1-\bruch{1}{n+1})(1+\bruch{1}{n+1}) \Rightarrow [/mm]

[mm] (1-\bruch{1}{n+1})^n(1+\bruch{1}{n+1})^{n+1}\ge1 [/mm] also

[mm] (1+\bruch{1}{n+1})^{n+1}\ge(\bruch{1}{1-\bruch{1}{n+1}})^n=(1+\bruch{1}{n})^n [/mm]

ich denke das wars

mfg ullim

Bezug
                
Bezug
Bernoulische Ungleichung: Fehler in der Antwort?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:32 Mo 16.10.2006
Autor: Sashman

Moin ullim!


> 1) [mm](1+\bruch{1}{n})^{n}\ge1+\bruch{1}{n}n=2[/mm] (Bernoulische
> Ungleichung)

bin einverstanden
  

> 2) [mm](1-\bruch{1}{(n+1)^2})^{n+1}\ge1-\bruch{1}{(n+1)}[/mm]
> (Bernoulische Ungleichung)

auch stimmig
  

> 3)
> [mm](1-\bruch{1}{(n+1)^2})=(1-\bruch{1}{n+1})(1+\bruch{1}{n+1}) \Rightarrow[/mm]

genau so weit war ich auch

Und ab hier glaub ich das du falsch liegst
  

> [mm](1-\bruch{1}{n+1})^n(1+\bruch{1}{n+1})^{n+1}\ge1[/mm] also

wäre wünschenswert wenn das so ginge aber warum läßt du die [mm] -\frac{1}{n+1} [/mm] einfach weg. Denke das das nicht so geht. Bsp???:

Denn sonst wäre doch auch

[mm] 4\ge5-3\Rightarrow4\ge5 [/mm] richtig oder nicht

der rest stimmte dann wieder

> [mm](1+\bruch{1}{n+1})^{n+1}\ge(\bruch{1}{1-\bruch{1}{n+1}})^n=(1+\bruch{1}{n})^n[/mm]
>  
> ich denke das wars
>  
> mfg ullim

wenn die Lücke nicht wäre

MfG
Sashman



Komando zurück ich behaupte das gegentum.
Habe übersehen das der ullim die Potenz an der von mir als falsch gekennzeichneten Stelle verkleinert hat. *schäm*

MfG Sashman

Bezug
                        
Bezug
Bernoulische Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:55 Mo 16.10.2006
Autor: ullim

Hi Sashman,

kannst Du dann die bitte die Fehler Markierung zurücknehmen.

Danke mfg ullim

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]