Bewegung auf Kreisbahn < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 11:04 So 17.01.2010 | | Autor: | Trapt_ka |
| Aufgabe | | Ein Rad mit 1m Durchmesser wird gleichmäßig beschleunigt. Nach 5 sec nach dem Anlaufen ist für einen Punkt es Umfanges die Radialbeschleunigung gleich der Tangentialbeschleunigung |
Nun meine Frage
Ich soll die Winkelgeschwindigkeit Radial und Tangentialbeschleunigung und die Gesamtbeschleunigung berechnen
nur finde ich irgend wie keinen Ansatz
kann mir einer von euch Helfen
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 11:19 So 17.01.2010 | | Autor: | rainerS |
Hallo!
> Ein Rad mit 1m Durchmesser wird gleichmäßig beschleunigt.
> Nach 5 sec nach dem Anlaufen ist für einen Punkt es
> Umfanges die Radialbeschleunigung gleich der
> Tangentialbeschleunigung
> Nun meine Frage
> Ich soll die Winkelgeschwindigkeit Radial und
> Tangentialbeschleunigung und die Gesamtbeschleunigung
> berechnen
> nur finde ich irgend wie keinen Ansatz
> kann mir einer von euch Helfen
Schreib mal auf, was du weisst! Zum Beispiel: Wie hängen Radial- und Tangentialbeschleunigung von Radius, Winkelgeschwindigkeit und Winkelbeschleunigung ab? Dann: was hast du gegeben (Zeit, und die Tatsache, dass die Winkelbeschleunigung konstant ist), was kannst du daraus herleiten?
Viele Grüße
Rainer
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 11:06 Sa 06.02.2010 | | Autor: | Trapt_ka |
falscher eintrag
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 11:13 Sa 06.02.2010 | | Autor: | Trapt_ka |
| Aufgabe | | Sorry dass ich jetzt erst antworte war ein wenig im stress |
ich weiß soviel dass [mm] a_{r}=\bruch{v^2}{r}=\omega^{2} [/mm] *r
und ich weiß dass
a_tang [mm] =\alpha*r
[/mm]
weiter komme ich nicht
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 11:55 Sa 06.02.2010 | | Autor: | leduart |
Hallo
Du musst ja alle Angaben verwenden
du hast [mm] a_r [/mm] und [mm] a_t [/mm] richtig, die sollen gleich sein. also hast du ne Gleichung.
Nun sin [mm] \alpha [/mm] und [mm] \omega [/mm] und r in der Gleichung r ist bekannt, bleiben 2 Unbekannte, und eine Angabe in der Aufgabe, die noch nicht verwendet ist.
Damit sollte man doch ne einfache zweite Gleichung hinkriegen? Sie ist so einfach, dass du sie kaum ne Gleichung nennst?
Gruss leduart
|
|
|
| |
|
| Aufgabe | hallo
ich habe die selbe aufgabe zu lösen undwollt wissebn ob meine lösung stimmt da ich mir net sicher bin |
bin wie folgt vorgegangen
[mm] \bruch{v^{2}}{r}=\alpha*r
[/mm]
dann habe ich [mm] \alpha [/mm] wie folgt ersetzt [mm] \alpha [/mm] = [mm] \bruch{\omega}{t}
[/mm]
dammit steht dann am ende da
[mm] \omega^{2}*r=\bruch{\omega}{t}*r
[/mm]
=> [mm] \omega=\bruch{1}{5s}=0,2\bruch{rad}{s}
[/mm]
und das steht auch so in der lösung
nun fehtl mi nich die radial und die tangential bechleunigung
und ich hab mit [mm] a_{rad}=\omega^{2}*r=0,2^{2}*r=0,4 ^\bruch{m}{s^{2}} [/mm] angefangen.
nur steht in der lösung als ergebniss 0,02
hab ich nen fehler oder die
|
|
|
| |
|
Hallo,
> hallo
> ich habe die selbe aufgabe zu lösen undwollt wissebn ob
> meine lösung stimmt da ich mir net sicher bin
>
>
> bin wie folgt vorgegangen
> [mm]\bruch{v^{2}}{r}=\alpha*r[/mm]
> dann habe ich [mm]\alpha[/mm] wie folgt ersetzt [mm]\alpha[/mm] =
> [mm]\bruch{\omega}{t}[/mm]
> dammit steht dann am ende da
> [mm]\omega^{2}*r=\bruch{\omega}{t}*r[/mm]
>
> => [mm]\omega=\bruch{1}{5s}=0,2\bruch{rad}{s}[/mm]
> und das steht auch so in der lösung
> nun fehtl mi nich die radial und die tangential
> bechleunigung
> und ich hab mit [mm]a_{rad}=\omega^{2}*r=0,2^{2}*r=0,4 ^\bruch{m}{s^{2}}[/mm]
> angefangen.
> nur steht in der lösung als ergebniss 0,02
> hab ich nen fehler oder die
hmm lass mal nachrechnen: [mm] a_{rad}=\omega^{2}*r [/mm] = [mm] (\frac{0,5}{s})^2*0,5m [/mm] = 0,02 [mm] \frac{m}{s^2} [/mm] ich glaube DU hast einen Fehler...
Gruß Christian
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 02:03 Mo 20.12.2010 | | Autor: | leduart |
Hallo
[mm] 0,2^2=0.04 [/mm] und dann hast du wohl noch mit d=1m statt r=0.5m mult?
gruss leduart
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 07:01 Mo 20.12.2010 | | Autor: | ohnennamen |
so danke
ja rechenfehler gefunden
und das mit durchmesser und radius fällt mir gerade wie schuppen von den Augen
|
|
|
|
