www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Beweis Nullfolge
Beweis Nullfolge < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis Nullfolge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:15 So 27.04.2008
Autor: Charlie1984

Aufgabe
Sei [mm] (a_{n}) [/mm] eine monoton fallende Nullfolge, [mm] a_{n}\ge [/mm] 0 und [mm] s_{n} [/mm] := [mm] \summe_{k=0}^{n}(-1)^{k} a_{k} [/mm]

Man zeige für m,n [mm] \in \IN [/mm] , [mm] m\ge [/mm] n :

        [mm] |s_{m} [/mm] − [mm] s_{n}|\le a_{n}. [/mm]

Hallo!
Ich hab emal ne Frage zu der obigen Aufgabe.
Ich weiss noch nicht ob ich überhaupt verstanden habe was ich das tun muss aber ich habe folgenden Ansatz :

[mm] |s_{m} [/mm] − [mm] s_{n}|\le a_{n} [/mm] = [mm] \vmat{ \summe_{k=0}^{m}(-1)^{k} a_{k} - \summe_{k=0}^{n}(-1)^{k} a_{k}} \le a_{n} [/mm]


und jetzt weiß ich net genau weiter..
kann ich [mm] \vmat{ \summe_{k=0}^{m-n}(-1)^{k} a_{k} } \le a_{n} [/mm]  das machen ?
und selbst dann...Ich dachte so an eine Fall unterscheidung m=n und m größer n.

Wäre nett wenn jmd mir da nen bisl weiterhelfen könnte.

Vielen Dank!

Grüße Charlie


        
Bezug
Beweis Nullfolge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:30 So 27.04.2008
Autor: abakus


> Sei [mm](a_{n})[/mm] eine monoton fallende Nullfolge, [mm]a_{n}\ge[/mm] 0 und
> [mm]s_{n}[/mm] := [mm]\summe_{k=0}^{n}(-1)^{k} a_{k}[/mm]
>  
> Man zeige für m,n [mm]\in \IN[/mm] , [mm]m\ge[/mm] n :
>  
> [mm]|s_{m}[/mm] − [mm]s_{n}|\le a_{n}.[/mm]
>  Hallo!
>  Ich hab emal ne Frage zu der obigen Aufgabe.
>  Ich weiss noch nicht ob ich überhaupt verstanden habe was
> ich das tun muss aber ich habe folgenden Ansatz :
>  
> [mm]|s_{m}[/mm] − [mm]s_{n}|\le a_{n}[/mm] = [mm]\vmat{ \summe_{k=0}^{m}(-1)^{k} a_{k} - \summe_{k=0}^{n}(-1)^{k} a_{k}} \le a_{n}[/mm]
>
>
> und jetzt weiß ich net genau weiter..
>  kann ich [mm]\vmat{ \summe_{k=0}^{m-n}(-1)^{k} a_{k} } \le a_{n}[/mm]
>  das machen ?
>  und selbst dann...Ich dachte so an eine Fall
> unterscheidung m=n und m größer n.
>  
> Wäre nett wenn jmd mir da nen bisl weiterhelfen könnte.
>  
> Vielen Dank!
>  
> Grüße Charlie
>  

Hallo Charlie,
die Partialsummenfolge erzeugt eine Intervallschachtelung (Stichwort: Leibnizkriterium).
Das Intervall zwischen [mm] s_n [/mm] und [mm] s_{n-1} [/mm] hat gerade die Breite [mm] a_n, [/mm] und alle nachfolgenden Summen [mm] s_{n+k} [/mm] liegen innerhalb dieses Intervalls (das außerdem mit jedem weiteren Summanden noch schmaler wird).
Viele Grüße
Abakus



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]