www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Schul-Analysis" - Beweise Mengen
Beweise Mengen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweise Mengen: Aufgabe 2
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:40 Sa 22.10.2005
Autor: Milkamaus

Zu beweisen: A [mm] \subseteq [/mm] B  [mm] \gdw [/mm] A [mm] \cap [/mm] B = A

Da A  [mm] \subseteq [/mm] B ist, ist A [mm] \cap [/mm] B [mm] \subseteq [/mm] B.
Wie geht das weiter, ich komm einfach nicht weiter.....

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Beweise Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:28 Sa 22.10.2005
Autor: Karl_Pech

Hallo Milkamaus,


[willkommenmr]


> Zu beweisen: $A [mm] \subseteq [/mm] B [mm] \gdw [/mm] A [mm] \cap [/mm] B = A$


[mm] $''\Rightarrow:''$ [/mm] Angenommen es gilt $A [mm] \subseteq [/mm] B$. Dann gilt [mm] $\forall [/mm] x [mm] \in [/mm] A: x [mm] \in [/mm] B$. Nehmen wir uns also ein beliebiges Element $y [mm] \in [/mm] A$. So gilt für dieses Element: $y [mm] \in [/mm] A [mm] \wedge [/mm] y [mm] \in [/mm] B$. Es scheint mir, daß wir für alle Elemente von A solch eine Betrachtung machen können. Aber die Menge [mm] $\left\{y | y \in A \wedge y \in B\right\}$ [/mm] ist ja gerade die Definition des Schnittes von A und B.


Damit wäre die Richtung wohl gezeigt. Zu der anderen habe ich mir noch nichts überlegt.


Grüße
Karl




Bezug
        
Bezug
Beweise Mengen: Formale Logik
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:51 Sa 22.10.2005
Autor: ladislauradu

Hallo Milkamaus

Ich werde hier den Beweis mittels formaler Logik zeigen.

Die Aussage [mm]x\in A[/mm] bezeichnen wir mit a, und entsprechend [mm]x\in B\equiv b[/mm].

Dann gilt zu beweisen, dass die Aussage

[mm](a\rightarrow b)\leftrightarrow (a\wedge b\leftrightarrow a)[/mm]

immer wahr ist.

Wir bilden eine Wahrheitstafel:

[mm] \begin{array}{ccccccc} a & b & \quad & a\wedge b & a\wedge b\leftrightarrow a & a\rightarrow b & (a\wedge b\leftrightarrow a)\leftrightarrow (a\rightarrow b) \\ & & & & & & \\ 0 & 0 & & 0 & 1 & 1 & 1 \\ 0 & 1 & & 0 & 1 & 1 & 1 \\ 1 & 0 & & 0 & 0 & 0 & 1 \\ 1 & 1 & & 1 & 1 & 1 & 1 \end{array} [/mm]

Wie ersichtlich, die zu beweisende Aussage ist immer 1 (wahr).
Q.E.D.

Schöne Grüße, :-)
Ladis

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]