www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Cauchy Integralsatz
Cauchy Integralsatz < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Cauchy Integralsatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:52 Mo 06.08.2012
Autor: mathe456

Hallo,

wir haben den allg. Cauchy-Integralsatz so im Skript stehen:

Sei [mm] U\subseteq\IC [/mm] offen, T ein nullhomologer Zykel in U und [mm] f\in [/mm] H(U). Dann gilt:

n(z,T) * f(z) = [mm] \bruch{1}{2\pi i} \integral_{T}^{}{\bruch{f(w)}{w-z} dw} [/mm]

Aber heißt nullhomologer Zykel nicht, dass die Windungszahl n(z,T) =0 ist? Oder hab ich da was falsch verstanden? Dann müsste doch das Integral 0 sein??!
Danke!

        
Bezug
Cauchy Integralsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:08 Mo 06.08.2012
Autor: fred97


> Hallo,
>  
> wir haben den allg. Cauchy-Integralsatz so im Skript
> stehen:
>  
> Sei [mm]U\subseteq\IC[/mm] offen, T ein nullhomologer Zykel in U und
> [mm]f\in[/mm] H(U). Dann gilt:
>  
> n(z,T) * f(z) = [mm]\bruch{1}{2\pi i} \integral_{T}^{}{\bruch{f(w)}{w-z} dw}[/mm]
>  
> Aber heißt nullhomologer Zykel nicht, dass die
> Windungszahl n(z,T) =0 ist?

Nach Definition heißt der Zykel T nullhomolog in U : [mm] \gdw [/mm] n(z,T) =0 für alle $z [mm] \in \IC \setminus [/mm] D$

Edit: ich meinte natürlich für alle $z [mm] \in \IC \setminus [/mm] U$

FRED


>  Oder hab ich da was falsch
> verstanden? Dann müsste doch das Integral 0 sein??!
>  Danke!


Bezug
                
Bezug
Cauchy Integralsatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:10 Mo 06.08.2012
Autor: mathe456

Ist also der Wert des Integrals immer 0?

Bezug
                        
Bezug
Cauchy Integralsatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:13 Mo 06.08.2012
Autor: fred97


> Ist also der Wert des Integrals immer 0?

Nein !

Lies doch genau:

Zykel T nullhomolog in U : $ [mm] \gdw [/mm] $ n(z,T) =0 für alle $ z [mm] \in \IC \setminus [/mm] D $

$ z [mm] \in \IC \setminus [/mm] D $

  $ z [mm] \in \IC \setminus [/mm] D $

     $ z [mm] \in \IC \setminus [/mm] D $......


Edit: statt D muß es natürlich U lauten

FRED


Bezug
                                
Bezug
Cauchy Integralsatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:39 Mo 06.08.2012
Autor: Leopold_Gast

[mm]U = D[/mm] ?

Bezug
                                        
Bezug
Cauchy Integralsatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:41 Mo 06.08.2012
Autor: fred97


> [mm]U = D[/mm] ?

Ups ! klar, da hab ich mich verschrieben

FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]