www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Differenzierbarkeit Faltung
Differenzierbarkeit Faltung < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differenzierbarkeit Faltung: Erklärung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:23 Mo 25.03.2013
Autor: Lustique

Aufgabe
Für $r>0$ sei [mm] $H_r\colon \mathbb{R}\to\mathbb{R}$ [/mm] definiert durch [mm] $H_r(x)=\frac{1}{r}\chi_{[0, r]}(x).$ [/mm] Zeigen Sie für [mm] $k\in\mathbb{N}$: [/mm]
Ist $f$ eine $k$-mal stetig differenzierbare Funktion, so ist [mm] $H_r\*f$ [/mm] eine $k+1$-mal stetig differenzierbare Funktion.



Hallo zusammen,
ich habe jetzt einfach mal die obige Faltung ausgerechnet:

[mm] $H_r\*f(x)=\int_\mathbb{R} \frac{1}{r}\chi_{[0, r]}(x-y)\cdot f(y)\,\mathrm{d}\lambda^1(y)=\int_\mathbb{R} \frac{1}{r}\chi_{[x-r, x]}(y)\cdot f(y)\,\mathrm{d}\lambda^1(y)=\int_{[x-r,x]} \frac{1}{r}f(y)\,\mathrm{d}\lambda^1(y)$ [/mm]

Ergibt sich die zu beweisende Aussage jetzt direkt aus dem Hauptsatz (wenn ja: wie genau?), oder ist da jetzt noch mehr zu tun? Ich denke mal, die Antwort wird recht trivial ausfallen, aber ich komme trotzdem hier gerade nicht selbst auf die Lösung. Könnt mir hier behilflich sein?

Ich denke übrigens mal, dass die Stetigkeit der Ableitung automatisch folgen müsste, da die Ableitung wahrscheinlich nur eine "Abwandlung" von $f$ ist, wobei $f$ ja differenzierbar ist...

        
Bezug
Differenzierbarkeit Faltung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:49 Mo 25.03.2013
Autor: Leopold_Gast

[mm](H_r \* f)(x) = \frac{1}{r} \int_{x-r}^x f(y) ~ \mathrm{d}y = \frac{1}{r} \left( \int_0^x f(y) ~ \mathrm{d}y - \int_0^{x-r} f(y) ~ \mathrm{d}y \right)[/mm]

Und jetzt kannst du auf die beiden Summanden der Klammer unmittelbar den Hauptsatz anwenden:

[mm]G(x) = \int_a^x g(t) ~ \mathrm{d}t \ \ \Rightarrow \ \ G'(x) = g(x)[/mm]

Für diese Aussage ist die Stetigkeit von [mm]g[/mm] hinreichend.

Bezug
                
Bezug
Differenzierbarkeit Faltung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:15 So 14.04.2013
Autor: Lustique


> [mm](H_r \* f)(x) = \frac{1}{r} \int_{x-r}^x f(y) ~ \mathrm{d}y = \frac{1}{r} \left( \int_0^x f(y) ~ \mathrm{d}y - \int_0^{x-r} f(y) ~ \mathrm{d}y \right)[/mm]
>  
> Und jetzt kannst du auf die beiden Summanden der Klammer
> unmittelbar den Hauptsatz anwenden:
>  
> [mm]G(x) = \int_a^x g(t) ~ \mathrm{d}t \ \ \Rightarrow \ \ G'(x) = g(x)[/mm]
>  
> Für diese Aussage ist die Stetigkeit von [mm]g[/mm] hinreichend.

Hallo Leopold, ich hatte deine Antwort schon an dem Tag gesehen, an dem du sie gepostet hattest, habe aber vergessen mich zu bedanken, also: Danke nochmal für deine Antwort!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]