www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maßtheorie" - Dynkin-System
Dynkin-System < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dynkin-System: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:10 Mo 31.05.2010
Autor: meep

Aufgabe
Sei D [mm] \subset \mathcal{P}(\omega), [/mm] D [mm] \not= \emptyset [/mm]

a) Man zeige D ist genau dann eine Dynkin-System, wenn gilt:

1) A [mm] \in [/mm] D [mm] \Rightarrow A^C \in [/mm] D

2) A, B [mm] \in [/mm] D, A [mm] \cap [/mm] B = [mm] \emptyset \Rightarrow [/mm] A [mm] \cub [/mm] B [mm] \in [/mm] D

3) [mm] \bigcup_{n=1}^{\infty} A_n [/mm] in D, falls [mm] A_n \in [/mm] D [mm] \forall_n [/mm] und [mm] A_1 \subset A_2 \subset [/mm] ...

hi zusammen,

ich habe mir mal ein paar gedanken zu 1 und 2

beim 1ten ist mir eins nicht klar, wenn A ins D liegt, wie kann das dann implizieren, dass [mm] A^C [/mm] auch in D liegt weil eigentlich ist [mm] A^C [/mm] = (D [mm] \backslash [/mm] A) [mm] \cup [/mm] ( [mm] \mathcal{P}(\omega) \backslash [/mm] D )




        
Bezug
Dynkin-System: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:52 Mo 31.05.2010
Autor: dormant


> Sei D [mm]\subset \mathcal{P}(\omega),[/mm] D [mm]\not= \emptyset[/mm]
>  
> a) Man zeige D ist genau dann eine Dynkin-System, wenn
> gilt:
>  
> 1) A [mm]\in[/mm] D [mm]\Rightarrow A^C \in[/mm] D
>  
> 2) A, B [mm]\in[/mm] D, A [mm]\cap[/mm] B = [mm]\emptyset \Rightarrow[/mm] A [mm]\cub[/mm] B
> [mm]\in[/mm] D
>  
> 3) [mm]\bigcup_{n=1}^{\infty} A_n[/mm] in D, falls [mm]A_n \in[/mm] D
> [mm]\forall_n[/mm] und [mm]A_1 \subset A_2 \subset[/mm] ...
>  hi zusammen,

Hier ist das Ziel zu zeigen, dass diese 3 Eigenschaften äquivalent zu den drei aus der Definition eines Dynkin-Systems sind. Je nach dem was für eine Definition hast, musst du zeigen, dass [mm] \Omega\in [/mm] D aus disen 3 Eigenschaften folgt.
  

> ich habe mir mal ein paar gedanken zu 1 und 2
>
> beim 1ten ist mir eins nicht klar, wenn A ins D liegt, wie
> kann das dann implizieren, dass [mm]A^C[/mm] auch in D liegt weil
> eigentlich ist [mm]A^C[/mm] = (D [mm]\backslash[/mm] A) [mm]\cup[/mm] (
> [mm]\mathcal{P}(\omega) \backslash[/mm] D )

Das ist Unisinn, da die alle Potenzmenge eine Menge von Mengen ist...
  

>
>  

Gruß,
dormant

Bezug
                
Bezug
Dynkin-System: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 02:49 Mo 31.05.2010
Autor: meep

warum unsinn ? für mich heißt "nicht A" das alle anderen mengen außer A gemeint sind und wie kann "nicht A" dann in D liegen wenn A in D liegt.

sorry aber ich weiß nicht wie ich mich sonst ausdrücken soll :(



Bezug
                        
Bezug
Dynkin-System: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:01 Mo 31.05.2010
Autor: meep

hat sich erledigt habs nun kapiert, kleine denkblockade um die zeit gewesen

lg

meep

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]