www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Epsilon-Delta
Epsilon-Delta < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Epsilon-Delta: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:28 Di 15.02.2011
Autor: hilbert

Aufgabe
Beweisen sie die Stetigkeit der folgenden Funktion in x = a mit Hilfe des [mm] \varepsilon [/mm] - [mm] \delta [/mm] Kriteriums der Stetigkeit.
f: [mm] \IR [/mm] -> [mm] \IR [/mm]
   x  -> [mm] \bruch{1}{1+x^4} [/mm]

Hallo liebes Matheteam.
Ich bin noch an meinen Vorbereitungen für die Klausur in Ana I und plage mich mit Stetigkeit herum.

Hier ist eine Aufgabe die ich so gar nicht kann.

[mm] \varepsilon [/mm] - [mm] \delta [/mm] Kriterium:

[mm] \forall \varepsilon>0 \exists \delta>0 [/mm] :(|x-y| < [mm] \delta [/mm] => |f(x)-f(y)| < [mm] \varepsilon) [/mm]

Ich fange doch dann mit dieser Betrachtung an:

[mm] |\bruch{1}{1+x^4} [/mm] - [mm] \bruch{1}{1+y^4}| [/mm] oder?

Bekomme langsam Panik vor der Klausur =/

Danke für die Hilfe.

        
Bezug
Epsilon-Delta: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:13 Di 15.02.2011
Autor: kamaleonti

Hi,
> Beweisen sie die Stetigkeit der folgenden Funktion in x = a
> mit Hilfe des [mm]\varepsilon[/mm] - [mm]\delta[/mm] Kriteriums der
> Stetigkeit.
>  f: [mm]\IR[/mm] -> [mm]\IR[/mm]

>     x  -> [mm]\bruch{1}{1+x^4}[/mm]

>  Hallo liebes Matheteam.
>  Ich bin noch an meinen Vorbereitungen für die Klausur in
> Ana I und plage mich mit Stetigkeit herum.
>  
> Hier ist eine Aufgabe die ich so gar nicht kann.
>  
> [mm]\varepsilon[/mm] - [mm]\delta[/mm] Kriterium:
>
> [mm]\forall \varepsilon>0 \exists \delta>0[/mm] :(|x-y| < [mm]\delta[/mm]
> => |f(x)-f(y)| < [mm]\varepsilon)[/mm]
>
> Ich fange doch dann mit dieser Betrachtung an:
>  
> [mm]|\bruch{1}{1+x^4}[/mm] - [mm]\bruch{1}{1+y^4}|[/mm] oder?

Ich gehe mal davon aus, dass du zuerst punktweise Stetigkeit in x zeigen willst:
[mm] $\left|\bruch{1}{1+x^4} - \bruch{1}{1+y^4}\right|$=$\left|\bruch{y^4-x^4}{(1+x^4)(1+y^4)}\right|$=$\left|\bruch{(y-x)(y^3+y^2x+yx^2+x^3)}{(1+x^4)(1+y^4)}\right|\leq|x-y|<\varepsilon$, [/mm] wenn [mm] $\left|\bruch{y^3+y^2x+yx^2+x^3}{(1+x^4)(1+y^4)}\right|\leq [/mm] 1$.
Wie nah muss dafür y an x sein (*)?

EDIT: Vom Prinzip her ist die Idee, sogar gleichmäßige Stetigkeit zu zeigen - das sollte möglich sein, da die Funktion ja nur beschränkt wächst oder fällt.
Da ich an der Stelle (*) allerdings selbst nicht weitergekommen bin, bin ich mir nicht mehr sicher.
Damit bleibt noch was für jemandem mit mehr Erfahrung;-)

Gruß

Bezug
        
Bezug
Epsilon-Delta: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:38 Mi 16.02.2011
Autor: schachuzipus

Hallo hilbert,


> Beweisen sie die Stetigkeit der folgenden Funktion in x = a
> mit Hilfe des [mm]\varepsilon[/mm] - [mm]\delta[/mm] Kriteriums der
> Stetigkeit.
>  f: [mm]\IR[/mm] -> [mm]\IR[/mm]

>     x  -> [mm]\bruch{1}{1+x^4}[/mm]

>  Hallo liebes Matheteam.
>  Ich bin noch an meinen Vorbereitungen für die Klausur in
> Ana I und plage mich mit Stetigkeit herum.
>  
> Hier ist eine Aufgabe die ich so gar nicht kann.
>  
> [mm]\varepsilon[/mm] - [mm]\delta[/mm] Kriterium:
>
> [mm]\forall \varepsilon>0 \exists \delta>0[/mm] :(|x-y| < [mm]\delta[/mm]
> => |f(x)-f(y)| < [mm]\varepsilon)[/mm]
>
> Ich fange doch dann mit dieser Betrachtung an:
>  
> [mm]|\bruch{1}{1+x^4}[/mm] - [mm]\bruch{1}{1+y^4}|[/mm] oder?

Ja, oben steht zwar a, aber das ist der richtige Ansatz.

Die Schwierigkeit ist hier, das olle Biest vernünftig so abzuschätzen, dass kein [mm]x[/mm] mehr drin steht. Das gesuchte [mm]\delta[/mm] darf nur von [mm]\varepsilon[/mm] und [mm]a[/mm] (bzw. [mm]y[/mm]) abhängen ...

Ich schreib's mal mit a:

Sei [mm]|x-a|<\delta[/mm] und [mm]|x-a|<1[/mm] (du hältst dich ja in der "Nähe" von a auf)

Dann ist [mm]\left|\frac{1}{1+x^4}-\frac{1}{1+a^4}\right|=\frac{\left|a^4-x^4\right|}{\underbrace{(1+x^4)}_{\ge 1}(1+a^4)}\le\frac{|x^2-a^2|\cdot{}\left|x^2+a^2\right|}{1\cdot{}(1+a^4)}=\frac{|x-a|\cdot{}|x+a|\cdot{}\left|x^2+a^2\right|}{1+a^4} \ \ (\star)[/mm]

Nun ist es etwas tricky:

Mit [mm]|x-a|<1[/mm] ist dann [mm]|x+a|=|x-a+2a|\le 1+2|a|[/mm] nach Dreiecksungleichung und

[mm]\left|x^2+a^2\right|=\left|x^2-a^2+2a^2\right|\le\left|x^2-a^2\right|+2a^2=|x-a|\cdot{}|x+a|+2a^2\le|x-a|\cdot{}(1+2|a|)+2a^2[/mm]


Also [mm](\star)\le\frac{|x-a|\cdot{}(1+2|a|)\cdot{}\left(|x-a|\cdot{}(1+2|a|)+2a^2\right)}{1+a^4}\le\frac{\delta\cdot{}(1+2|a|)\cdot{}\left(\delta\cdot{}(1+2|a|)+2a^2\right)}{1+a^4}\overset{!}{<}\varepsilon[/mm]

Das löse mal nach [mm]\delta[/mm] auf und wähle schlussendlich dein gesuchtes [mm]\tilde\delta[/mm] als [mm]\min\{1,\delta\}[/mm]


>  
> Bekomme langsam Panik vor der Klausur =/
>  
> Danke für die Hilfe.

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Epsilon-Delta: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:18 Do 17.02.2011
Autor: hilbert

Wie soll ich denn sowas in der Klausur schaffen? =/

[mm] \frac{\delta\cdot{}(1+2|a|)\cdot{}\left(\delta\cdot{}(1+2|a|)+2a^2\right)}{1+a^4}\overset{!}{<}\varepsilon [/mm]

[mm] \gdw (\delta (1+2|a|))^2 +(\delta(1+2|a|)* 2a^2) [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm] * [mm] (1+a^4) [/mm]

[mm] \gdw \delta [/mm] * [mm] ((1+2|a|))^2 [/mm] + [mm] (1+2|a|)2a^2) [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm] * [mm] (1+a^4) [/mm]

[mm] \gdw \delta [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm] * [mm] \bruch{ (1+a^4)}{((1+2|a|))^2 + (1+2|a|)2a^2)} [/mm]

Hoffe ich habe nicht allzugroßen Humbug gemacht.

Wieso muss ich jetzt noch [mm] \delta' [/mm] als [mm] min(\delta [/mm] , 1) wählen?

Bezug
                        
Bezug
Epsilon-Delta: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:45 Do 17.02.2011
Autor: MathePower

Hallo hilbert,

> Wie soll ich denn sowas in der Klausur schaffen? =/
>  
> [mm]\frac{\delta\cdot{}(1+2|a|)\cdot{}\left(\delta\cdot{}(1+2|a|)+2a^2\right)}{1+a^4}\overset{!}{<}\varepsilon[/mm]
>  
> [mm]\gdw (\delta (1+2|a|))^2 +(\delta(1+2|a|)* 2a^2)[/mm] <
> [mm]\varepsilon[/mm] * [mm](1+a^4)[/mm]
>  
> [mm]\gdw \delta[/mm] * [mm]((1+2|a|))^2[/mm] + [mm](1+2|a|)2a^2)[/mm] < [mm]\varepsilon[/mm] *
> [mm](1+a^4)[/mm]


Wende hier zum Auflösen nach [mm]\delta[/mm] die quadratische Ergänzung an.


>  
> [mm]\gdw \delta[/mm] < [mm]\varepsilon[/mm] * [mm]\bruch{ (1+a^4)}{((1+2|a|))^2 + (1+2|a|)2a^2)}[/mm]
>  
> Hoffe ich habe nicht allzugroßen Humbug gemacht.
>  
> Wieso muss ich jetzt noch [mm]\delta'[/mm] als [mm]min(\delta[/mm] , 1)
> wählen?


Weil Du Dich in der Nähe von "a" aufhältst.


Gruss
MathePower

Bezug
                        
Bezug
Epsilon-Delta: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:11 Do 17.02.2011
Autor: leduart

Hallo
du hast Recht, für ne Klausur ist das umständlich.
wenn man daran denkt, dass man ruhig ein viel zu kleines [mm] \delta [/mm] angeben darf, geht das besser.
nimm erst mal a>0 da die fkt sym ist gilt dann alles auch für a<0
a=0 ist dirkt zu machen,
dann für a>0 wähle [mm] \delta damit hast du a/2<x<1.5a und kommst schneller mit dem Abschätzen zurecht.
[mm] |\bruch{a^4-x^4}{(1+a^2)*(1+x^2)}|<|a^4-x^4| [/mm]  da der Nenner >1 war

[mm] |a^4-x^4|=|a^2+x^2|*|a-x|*|a+x| [/mm] jetzt benutzt du x<1.5a

damit [mm] a^2+x^2
und du hast [mm] |a^4-x^4|<3,25a^2*2.5a*\delta<\epsilon, [/mm] falls [mm] \delta Dass man das min der 2 nehmen muss ist (insbesondere für kleine a wichtig, da man ja gleich zu anfang [mm] \delta
die Methode für [mm] \delta [/mm] erst mal schon ne grenze anzunehmen hilft fast immer, hier ist a/2 viel besser als ein fester Wert 1 oder 0.5 der aber auch geht.
nachteil, du musst a=0 einzeln behandeln, aber das geht ja in einem einzigen Schritt.
Gruss leduart



Bezug
        
Bezug
Epsilon-Delta: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:21 Do 17.02.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]