www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Eulerscher Mulitplikator
Eulerscher Mulitplikator < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Eulerscher Mulitplikator: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:00 So 18.05.2008
Autor: Riley

Aufgabe
Eine nirgends verschwindende stetige Funktion [mm] \mu: [/mm] M [mm] \rightarrow [/mm] R heißt ein eulerscher Multiplikator oder integrierender Fakor zur Differentialform [mm] \omega, [/mm] wenn es eine stetig diffbare Funktion f: M [mm] \rightarrow [/mm] R mit df = [mm] \mu \omega [/mm] gibt.
(i) Wie drücken sich die Lösungen von [mm] \omega [/mm] = 0 durch f aus?
(ii) Welche partiellen Differentialgleichungen hat man zu lösen, um einen Eulerschen Multiplikator in eienr geeigneten Umgebung eines Punktes in M zu bekommen?
(iii) Suche einen Eulerschen Multiplikator zu [mm] \omega [/mm] = [mm] exp(x-y^2) [/mm] dx - 2y dy und löse [mm] \omega [/mm] = 0.

Hallo,
ich versteh es noch nicht ganz, was es mit diesen Eulerschen Multiplikatoren so auf sich hat. Ich hab im Heuser folgendes nachgelesen: Es geht wohl darum eine DGL p(x,y) + q(x,y) y' = 0 durch Multiplikation mit einer stetigen und nirgendsverschwindenden Funktion [mm] \mu(x,y) [/mm] sie zu einer exakten Gleichung [mm] \mu(x,y) [/mm] p(x,y) + [mm] \mu(x,y) [/mm] q(x,y) y' = 0 zu machen. [mm] \mu [/mm] ist dann eben dieser Eulerscher Multiplikatpor, der der Bedingung:

[mm] \frac{\partial}{\partial y}( \mu [/mm] p) = [mm] \frac{\partial}{\partial x} (\mu [/mm] q) (*)genügen muss.
Anscheinend braucht man nicht alle Lösungen dieser Gleichung, sondern nur eine davon.

Also ich weiß nicht, die Gleichung (*) ist doch dann eigentlich die partielle DGL die man lösen muss, also Antwort auf (ii) ?

Zu (i):
Kann man [mm] \omega [/mm] schreiben als [mm] \omega [/mm] = p(x,y) dx + q(x,y) dy ?
Hm, man hat df = [mm] \mu \omega, [/mm] wie kann man die Lösungen von [mm] \omega [/mm] 0 durch f ausdrücken? Das versteh ich noch nicht ... Könnt iht mir bitte einen Tip geben?? *please*

Viele Grüße,
Riley

        
Bezug
Eulerscher Mulitplikator: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:58 Mo 19.05.2008
Autor: MatthiasKr

Hallo Riley!
> Eine nirgends verschwindende stetige Funktion [mm]\mu:[/mm] M
> [mm]\rightarrow[/mm] R heißt ein eulerscher Multiplikator oder
> integrierender Fakor zur Differentialform [mm]\omega,[/mm] wenn es
> eine stetig diffbare Funktion f: M [mm]\rightarrow[/mm] R mit df =
> [mm]\mu \omega[/mm] gibt.
> (i) Wie drücken sich die Lösungen von [mm]\omega[/mm] = 0 durch f
> aus?
>  (ii) Welche partiellen Differentialgleichungen hat man zu
> lösen, um einen Eulerschen Multiplikator in eienr
> geeigneten Umgebung eines Punktes in M zu bekommen?
>  (iii) Suche einen Eulerschen Multiplikator zu [mm]\omega[/mm] =
> [mm]exp(x-y^2)[/mm] dx - 2y dy und löse [mm]\omega[/mm] = 0.
>  Hallo,
>  ich versteh es noch nicht ganz, was es mit diesen
> Eulerschen Multiplikatoren so auf sich hat. Ich hab im
> Heuser folgendes nachgelesen: Es geht wohl darum eine DGL
> p(x,y) + q(x,y) y' = 0 durch Multiplikation mit einer
> stetigen und nirgendsverschwindenden Funktion [mm]\mu(x,y)[/mm] sie
> zu einer exakten Gleichung [mm]\mu(x,y)[/mm] p(x,y) + [mm]\mu(x,y)[/mm]
> q(x,y) y' = 0 zu machen. [mm]\mu[/mm] ist dann eben dieser
> Eulerscher Multiplikatpor, der der Bedingung:
>  
> [mm]\frac{\partial}{\partial y}( \mu[/mm] p) =
> [mm]\frac{\partial}{\partial x} (\mu[/mm] q) (*)genügen muss.
>  Anscheinend braucht man nicht alle Lösungen dieser
> Gleichung, sondern nur eine davon.
>  
> Also ich weiß nicht, die Gleichung (*) ist doch dann
> eigentlich die partielle DGL die man lösen muss, also
> Antwort auf (ii) ?

im prinzip ja, allerdings brauchst du dich nicht auf die dimension 2 zu beschraenken. allgemein sollte die PDE einfach so lauten:

[mm] $d(\mu \omega)=0$, [/mm]

was ja die notwendige bedingung (geschlossenheit) fuer exaktheit ist. wenn du [mm] \omega [/mm] jetzt bezueglich einer basis (den [mm] dx_i [/mm] ) darstellst, erhaelst du eine PDE.


>  
> Zu (i):
>  Kann man [mm]\omega[/mm] schreiben als [mm]\omega[/mm] = p(x,y) dx + q(x,y)
> dy ?
>  Hm, man hat df = [mm]\mu \omega,[/mm] wie kann man die Lösungen von
> [mm]\omega[/mm] 0 durch f ausdrücken? Das versteh ich noch nicht ...
> Könnt iht mir bitte einen Tip geben?? *please*

diese aufgabe finde ich auch unklar formuliert. Sollt ihr evtl. einfach die loesungen f der gleichung $df=0$ angeben? das ist nicht so schwer...

gruss
matthias

Bezug
                
Bezug
Eulerscher Mulitplikator: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:38 Fr 23.05.2008
Autor: Riley

Hi Matthias,
danke für deine Antwort und die Hinweise. Die Aufgabe ist wirklich etwas merkwürdig, aber [mm] \omega [/mm] = 0 und [mm] \mu \omega [/mm] = 0 müssten ja die gleiche Lösungsmenge haben. Dann ist es klar.

Viele Grüße,
Riley

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]