www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Existenz linearer Abbildungen
Existenz linearer Abbildungen < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Existenz linearer Abbildungen: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:03 Sa 03.01.2009
Autor: Zerwas

Aufgabe
Gibt es [mm] \IR-lineare [/mm] Abbildungen [mm] \IR^4\to\IR^3 [/mm] die die folgenden Vektoren [mm] a_i\in\IR^4 [/mm] jeweils auf die angegebenen Vektoren [mm] b_i\in\IR^3 [/mm] abbilden?

(i) [mm] a_1=(1,1,0,0), a_2=(1,1,1,0), a_3=(0,1,1,1), a_4=(0,0,1,1) [/mm]
    [mm] b_1=(1,2,3), b_2=(2,3,1), b_3=(3,1,2), b_4=(2,0,4) [/mm]

(ii) [mm] a_1=(0,1,1,1), a_2=(1,0,1,1), a_3=(1,1,0,1) [/mm]
     [mm] b_i [/mm] wie in (i)

Meine Überlgung hier ist die:
zu (i): hier habe ich prinzipiell ja dass eine lin Abb durch die Bilder der Basis des Urbildraums definiert ist ... aber umgekehrt das Problem dass ich von dim 4 auf dim 3 abbilde und damit eigentlich ja eine Dimension "auf Null abgebildet" werden muss was hier aber nicht der fall ist ... :-/

zu (ii): hier bilde ich zwar nur von [mm] \IR^4 [/mm] nach [mm] \IR^3 [/mm] ab habe aber nur die Bilder eines 3 dimensionalen URs gegeben d.h. ich kann eine abbildung finden die die 4. Dimension "als Kern hat" und habe damit eine lin Abb., da [mm] b_1, b_2, b_3 [/mm] eine Basis von [mm] \IR^3 [/mm] bilden

Passt meine Überlegung bei (ii) und was habe ich bei (i)? ... Wenn mir hier jmd weiterhelfn könnte wäre ich dankbar :)

Gruß Zerwas

Ich habe diese Frage auf keinem anderen Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Existenz linearer Abbildungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:14 So 04.01.2009
Autor: angela.h.b.


> Gibt es [mm]\IR-lineare[/mm] Abbildungen [mm]\IR^4\to\IR^3[/mm] die die
> folgenden Vektoren [mm]a_i\in\IR^4[/mm] jeweils auf die angegebenen
> Vektoren [mm]b_i\in\IR^3[/mm] abbilden?
>  
> (i) [mm]a_1=(1,1,0,0), a_2=(1,1,1,0), a_3=(0,1,1,1), a_4=(0,0,1,1)[/mm]
>  
>     [mm]b_1=(1,2,3), b_2=(2,3,1), b_3=(3,1,2), b_4=(2,0,4)[/mm]
>  
> (ii) [mm]a_1=(0,1,1,1), a_2=(1,0,1,1), a_3=(1,1,0,1)[/mm]
>       [mm]b_i[/mm]
> wie in (i)

Hallo,

hier geht es ja darum, ob solch eine lineare Abbildung existiert.
Nicht existieren würde sie, wenn sich aus den vorgegebenen Zuordnungen Widersprüche ergeben würden.

Solange die [mm] a_i [/mm] alle inear unabhängig sind, kann es hier übrhaupt keine Probleme geben.

In i) bilden die [mm] a_i [/mm] eine Basis, und durch zuweisung der Funktionswerte liegt die lineare Abbildung f eindeutig fest.

Hätten wir hier noch ein [mm] a_5, [/mm] welches aus den ersten 4 [mm] a_i [/mm] linearkombiniert wäre, müßte man prüfen, ob der zugehörige Funktionswert [mm] b_5 [/mm] in derselbn weise eine Linearkombination der ersten 4 [mm] b_i [/mm] ist.

>  Meine Überlgung hier ist die:
>  zu (i): hier habe ich prinzipiell ja dass eine lin Abb
> durch die Bilder der Basis des Urbildraums definiert ist

Ja.

> ... aber umgekehrt das Problem dass ich von dim 4 auf dim 3
> abbilde und damit eigentlich ja eine Dimension "auf Null
> abgebildet" werden muss was hier aber nicht der fall ist

Wieso? Rechne doch mal den Kern der Abbildung aus? Es ist ja nicht gesagt, daß gerade einer Deiner 4 Basisvektoren auf die 0 abgebildet wird.

Zum Ausrechnen des Kerns, falls Du ihn wissen möchtest:
Löse hierfür [mm] f(\lambda_1a_1+\lambda_2a_2 [/mm] + [mm] \lambda_3a_3+\lambda_4a_4)=\vektor{0\\0\\0} [/mm]

> ... :-/
>  
> zu (ii): hier bilde ich zwar nur von [mm]\IR^4[/mm] nach [mm]\IR^3[/mm] ab
> habe aber nur die Bilder eines 3 dimensionalen URs gegeben
> d.h. ich kann eine abbildung finden die die 4. Dimension
> "als Kern hat" und habe damit eine lin Abb., da [mm]b_1, b_2, b_3[/mm]
> eine Basis von [mm]\IR^3[/mm] bilden

OB die [mm] b_i [/mm] eine Basis des Zielraumes bilden, ist für die Linearität völlig schnuppe.

[mm] a_1, a_2, a_3 [/mm] sind linear unabhängig, das ist entscheidend.
Du könntest sie durch einen Vektor [mm] a_4 [/mm] zu einer Basis ergänzen.
Diesem 4. Vektor kannst Du irgendeinen Funktionswert zuweisen - und hast eine schöne lineare Abbildung damit deiniert.

Es gibt also sehr viele lineare Abbildungen mit [mm] f(a_i)=b_i, [/mm] i=1,2,3.

Gruß v. Angela




>  
> Passt meine Überlegung bei (ii) und was habe ich bei (i)?
> ... Wenn mir hier jmd weiterhelfn könnte wäre ich dankbar
> :)
>  
> Gruß Zerwas
>  
> Ich habe diese Frage auf keinem anderen Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]