www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Fehlerfortpflanzung
Fehlerfortpflanzung < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fehlerfortpflanzung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:21 Do 29.12.2011
Autor: realScav

Hi,

Ich hoffe ihr könnt mir bei meiner Feherbetrachtung helfen.

Ich habe Messpunkte die mit einem Gauß-Fit belegt sind(Intensitätsprofil eines Laserstrahls). Aus diesem GaußFit berechnet die Software, die auch den Fit macht, den Strahlradius bei [mm] (1/e^2). [/mm]

Diesen Radius gibt die Sofware als Ergebnis aus. Als Fehler wird die Roughness angegeben. Sie wird in der Hilfe der Software so beschrieben:

The Roughness of Fit is determined by finding the maximum difference between the Data Profile and the Fitted Curve. This value is then divided by the Peak intensity of the Data Profile, resulting in a ratio between 0 and 1. The Roughness is then displayed as a percentage between 0 and 100. The smaller the Roughness, the more Gaussian the Data Profile.

Wie kann ich diesen Feher verstehen? Ist das gleichzusetzen mit dem Fehler des Strahlradiuses in %.
Bsp: Wenn die Roughness 2% ist. Ist der Fehler des Strahlradius dann auch 2%? Mein Gefühl sagt nein, aber ich brauche einen Fehler um weiterzurechnen.

Ist es u.u. geschickter einfach die Standartabweichung aus 10 Messunen als Fehler zu nehmen.

Gruß Scav



        
Bezug
Fehlerfortpflanzung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:16 Do 29.12.2011
Autor: chrisno

Die Roughness gibt Dir an, wie gut das Strahlprofil durch die Gausskurve beschrieben wird. Darin ist keine Aussage, wie genau der Strahlradius bestimmt wurde. Es ist nur die Aussage enthalten, dass die gegebene Definition des Strahlradius um so weniger tagt, je größer die Abweichung von der Gaußkurve ist.

Wenn das mit vertretbarem Aufwand machbar ist, dann mach ruhig die zehn Messungen, wenn das reicht.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]