www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Fixpunkt Fouriertransformation
Fixpunkt Fouriertransformation < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fixpunkt Fouriertransformation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:57 Sa 28.01.2012
Autor: m0ppel

Aufgabe
Wir betrachten die Schwartzfunktion
[mm]f:\IR\to\IR[/mm]
[mm]x \mapsto e^{\frac{-x^2}{2}}[/mm]
(i) Zeigen Sie [mm]f(0)=1[/mm] und [mm]xf(x)+ \frac{d}{dx}f(x)=0[/mm] für alle x.
(ii) Zeigen Sie [mm]\mathcal{F}(f)(0) = 1[/mm] und [mm]\delta \mathcal{F}(f)(\delta) + \frac{d}{d\delta}\mathcal{F}(f)(\delta) = 0[/mm].

Bemerkung: f und [mm]\mathcal{F}(f)[/mm] erfüllen also beide die Differentialgleichung [mm]xy + y' = 0[/mm] und haben beide an 0 den Wert 1; man kann zeigen, dass dann bereits [mm]f = \mathcal{F}(f)[/mm] gelten muss, was man [mm]\mathcal{F}(f)[/mm] nicht direkt ansieht.

Hallo liebe Matheräumler,
Ich steh hier mal wieder vor einem kleinem Problem:
Der erste Teil ist ja noch sehr einfach:
(i)
[mm]f(0)=e^{\frac{-0^2}{2}}=1[/mm]
[mm]x*f(x)+ \frac{d}{dx}f(x)= x*f(x)+ (-2)*\frac{x}{2}*e^{\frac{-x^2}{2}}=x*f(x)-x*f(x)=0[/mm] [mm]\forall x[/mm]
(ii)
Hier wird es nun schon schwieriger:
[mm]\mathcal{F}(f)(0)=\frac{1}{\wurzel[2]{\pi*2}}\integral_{- \infty}^{\infty}{e^{\frac{-x^2}{2}}*e^{-i*0*x} dx}=\frac{1}{\wurzel[2]{\pi*2}}\integral_{- \infty}^{\infty}{e^{\frac{-x^2}{2}}=\frac{2}{\wurzel[2]{2*\pi}}* \integral_{0}^{\infty}{e^{\frac{-x^2}{2}}[/mm]
Hier habe ich nun folgenden []Link gefunden.
Daher betrachte ich nun folgendes:
[mm]\frac{2}{\wurzel[2]{2*\pi}}* \integral_{0}^{\infty}{e^{-(\frac{x}{\wurzel[2]{2}})^2}[/mm]
Durch Substitution: [mm]z=\frac{x}{\wurzel[2]{2}}[/mm] und [mm]\frac{dz}{dx}=\frac{1}{\wurzel[2]{2}}[/mm]
Damit ergibt sich
[mm]\frac{2*\wurzel[n]{2}}{\wurzel[2]{2*\pi}}* \integral_{0}^{\infty}{e^{-z^2 dz}=\frac{2}{\wurzel[2]{\pi}}* \integral_{0}^{\infty}{e^{-z^2 dz}[/mm]
Dieses Integral ist nun nach dem link oben [mm]=\frac{\wurzel[2]{\pi}}{2}[/mm] sodass: [mm]\mathcal{F}(f)(0)=1[/mm] herauskommt.
Die Erklärung im Link habe ich noch nicht ganz verstanden.
Bei dem ersten Beitrag von "danol" beginnend bei dem in weiß:

Warum genau kann ich das Integral so auseinander nehmen, sodass ich nicht mehr über das Interval [mm][0,\infty][/mm] integriere sondern über die Fläche [mm][0,\infty]x[0,\infty][/mm]?

Warum kann ich dann das x und das y aus dem Integral [mm]\integral_{0}^{\infty}{e^{-(x^2+y^2)} dz}[/mm] als Werte von einem Punkt annehmen? Also warum betrachte ich P(x,y) und darf diesen als Polarkoordinate darstellen?

Der Rest ist mir dann klar in der Erklärung.

Was mir aber noch völlig unklar ist, ist wie ich das letzte zeigen soll:
[mm]\delta \mathcal{F}(f)(\delta) + \frac{d}{d\delta}\mathcal{F}(f)(\delta) = 0[/mm]
Kann mir da vllt jemand den Ansatz zeigen?

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe!


        
Bezug
Fixpunkt Fouriertransformation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:41 So 29.01.2012
Autor: Berieux

Hallo!

> Wir betrachten die Schwartzfunktion
>  [mm]f:\IR\to\IR[/mm]
>  [mm]x \mapsto e^{\frac{-x^2}{2}}[/mm]
>  (i) Zeigen Sie [mm]f(0)=1[/mm] und
> [mm]xf(x)+ \frac{d}{dx}f(x)=0[/mm] für alle x.
>  (ii) Zeigen Sie [mm]\mathcal{F}(f)(0) = 1[/mm] und [mm]\delta \mathcal{F}(f)(\delta) + \frac{d}{d\delta}\mathcal{F}(f)(\delta) = 0[/mm].
>  
> Bemerkung: f und [mm]\mathcal{F}(f)[/mm] erfüllen also beide die
> Differentialgleichung [mm]xy + y' = 0[/mm] und haben beide an 0 den
> Wert 1; man kann zeigen, dass dann bereits [mm]f = \mathcal{F}(f)[/mm]
> gelten muss, was man [mm]\mathcal{F}(f)[/mm] nicht direkt ansieht.
>  Hallo liebe Matheräumler,
> Ich steh hier mal wieder vor einem kleinem Problem:
>  Der erste Teil ist ja noch sehr einfach:
>  (i)
> [mm]f(0)=e^{\frac{-0^2}{2}}=1[/mm]
>   [mm]x*f(x)+ \frac{d}{dx}f(x)= x*f(x)+ (-2)*\frac{x}{2}*e^{\frac{-x^2}{2}}=x*f(x)-x*f(x)=0[/mm]
> [mm]\forall x[/mm]
>  (ii)
>  Hier wird es nun schon schwieriger:
>  [mm]\mathcal{F}(f)(0)=\frac{1}{\wurzel[2]{\pi*2}}\integral_{- \infty}^{\infty}{e^{\frac{-x^2}{2}}*e^{-i*0*x} dx}=\frac{1}{\wurzel[2]{\pi*2}}\integral_{- \infty}^{\infty}{e^{\frac{-x^2}{2}}=\frac{2}{\wurzel[2]{2*\pi}}* \integral_{0}^{\infty}{e^{\frac{-x^2}{2}}[/mm]
>  
> Hier habe ich nun folgenden
> []Link
> gefunden.
> Daher betrachte ich nun folgendes:
> [mm]\frac{2}{\wurzel[2]{2*\pi}}* \integral_{0}^{\infty}{e^{-(\frac{x}{\wurzel[2]{2}})^2}[/mm]
>  
> Durch Substitution: [mm]z=\frac{x}{\wurzel[2]{2}}[/mm] und
> [mm]\frac{dz}{dx}=\frac{1}{\wurzel[2]{2}}[/mm]
>  Damit ergibt sich
> [mm]\frac{2*\wurzel[n]{2}}{\wurzel[2]{2*\pi}}* \integral_{0}^{\infty}{e^{-z^2 dz}=\frac{2}{\wurzel[2]{\pi}}* \integral_{0}^{\infty}{e^{-z^2 dz}[/mm]
>  
> Dieses Integral ist nun nach dem link oben
> [mm]=\frac{\wurzel[2]{\pi}}{2}[/mm] sodass: [mm]\mathcal{F}(f)(0)=1[/mm]
> herauskommt.
> Die Erklärung im Link habe ich noch nicht ganz verstanden.
> Bei dem ersten Beitrag von "danol" beginnend bei dem in
> weiß:
>
> Warum genau kann ich das Integral so auseinander nehmen,
> sodass ich nicht mehr über das Interval [mm][0,\infty][/mm]
> integriere sondern über die Fläche
> [mm][0,\infty]x[0,\infty][/mm]?
>  

Man quadriert hier das Integral. Und da der Wert des Integrals natürlich nicht von der Bezeichnung der Variablen abhängt, kann man schreiben
[mm](\integral_{0}^{\infty}{e^{-(x^2)} dx})^{2}=\integral_{0}^{\infty}{e^{-(x^2)} dx\integral_{0}^{\infty}{e^{-(y^2)} dy=\integral_{0}^{\infty}{e^{-(x^2+y^2)} dxdy[/mm]

> Warum kann ich dann das x und das y aus dem Integral
> [mm]\integral_{0}^{\infty}{e^{-(x^2+y^2)} dz}[/mm] als Werte von
> einem Punkt annehmen? Also warum betrachte ich P(x,y) und
> darf diesen als Polarkoordinate darstellen?

Naja. Du integrierst jetzt über zwei Unabhängige und kannst den Transformationssatz anwenden. Was genau ist dir denn daran unverständlich?

>  
> Der Rest ist mir dann klar in der Erklärung.
>  
> Was mir aber noch völlig unklar ist, ist wie ich das
> letzte zeigen soll:
> [mm]\delta \mathcal{F}(f)(\delta) + \frac{d}{d\delta}\mathcal{F}(f)(\delta) = 0[/mm]
>  
> Kann mir da vllt jemand den Ansatz zeigen?

Schreib mal [mm]\frac{d}{d\delta}\mathcal{F}(f)(\delta)[/mm] aus, und beachte dass du den Differentialoperator ins Integral ziehen darfst (Warum?). Benutze dann partielle Integration.


Viele Grüße,
Berieux

>  
> Vielen Dank schon mal für eure Hilfe!
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]