www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Implizite Funktionen
Implizite Funktionen < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Implizite Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:49 Di 10.05.2011
Autor: Theoretix

Aufgabe
Untersuchen Sie, ob durch die Gleichugen

a) [mm] x-\sin(y)+u(u+1)=0, -x^3+2e^y+u(u-2)=2 [/mm]

in einer Umgebung von u=0 zwei Funktionen [mm] u\mapsto [/mm] x(u), [mm] u\mapsto [/mm] y(u) definiert werden.

Hallo,

ehrlich gesagt stehe ich recht ratlos vor dieser Aufgabe...
Das hat wohl das mit dem Satz über implizite Funktionen zu tun, oder?

Ist die Aufgabe irgendwas allgemeines, den man in einem Analysis Buch nachschlagen könnte?

Bin für jeden Tipp dankbar!

Liebe Grüße

        
Bezug
Implizite Funktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 06:32 Di 10.05.2011
Autor: willy89

Hallo,
eigentlich solltest du einfach den Satz über implizite Funktionen anwenden.
Wie sieht der denn bei euch aus?

Grüße
willy

Bezug
        
Bezug
Implizite Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:58 Di 10.05.2011
Autor: MathePower

Hallo Theoretix,

> Untersuchen Sie, ob durch die Gleichugen
>  
> a) [mm]x-\sin(y)+u(u+1)=0, -x^3+2e^y+u(u-2)=2[/mm]
>  
> in einer Umgebung von u=0 zwei Funktionen [mm]u\mapsto[/mm] x(u),
> [mm]u\mapsto[/mm] y(u) definiert werden.
>  Hallo,
>  
> ehrlich gesagt stehe ich recht ratlos vor dieser
> Aufgabe...
>  Das hat wohl das mit dem Satz über implizite Funktionen
> zu tun, oder?


Ja.


>  
> Ist die Aufgabe irgendwas allgemeines, den man in einem
> Analysis Buch nachschlagen könnte?


Der Satz über implizite Funktionen sollte in einschlägigen
Analysis-Büchern  behandelt werden..


>  
> Bin für jeden Tipp dankbar!
>  
> Liebe Grüße


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Implizite Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:12 Di 10.05.2011
Autor: Theoretix

Hallo,

den Satz über implizite Funktionen haben wir formal schon kennen gelernt, jedoch weiß ich hier nicht, wie ich ihn konkret anwenden soll?!

Wie haben den Satz so kennen gelernt:

Sei [mm] G\subset\IR^{m+n} [/mm] eine offene Menge, [mm] (x_0,y_0)\inG, [/mm] wobei [mm] x_0\in\IR^m [/mm] und [mm] y_=\in\IR^n. [/mm] Sei [mm] f\in C^1(G\to\IR^n) [/mm] eine Funktion, welche die Folgenden Eigenschaften erfüllt:

[mm] f(x_0,y_0)=0\in\IR^n [/mm]

[mm] \partial_yf(x_9,y_0) [/mm] ist eine reguläre [mm] n\times [/mm] n Matrix

DANN gibt es eine Umgebung [mm] U_m\subset\IR^m [/mm] von [mm] x_0, [/mm] sodass es für jedes [mm] x’\in U_m [/mm] ein y’=y’(x’) gibt, mit der Eigenschaft, dass:

[mm] (x’,y’(x’)\in [/mm] G

f(x’,y’(x’))=0

...D.h. um diesen Satz anzuwenden muss ich erst einmal prüfuen, ob die Voraussetzungen erfüllt sind, oder?
Die beiden gegebenen Gleichungen sind doch wohl Funktionen von x,y, und u, oder nicht?Also:

[mm] F_1(x,y,u)=x-\sin(y)+u(u+1)=0 [/mm] und [mm] F_2(x,y,u)=-x^3+2e^y+u(u-2)-2=0 [/mm]

Also existieren doch offensichtlich [mm] x_0, y_0, [/mm] sodass [mm] F_1 [/mm] bzw [mm] F_2=0 [/mm] sind?

Bin ich da irgendwie auf den richtigen Weg und wie müsste ich weiter machen?

Bitte um Hilfe,
danke schon im Voraus!

Liebe Grüße

Bezug
                        
Bezug
Implizite Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:26 Di 10.05.2011
Autor: MathePower

Hallo Theoretix,

> Hallo,
>  
> den Satz über implizite Funktionen haben wir formal schon
> kennen gelernt, jedoch weiß ich hier nicht, wie ich ihn
> konkret anwenden soll?!
>  
> Wie haben den Satz so kennen gelernt:
>  
> Sei [mm]G\subset\IR^{m+n}[/mm] eine offene Menge, [mm](x_0,y_0)\inG,[/mm]
> wobei [mm]x_0\in\IR^m[/mm] und [mm]y_=\in\IR^n.[/mm] Sei [mm]f\in C^1(G\to\IR^n)[/mm]
> eine Funktion, welche die Folgenden Eigenschaften
> erfüllt:
>  
> [mm]f(x_0,y_0)=0\in\IR^n[/mm]
>  
> [mm]\partial_yf(x_9,y_0)[/mm] ist eine reguläre [mm]n\times[/mm] n Matrix
>  
> DANN gibt es eine Umgebung [mm]U_m\subset\IR^m[/mm] von [mm]x_0,[/mm] sodass
> es für jedes [mm]x’\in U_m[/mm] ein y’=y’(x’) gibt, mit der
> Eigenschaft, dass:
>  
> [mm](x’,y’(x’)\in[/mm] G
>  
> f(x’,y’(x’))=0
>  
> ...D.h. um diesen Satz anzuwenden muss ich erst einmal
> prüfuen, ob die Voraussetzungen erfüllt sind, oder?
>  Die beiden gegebenen Gleichungen sind doch wohl Funktionen
> von x,y, und u, oder nicht?Also:
>  
> [mm]F_1(x,y,u)=x-\sin(y)+u(u+1)=0[/mm] und
> [mm]F_2(x,y,u)=-x^3+2e^y+u(u-2)-2=0[/mm]
>  
> Also existieren doch offensichtlich [mm]x_0, y_0,[/mm] sodass [mm]F_1[/mm]
> bzw [mm]F_2=0[/mm] sind?


Ja, und genau diese [mm]x_{0}, \ y_{0}[/mm] gilt es herauszufinden.


>  
> Bin ich da irgendwie auf den richtigen Weg und wie müsste
> ich weiter machen?


Der Weg ist richtig.

Setze [mm]x=x\left(u\right), \ y=y\eft(u\right)[/mm] und differenziere dann.

Dann bekommst Du ein Gleichungssystem.


>  
> Bitte um Hilfe,
>  danke schon im Voraus!
>  
> Liebe Grüße


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]