www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathe Klassen 8-10" - Indirekter Beweis
Indirekter Beweis < Klassen 8-10 < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Indirekter Beweis: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:25 Fr 07.11.2014
Autor: Mathilda1

Aufgabe
Wenn das Quadrat einer Zahl durch 3 teilbar ist, dann ist auch die Zahl selbst durch 3 teilbar.

Mir wurde der Tipp gegeben, dass:

de erste naheliegende Schluss aus der GA ist, dass z entweder die Form 3k+1 oder die Form 3k+2 hat.

Meine Frage: Was ist die Form und k?

        
Bezug
Indirekter Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:36 Fr 07.11.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> Wenn das Quadrat einer Zahl durch 3 teilbar ist, dann ist
> auch die Zahl selbst durch 3 teilbar.
>  Mir wurde der Tipp gegeben, dass:
>  
> de erste naheliegende Schluss aus der GA ist, dass z
> entweder die Form 3k+1 oder die Form 3k+2 hat.
>  
> Meine Frage: Was ist die Form und k?

je nachdem, welche Zahlen ihr betrachtet, ist $k [mm] \in \IN_0$ [/mm] oder allgemeiner $k [mm] \in \IZ\,.$ [/mm]

"Die Form" bedeutet folgendes: Wenn Du etwa eine nichtnegative ganze Zahl
$n [mm] \in \IN_0$ [/mm] hast, dann gilt (genau) einer der folgenden 3 Fälle:

1. Fall: Es gibt ein $k [mm] \in \IN_0$ [/mm] mit

    $n=3*k+1$ (bei der Division durch 3 bleibt der Rest 1)

2. Fall: Es gibt ein $k [mm] \in \IN_0$ [/mm] mit

    $n=3*k+2$ (bei der Division durch 3 bleibt der Rest 2)

3. Fall: Es gibt ein $k [mm] \in \IN_0$ [/mm] mit

    $n=3*k$ (bei der Division durch 3 bleibt der Rest 0).

Und den Satz "Der erste naheliegende Schluss aus der GA ist ..." finde ich
irreführend. Vielmehr würde ich das so formulieren:
Sei [mm] $n^2$ [/mm] durch 3 teilbar. Dann kommt für [mm] $n\,$ [/mm] genau einer der obigen 3
Fälle in Frage.

Im 3. Fall ist [mm] $n\,$ [/mm] (und auch [mm] $n^2$) [/mm] durch 3 teilbar, dann ist also nichts zu zeigen.

Wir haben also noch zu zeigen, dass im 1. bzw. im 2. Fall auch [mm] $n^2$ [/mm] NICHT durch
3 teilbar sein kann:
...

P.S. Eigentlich kannst Du "alle Fälle" behandeln, indem Du sagst:
[mm] $n\,$ [/mm] habe die Form

    $n=3k+r$ mit einem $k [mm] \in \IN_0$ [/mm] (oder [mm] $\IZ$) [/mm] und einem $r [mm] \in \{0,1,2\}\,.$ [/mm]

Dann zeigst Du: $3 [mm] \mid n^2$ $\Rightarrow$ [/mm] $3 [mm] \mid r^2 \in \{0,1,4\}\,.$ [/mm]

Und in [mm] $\{0,1,4\}$ [/mm] gibt es genau eine Zahl [mm] $r^2\,,$ [/mm] die durch 3 teilbar ist. Also folgt...

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Indirekter Beweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:34 Fr 07.11.2014
Autor: mmhkt

Hallo Mathilda,
ein Tipp für zukünftige Fragen:

Weil das eine Nachfrage zu der Antwort ist, die abakus dir auf deine Frage vom Sonntag gegeben hat, wäre es besser, direkt auf die abakus Antwort zu reagieren anstatt einen neuen Beitrag zu eröffnen.
So lassen sich Fragen und Antworten zu einer Aufgabe besser verfolgen.

Schönen Gruß
mmhkt



Bezug
                
Bezug
Indirekter Beweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:42 Sa 08.11.2014
Autor: Marcel

Hi,

> Hallo Mathilda,
>  ein Tipp für zukünftige Fragen:
>  
> Weil das eine Nachfrage zu der Antwort ist, die abakus dir
> auf deine Frage vom Sonntag
> gegeben hat, wäre es besser, direkt auf die abakus Antwort
> zu reagieren anstatt einen neuen Beitrag zu eröffnen.
>  So lassen sich Fragen und Antworten zu einer Aufgabe
> besser verfolgen.

und ich weiß jetzt auch, dass GA etwas anderes meinte, als ich dachte. So
macht das schon mehr Sinn (entgegen meiner Behauptung in der Antwort
oben).

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]