www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktionsbeweis einer Folge
Induktionsbeweis einer Folge < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktionsbeweis einer Folge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:18 Do 23.04.2009
Autor: FraeuleinM

Aufgabe 1
[mm] a_{0}:=3 [/mm] und [mm] b_{0}:=1. [/mm] Für [mm] n\in\IN [/mm] gelte: [mm] a_{n}= \bruch{a_{n-1}+b_{n-1}}{2} [/mm] und [mm] b_{n}= \bruch{3}{a_{n}} [/mm]

zeige, dass [mm] a_{n}-b_{n}=\bruch{(a_{n-1}-b_{n-1})^2}{2*(a_{n-1}+b_{n-1})} [/mm] für alle [mm] n\in\IN [/mm] gelte.

Aufgabe 2
dann soll ich noch zeigen, dass [mm] b_{n-1}

hallo!
i ch hab den induktionsanfang gemacht, also das ganze für n=1 gezeigt. mein problem ist jedoch, dass ich gar nicht weiß, wie ich auf diese formel: [mm] a_{n}-b_{n}=\bruch{(a_{n-1}-b_{n-1})^2}{2*(a_{n-1}+b_{n-1})} [/mm] komme. denn wenn ich die definition von [mm] b_{n} [/mm] von [mm] a_{n} [/mm] subtrahiere, erhalte ich [mm] \bruch{(a_{n-1}+b_{n-1})^2-12}{2*(a_{n-1}+b_{n-1})}. [/mm]
wie soll ich denn das ganze für n+1 zeigen, wenn ich ncihtmal auf die formel komme?

zu aufgabe 2:wie kann ich das für n+1 zeigen, denn ich weiß ja nicht, was genau n+1 ist. einfach nur für n n+1 einsetzen und dann die definitionen?

beste grüße
fräulein

        
Bezug
Induktionsbeweis einer Folge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:26 Do 23.04.2009
Autor: abakus


> [mm]a_{0}:=3[/mm] und [mm]b_{0}:=1.[/mm] Für [mm]n\in\IN[/mm] gelte: [mm]a_{n}= \bruch{a_{n-1}+b_{n-1}}{2}[/mm]
> und [mm]b_{n}= \bruch{3}{a_{n}}[/mm]
>  
> zeige, dass
> [mm]a_{n}-b_{n}=\bruch{(a_{n-1}-b_{n-1})^2}{2*(a_{n-1}+b_{n-1})}[/mm]
> für alle [mm]n\in\IN[/mm] gelte.
>  dann soll ich noch zeigen, dass
> [mm]b_{n-1}
> hallo!
>  i ch hab den induktionsanfang gemacht, also das ganze für
> n=1 gezeigt. mein problem ist jedoch, dass ich gar nicht
> weiß, wie ich auf diese formel:
> [mm]a_{n}-b_{n}=\bruch{(a_{n-1}-b_{n-1})^2}{2*(a_{n-1}+b_{n-1})}[/mm]
> komme. denn wenn ich die definition von [mm]b_{n}[/mm] von [mm]a_{n}[/mm]
> subtrahiere, erhalte ich
> [mm]\bruch{(a_{n-1}+b_{n-1})^2-12}{2*(a_{n-1}+b_{n-1})}.[/mm]

Hallo, die Differenz [mm] (u+v)^2-(u-v)^2 [/mm] ist [mm] u^2+2uv+v^2-(u^2-2uv+v^2)=4uv [/mm]
Mit anderen Worten: [mm] (u+v)^2-4uv=(u-v)^2. [/mm]
Diese -4uv entsprächen dann - auf deine Aufgabe übertragen - diesen "-12"  im Zähler des letzten Bruchs.
Gruß Abakus.


>  wie soll ich denn das ganze für n+1 zeigen, wenn ich
> ncihtmal auf die formel komme?
>  
> zu aufgabe 2:wie kann ich das für n+1 zeigen, denn ich weiß
> ja nicht, was genau n+1 ist. einfach nur für n n+1
> einsetzen und dann die definitionen?
>  
> beste grüße
>  fräulein


Bezug
                
Bezug
Induktionsbeweis einer Folge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:41 Do 23.04.2009
Autor: FraeuleinM

danke abakus! aber warum gerade 12? ich weiß ja nicht, welchen wert [mm] a_{n-1} [/mm] und [mm] b_{n-1} [/mm] tatsächlich besitzen? ginge das auch wenn da jetzt keine 12, sondern irgendeine beliebige zahl stehen würde?

Bezug
                        
Bezug
Induktionsbeweis einer Folge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:57 Do 23.04.2009
Autor: fred97

Es ist doch

             $ [mm] b_{n-1}= \bruch{3}{a_{n-1}} [/mm] $

also [mm] $a_{n-1}b_{n-1} [/mm] = 3$ und somit [mm] $4a_{n-1}b_{n-1} [/mm] = 12$   für jedes n

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]