www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Injektivität,Surjektivität ...
Injektivität,Surjektivität ... < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Injektivität,Surjektivität ...: Idee richtig?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:27 Mi 09.11.2011
Autor: derahnungslose

Aufgabe
Überprüfen Sie, ob die folgende Abbildungen injektiv, surjektiv oder bijektiv sind und begründen Sie ihre Antwort:
a) [mm] \IC \mapsto \IC [/mm] : [mm] z\mapsto z^3 [/mm]

Hallo Leute,

ich würde sagen, dass das es nicht surjektiv ist und auch nicht injektiv. Begründung: Es gibt ja unendlich viele Elemente in [mm] \IC [/mm] und wenn ich ein Element aus [mm] \IC z^3 [/mm] nehme gibt es immer noch Elemente die nicht "getroffen" werden. Deswegen nicht surjektiv. Es ist nicht injektiv, weil ich mit einer Zahl aus [mm] \IC [/mm] , die die Strecke (Betrag)= 1 hat mit einer geschickten Winkelwahl ja wieder auf die gleiche Zahl komme. (Strecken werden multipliziert und Winkel werden addiert ...)

Ist das so richtig??

        
Bezug
Injektivität,Surjektivität ...: Tipp
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:19 Mi 09.11.2011
Autor: derahnungslose

Tut mir leid, dass ich noch mal rein schreibe, aber hat keiner eine Ahnung ob das richtig ist?????

Bezug
        
Bezug
Injektivität,Surjektivität ...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:44 Mi 09.11.2011
Autor: scherzkrapferl


> Überprüfen Sie, ob die folgende Abbildungen injektiv,
> surjektiv oder bijektiv sind und begründen Sie ihre
> Antwort:
>  a) [mm]\IC \mapsto \IC[/mm] : [mm]z\mapsto z^3[/mm]
>  Hallo Leute,
>  
> ich würde sagen, dass das es nicht surjektiv ist und auch
> nicht injektiv. Begründung: Es gibt ja unendlich viele
> Elemente in [mm]\IC[/mm] und wenn ich ein Element aus [mm]\IC z^3[/mm] nehme
> gibt es immer noch Elemente die nicht "getroffen" werden.
> Deswegen nicht surjektiv. Es ist nicht injektiv, weil ich
> mit einer Zahl aus [mm]\IC[/mm] , die die Strecke (Betrag)= 1 hat
> mit einer geschickten Winkelwahl ja wieder auf die gleiche
> Zahl komme. (Strecken werden multipliziert und Winkel
> werden addiert ...)
>  
> Ist das so richtig??

also injektiv ist diese funktion wirklich nicht [ok]

mit der bedingung f(a)=f(b) <=> a=b kannst du dass sehr schnell nachprüfen. da die 3. wurzel aus z³ mehrere ergebnisse liefert ist die funktion nicht injektiv.

glaube allerdings dass die funktion surjektiv ist.

Bezug
                
Bezug
Injektivität,Surjektivität ...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:23 Mi 09.11.2011
Autor: derahnungslose

und warum glaubst du das? :)

Bezug
                        
Bezug
Injektivität,Surjektivität ...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:12 Mi 09.11.2011
Autor: leduart

Hallo
Deine Begründung for nicht injektiv ist schlecht! du musst nur ein echtes beisbiel angeben nicht so allgemein!
sutj wenn du glaubst es sei nicht suj. kannst du denn  wenigstens 1 punkt angeben, der nicht erreicht wird?
Gruss leduart


Bezug
                                
Bezug
Injektivität,Surjektivität ...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:34 Mi 09.11.2011
Autor: derahnungslose

erstmal vielen dank :) also ich kann keinen punkt angeben, den ich nicht erreichen kann =>surjektiv

betrag(1) *cos 1/4 pi-isin1/4pi ist das gleiche wie
betrag(1)*cos 7/4 pi-isin7/4pi

hast du es so gemeint???


Bezug
                                        
Bezug
Injektivität,Surjektivität ...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:50 Mi 09.11.2011
Autor: leduart

Hallo
für 1 betrag1 zu schreiben ist ja schrecklich!
und 2. seh ich nicht, was die 2 Zahlen mit [mm] z^3 [/mm] zu tun haben und
3. sind sie nicht gleich!
gib eine Zahl aus der Bildmenge an die mehr als 1 Urbild hat. also [mm] a=z1^3, a=z2^3 z1\ne [/mm] z2 dann ist die Abb nicht injektiv. Kannst du eigentlich mit jeder beliebigen machen, aber eine spezielle reicht auch !
Gruss leduart


Bezug
                                                
Bezug
Injektivität,Surjektivität ...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:17 Mi 09.11.2011
Autor: derahnungslose

ich entschuldige mich für "betrag(1). wäre also der einfachste bildwert 0, oder nicht?

Bezug
                                                        
Bezug
Injektivität,Surjektivität ...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:18 Do 10.11.2011
Autor: leduart

Hallo
du hast genau den einzigen gewählt der nur ein Urbild hat eben die 0
du sollst doch 2 Urbilder wirklich angeben die dasselbe Bild haben!
gruss leduart


Bezug
        
Bezug
Injektivität,Surjektivität ...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:42 Sa 12.11.2011
Autor: Chris161

Ich hab die gleiche Aufgabe

Ich habe es so gemacht
ich habe

[mm] z^{3} [/mm]  mit z = (a+bi)
umgeformt und damit ein Polynom 3ter Ordung nähmlich

[mm] a^{3} +3a^{2}bi-3ab^{2}-b^{3}i [/mm]

erhalten

ein Polynom 3ter Ordung hat doch 3 Lösungen und deckt [mm] \IR [/mm] komplett ab
Damit müsste ich doch auch beweisen können, dass z -> [mm] z^{3} [/mm]
nicht injektiv aber surjektiv ist oder?


Bezug
                
Bezug
Injektivität,Surjektivität ...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:14 Sa 12.11.2011
Autor: leduart

Hallo
1. dass [mm] z^3 [/mm] jeden wert in [mm] \IC [/mm] annehmen kann geht nicht aus dem Polynom hervor.
2. die Lösungen welcher Gleichung meinst du ? [mm] z^3=w [/mm] ist doch schon ein Polynom dritten Grades? habt ihr denn gezeigt, dass das immer 3 vesch. komplexe lösungen hat. dann kannst du das verwenden, sonst solltest du sie hinschreiben!
wenn du dein polynom nimmst sind a,b ja reelle Zahlen, es ist in dem Sinn weder ein pol in a noch in b.
warum wirklich nicht die 3 nicht identischen Lösungen von [mm] z^3=w=|w|*e^{i\phi} [/mm] hinschreiben und begründen, dass es 3 verschiedene L. sind. Oder an einem beispiel wie etwa w=1 die 3 urbilder angeben!
Gruss leduart




Bezug
                        
Bezug
Injektivität,Surjektivität ...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:33 Sa 12.11.2011
Autor: Chris161

ok danke mal für die schnelle Antwort

allerdings versteh ich den 2. Teil deiner Antwort nicht.

Ich habe ja die Aussage

z [mm] \mapsto z^{3} [/mm]

in

(a+bi) [mm] \mapsto a^{3} +3a^{2}bi-3ab^{2}-b^{3}i [/mm]

umgewandelt
nach meinemVerständniss ist doch

[mm] a^{3} +3a^{2}bi-3ab^{2}-b^{3}i [/mm]

jetzt meine Funktion F(a) mit der ich die Bildpunkte von z bestimme oder?

Und da diese Funktion als Polynom 3. Grades 3 Nullstellen und damit lösungen hat gibt es doch 3 mögliche Bildpunkte oder?...
oder ich rede totalen mathemathischen nonsens... durchaus auch möglich ;-)

Bezug
                                
Bezug
Injektivität,Surjektivität ...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:08 Sa 12.11.2011
Autor: leduart

Hallo
1. dein F(a)=$ [mm] a^{3} +3a^{2}bi-3ab^{2}-b^{3}i [/mm] $ ist ein Polynom  in a nur wenn b fest ist. dann suchst du reelle lösg für a und ein pol. 3.ten grades hat nicht unbedingt mehr als eine reelle lösung°
2. du suchst nicht Nullstellen von F(a) sondern a,b so dass
[mm] a^{3} +3a^{2}bi-3ab^{2}-b^{3}i=u+iv [/mm]
also hast du 2Gleichungen
[mm] a^3-3ab^2=u [/mm]  und
[mm] 3a^2b-b^3=v [/mm]
mit a,b,u,v reell
jetzt müsstest du eine Aussage für dieses GS kennen, die sagt dass es 3 Paare a,b gibt, die es lösen
Das könnte ich nur mit der Begründung, dass [mm] z^3=w [/mm]  3 verschiedene Lösungen hat, die ich angeben kann !
Wenn du auf andere Weise die 3 Lösg des obigen GS begründen kannst dann ist das gut
Gruss leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]