www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Integralaufgabe
Integralaufgabe < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integralaufgabe: drehe mich im Kreis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:50 Do 26.07.2007
Autor: KnockDown

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hi,

ich bin mir nicht sicher ob ich diese Aufgabe schonmal hier rechnen wollte oder habe, ich habe danach gesucht und nichts gefunden. Am Montag habe ich Prüfung und da rechne ich alles mögliche hoch und runter und blicke nicht mehr so wirklich durch. Sorry.


Ich versuche schon seit Tagen vergeblich diese eine Aufgabe zu rechnen! Ich habe erst das Integral zerlegt und im Anschluss
wollte ich es mit partieller Integration lösen! Doch das klappt nicht! Nachdem ich das erste mal partiell Integriert habe müsste
ich die Stammfunktion von

$\red{t*\bruch{1}{1+t}}\ \ und\ \ \red{t*\bruch{1}{t-1}}$ lösen! Jedoch stört mich das "mal" zwischen den beiden. Deshalb
hatte ich die Idee ich integriere noch einmal partiell. Doch wie man sehen kann, habe ich das abgebrochen weil ich dann gemerkt
habe, dass ich die Stammfunktion des $\red{LN(1+t)\ \  und \red{LN(t-1)}$ bilden müsste. Das kann ich aber nicht, weil ich
nicht weiß wie die Stammfunktion lautet!

Mache ich irgendetwas falsch? Wie kann ich die Aufgabe auf "diesem" Wege lösen.


Ich wäre superfroh, wenn mir jemand helfen könnte!



Danke



Grüße Thomas


Habe zwei verschiedene Auflösungen die ich poste:

[Dateianhang nicht öffentlich]


[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Integralaufgabe: Stammfunktion des ln(x+c)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:02 Do 26.07.2007
Autor: kochmn

Grüß Dich Thomas,

keine Panik! Partielle Integration ist prinzipiell
schon der richtige Ansatz. Das Integral von ln(x+c) weißt Du
halt entweder oder Du weißt es eben nicht ...

es lautet:

[mm]\integral{ln(x+c) dx} = x \ln(x+c)-x[/mm]

Probier's aus!

Viel Erfolg am Montag!
  Markus-Hermann.


Bezug
                
Bezug
Integralaufgabe: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) kleiner Fehler Status 
Datum: 18:20 Do 26.07.2007
Autor: Blech


> Grüß Dich Thomas,
>  
> keine Panik! Partielle Integration ist prinzipiell
>  schon der richtige Ansatz. Das Integral von ln(x+c) weißt
> Du
>  halt entweder oder Du weißt es eben nicht ...
>  
> es lautet:
>  
> [mm]\integral{ln(x+c) dx} = x \ln(x+c)-x[/mm]
>  
> Probier's aus!

[mm] \frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}x} x \ln(x+c) -x = \ln(x+c) + \frac{x}{x+c} - 1[/mm]

Oder? Soll heißen, wir brauchen noch einen Korrekturterm:

[mm]\int \ln(x+c)\ \mathrm{d}x = (x+c)\ln(x+c) - x\ [+ c\quad \text{oder auch nicht, ist ja beides eine Stammfunktion}] [/mm]



Bezug
                
Bezug
Integralaufgabe: Korrektur.
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:06 Di 31.07.2007
Autor: kochmn

Hi Thomas,

äh, ja. Das kommt wohl davon, wenn man seinen Krust nicht
korrekturliest... Also hier nocheinmal amtlich:

[mm] \integral \ln(x+c) [/mm] dx = [mm] (x+c)\ln(x+c)-(x+c) [/mm] für (x+c)>0

Ich hoffe das ist noch aktuell! Liebe Grüße
  Markus-Hermann.


Bezug
        
Bezug
Integralaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:53 Di 31.07.2007
Autor: Hund

Hallo,

falls in der Klausur schwierigere Brüche kommen und partielle Integration nicht anwendbar ist, kannst du auch standardmäßig rationale Funktionen immer mit Partialbruchzerlegung berechnen.

Ich hoffe, es hat dir geholfen.

Gruß
Hund

Bezug
        
Bezug
Integralaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:17 Di 31.07.2007
Autor: MatheHoca

Die Stammfunktion von [mm] \bruch{t}{1+t} [/mm] bekommst Du sehr einfach mit einem kleinen Trick (im Prinzip quasi eine Partialbruchzerlegung):

[mm] \bruch{t}{1+t}=\bruch{1+t-1}{1+t}=\bruch{1+t}{1+t} [/mm] - [mm] \bruch{1}{1+t}= [/mm] 1- [mm] \bruch{1}{1+t} [/mm]

Die Stammfunktion ist dann einfach zu bestimmen als t - ln(1+t).

Analog für [mm] \bruch{t}{t-1}: [/mm]

[mm] \bruch{t}{t-1}=\bruch{t-1+1}{t-1}=\bruch{t-1}{t-1} [/mm] + [mm] \bruch{1}{t-1}= [/mm] 1+ [mm] \bruch{1}{t-1}. [/mm]

Die Stammfunktion ist dann einfach zu bestimmen als t + ln(t-1).

Das in den geposteten Teil eingesetzt und die Lösung lautet:

[mm] t*ln(\bruch{1+t}{1-t})+ln(1+t)+ln(t-1) [/mm]





Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]