www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Integrale
Integrale < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integrale: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:33 Mi 20.09.2006
Autor: hooover

Aufgabe
Bweisen Sie für eine in [-a,a] stetige Funktion $f$die Gültigkeit von

a) [mm] \integral_{-a}^{b}{f(x) dx}=\integral_{-b}^{a}{f(-x) dx} [/mm]

b) [mm] \integral_{-a}^{a}{f(x) ds}=\integral_{0}^{a}{f(x)+f(-x) dx}. [/mm]

Welches Ergebnis erhält man man in b), falls $f$eine gerade bzw. eine ungerade Funktion ist?

Schönen guten Abend liebe Leute,

hat da jemand eine Idee wie man da so bei einen Beweis überhaupt anfangen sollte?








        
Bezug
Integrale: hinweis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:37 Mi 20.09.2006
Autor: nowhereman

also ich würde dir empfehlen,
da es ein ziemlich grundlegende aussage ist
und du ja (logischerweiße) ähnliche Rechenregeln nicht verwenden darfst,
auf die Definition des unbestimmten Integrals zurückzugreifen!

Bezug
                
Bezug
Integrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:39 Do 21.09.2006
Autor: hooover

Vielen Dank für den Hinweis aber wie z.B. mach ich das mit den Integrationsgernzen bei a)?

ich dachte mir sowas hier

also wenn

$b>-a$ $=$ $a>-b$  $=>$  $b=a$ $und$ $-a=-b$

etwas zu beweisen ist für mich halt nicht so leicht. Das fällt unter den Verständnisteil. Gut wer meine anderen Beiträge kennt weiß dass ich auch woanders so meine Probleme hat.

Kann mir jemnad bitte einen etwas genaueren Tip gegen wie man das angehen sollte.
Mir fehlt ja jeglicher Ansatz. Wenn ich mir den Satz für Unbestimmte auch genau ansehe komm ich damit leidr nicht weiter.

Vielen Dank GRuß hooover.

Bezug
                        
Bezug
Integrale: einfach einsetzen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:14 Do 21.09.2006
Autor: Loddar

Hallo hooover!


Bestimme auf beiden Seiten der Gleichung einfach die entsprechende Stammfunktion und setze die Grenzen ein.

Hier mal Aufgabe a.) ...


linke Seite: $ [mm] \integral_{-a}^{b}{f(x) \ dx} [/mm] \ = \ [mm] \left[ \ F(x) \ \right]_{-a}^{b} [/mm] \ = \ F(b)-F(-a)$

rechte Seite: [mm] $\integral_{-b}^{a}{f(-x) \ dx} [/mm] \ = \ [mm] \left[ \ -F(-x) \ \right]_{-b}^{a} [/mm] \ = \ [mm] -\left[ \ F(-x) \ \right]_{-b}^{a} [/mm] \ = \ [mm] -\left[ \ F(-a)-F(-(-b)) \ \right] [/mm] \ = \ [mm] -\left[ \ F(-a)-F(b) \ \right] [/mm] \ = \ ...$

Das Minuszeichen vor der Stammfunktion entsteht durch die MBKettenregel bzw. deren Umkehrung.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Integrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:01 Do 21.09.2006
Autor: hooover

Vielen Dank

ich versuch mal b)

[mm] \integral_{0}^{-a}{f(x) ds}=\integral_{0}^{a}{(f(x)-f(-x) dx} [/mm]

i) [mm] \integral_{0}^{-a}{f(x) ds}=f(x)a+f(x)=2f(x)a [/mm]

[mm] ii)\integral_{0}^{a}{(f(x)-f(-x) dx}=F(x)+F(-x)|_{0}^{a}=F(a)+F(-a)-F(0)+F(-0) [/mm]

daraus schließe ich

[mm] 2f(x)a\not=F(a)+F(-a)-F(0)+F(-0) [/mm]

stimmt das?

vielen DAnk Gruß hooover

Bezug
                                        
Bezug
Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:46 Fr 22.09.2006
Autor: leduart

Hallo hoover

> [mm]\integral_{0}^{-a}{f(x) ds}=\integral_{0}^{a}{(f(x)-f(-x) dx}[/mm]

Das ist nicht mehr die Behauptung, und so auch falsch ! untere Grenze beim 1. Integral ist nicht 0 sondern -a!

> i) [mm]\integral_{0}^{-a}{f(x) ds}=f(x)a+f(x)=2f(x)a[/mm]

Wie kommst du da drauf, das ist  sicher falsch, so könnte man ja jedes Integral lösen!

> [mm]ii)\integral_{0}^{a}{(f(x)-f(-x) dx}=F(x)+F(-x)|_{0}^{a}=F(a)+F(-a)-F(0)+F(-0)[/mm]

> daraus schließe ich
>  
> [mm]2f(x)a\not=F(a)+F(-a)-F(0)+F(-0)[/mm]
>  
> stimmt das?

Nein.
du musst zum Beweis von b) Teil a verwenden!
der geht auch ohne Stammfkt mit Substitution (z=-x), falls ihr die verwenden dürft.
Gruss leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]