www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Extremwertprobleme" - Integralproblem 2 (editiert)
Integralproblem 2 (editiert) < Extremwertprobleme < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Extremwertprobleme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integralproblem 2 (editiert): edit->Tangentengl. und Dreieck
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:23 Mi 20.12.2006
Autor: masaat234

Aufgabe
Gegeben sei die Funktion $ [mm] f:x->e^{-x} [/mm] $ ;x ist element der positiven Reelen Zahlen mit null

a) Stellen Sie die Tangentengleichung an dem Graphen von f für eine beliebeige Stelle x=u auf ?
b)Für welches u hat das Dreieck gebildet aus der Tangente von Teil a) und den beiden Koordinatenachsen, maximalen Flächeninhalt ?

Hallo mal wieder,

a)Denke mit Hilfe der ersten Ableitung
f'(u) \ = \ $ [mm] \bruch{y-f(u)}{x-u} [/mm] $ =

f'(u)*(x-u)+ $ [mm] f(e^{-x}) [/mm] $ = y =

y= $ [mm] (-e^{-x})'\cdot{}x-(-e^{-x})'\cdot{}u+f(e^{-x}) [/mm] $ (Ist das die Tangentengleichung von der Aufgabe  ?)

wenn es richtig ist wäre dann diese Gleichung die eine Kathete 1
und was ist dann Kathete 2 = einfach nur "u" ?

das dann  Kathete 1*Kathete 2*1/2 ausmultiplizieren, dann Ableiten und extremwert ermitteln, diesen ermittelten Extremwwrt dann in die Dreiecksgleichung einsetzten und max. Fläche ermitteln ... ???

??????was ist falsch und wie weiter ??

Grüße abermals Dank,

masaat

        
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): Funktion?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:25 Mi 20.12.2006
Autor: Loddar

Hallo masaat!


Kannst Du uns nochmal die richtige Funktion, die hier betrachtet werden soll, verraten?


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): in anfang eingesetzt...
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:45 Mi 20.12.2006
Autor: masaat234

hab es in den Anfangsthread eingefügt ...
Bezug
                        
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): zuerst die Ableitung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:49 Mi 20.12.2006
Autor: Loddar

Hallo masaat!


Wie kommst Du denn auf Deine Version der Ableitung, wo Du ja augenscheinlich die MBProduktregel anwendest?

Hier ist für die Ableitung der Funktion lediglich die MBKettenregel anzuwenden.


Wie lautet denn die Ableitung zu [mm] $e^x$ [/mm] ? Und was ändert sich dann durch das Minuszeichen im Exponenten?


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): hab an e hoch x ged. urrggh
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:05 Mi 20.12.2006
Autor: masaat234

Hallo,

hier die Ableitung. von [mm] e^{-x} [/mm]

f(x) ´= [mm] (-e^{-x}) [/mm]

so wie gehts weiter


Grüße

masaat

Bezug
                                        
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): Werte
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:10 Mi 20.12.2006
Autor: Loddar

Hallo masaat!


Was ergibt dann also $f(u)_$  bzw.  $f'(u)_$ ?


Und das dann in die Formel $f'(u) \ = \ [mm] \bruch{y-f(u)}{x-u}$ [/mm] einsetzen und nach $y \ = \ ...$ umstellen.


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): zur Tangentengleichung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:32 Mi 20.12.2006
Autor: Loddar

Hallo massat!


Unabhängig von der Funktion kann man sich die Tangentengleichung eine Funktion an einer beliebigen stelle $u_$ auch mit der Punkt-Steigungs-Form von Geraden ermitteln:

$m \ = \ [mm] \bruch{y-y_P}{x-x_P}$ [/mm]


Dabei wird die Steigung der Tangente durch die 1. Ableitung bei $x \ = \ u$ engegeben.
Und der y-Wert entspricht dem Funktionswert an der Stelle $u_$ mit  [mm] $y_P [/mm] \ = \ f(u)$ .


Damit wird dann für die Tangente:   $f'(u) \ = \ [mm] \bruch{y-f(u)}{x-u}$ [/mm]

Nun noch nach $y \ = \ ...$ umstellen und die Terme für $f(u)_$ bzw. $f'(u)_$ einsetzen.


Prinzipiell hast Du das mit dem gesuchten Dreieck völlig richtig erfasst. Nun die entprechenden Terme aus der Tangentengleichung sowie $f(u)_$ einsetzen ... und los geht's mit der Extremwertberechnung.


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): Tangentengleichung+WEG ?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:22 Mi 20.12.2006
Autor: masaat234

Hallo,

ein Versuch

f'(u) \ = \ [mm] \bruch{y-f(u)}{x-u} [/mm] =


f'(u)*(x-u)+ [mm] f(e^{-x}) [/mm] = y =

y= [mm] (-e^{-x})'*x-(-e^{-x})'*u+f(e^{-x}) [/mm] (Ist das die Tangentengleichung von der Aufgabe  ?)

wenn es richtig ist wäre dann diese Gleichung die eine Kathete 1
und was ist dann Kathete 2 = einfach nur "u" ?

das dann  Kathete 1*Kathete 2*1/2 ausmultiplizieren, dann Ableiten und extremwert ermitteln, diesen ermittelten Extremwwrt dann in die Dreiecksgleichung einsetzten und max. Fläche ermitteln ... ???

??????was ist falsch und wie weiter ??

Grüße und Danke für Deine Mühe,
masaat

Bezug
                
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): nicht ganz
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:22 Mi 20.12.2006
Autor: Loddar

Hallo masaat!


> f'(u)*(x-u)+ [mm]f(e^{-x})[/mm] = y =

Fast ... $y \ = \ f'(u)*(x-u)+f(u)$

Und hier setzen wir nun ein: [mm] $\green{f'(u)} [/mm] \ = \ [mm] -e^{-u} [/mm] \ = \ [mm] \green{-\bruch{1}{e^u}}$ [/mm]  sowie  [mm] $\blue{f(u)} [/mm] \ = \ [mm] e^{-u} [/mm] \ = \ [mm] \blue{\bruch{1}{e^u}}$ [/mm]

$y \ = \ [mm] \green{-\bruch{1}{e^u}}*(x-u)+\blue{\bruch{1}{e^u}} [/mm] \ = \ [mm] -\bruch{1}{e^u}x+\bruch{u}{e^u}+\bruch{1}{e^u} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{-x+u+1}{e^u}$ [/mm]



> wenn es richtig ist wäre dann diese Gleichung die eine Kathete 1
> und was ist dann Kathete 2 = einfach nur "u" ?

[notok]

Du musst die beiden Achsenabschnitte der Tangente bestimmen (y-Achsenabschnitt bei $x \ = \ 0$ sowie die Nullstelle [mm] $x_N$). [/mm] Das sind dann Deine beiden gesuchten Katheten.

[Dateianhang nicht öffentlich]


Gruß
Loddar


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): Kathetiableitungslietiesiliiie
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:18 Do 21.12.2006
Autor: masaat234

Halöölle,

also,

[mm] y=1/2*\bruch{(1-0+u+1)}{e^{u}}*\bruch{(1-x+u+1)}{e^{u}}=\bruch{(x+u)*(u+2)}{4e^{2u}}= [/mm]
[mm] \bruch{(u²+2u+2x+xu)}{4e^{2u}} [/mm]

gut dann ableiten

[mm] 4*e^{2u} [/mm] wäre dann schonmal [mm] -8*e^{-2u}=(-2)*\bruch{1}{e^{2u}} [/mm]

wenn ich nach u ableite bleibt dan u.A. x übrig, ...P/q Formel geht auch net

ab hier bin ich  wo, richtig ... wie weiter was falsch uuurgfgf


Grüße Allas Dank

masaat



Bezug
                                
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): siehe unten!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:10 Do 21.12.2006
Autor: Loddar

Hallo masaat!


Siehe meine Antwort unten!


Gruß
Loddar


Bezug
                        
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): Verstehe deinen Hinweis nicht
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:02 Do 21.12.2006
Autor: masaat234

Hallo,

Zitat:
Du musst die beiden Achsenabschnitte der Tangente bestimmen
dieser Satz ist klar

2.
(y-Achsenabschnitt bei  sowie die Nullstelle ).

aber hier ???

3.
Das sind dann Deine beiden gesuchten Katheten.

der hier auch

Manchmal ist es besser darüber zu schlafen, aber i.D.F. hat es mich nicht weiter gebracht ...


Grüße und Danke für Deine Geduld

masaat

Bezug
                                
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): Erklärung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:07 Do 21.12.2006
Autor: Loddar

Hallo masaat!


> Du musst die beiden Achsenabschnitte der Tangente bestimmen
> dieser Satz ist klar
>
> 2.
> (y-Achsenabschnitt bei  sowie die Nullstelle ).
>
> aber hier ???

Hm, wenn der 1. Satz oben klar ist, warum dieser nicht?

Für den y-Achsenabschnitt setzt Du in die Tangentengleichung

$ y \ = \ ... \ = \ [mm] \bruch{-x+u+1}{e^u} [/mm] $

den Wert $x \ = \ 0$ ein. Was erhältst Du? Da ist natürlich immer noch der Wert $u_$ drin enthalten.


Für die Nullstelle musst Du die Tangentengleichung gleich Null setzen und anschließend nach $x \ = \ ...$ umstellen:

$0 \ = \ [mm] \bruch{-x+u+1}{e^u} [/mm] $


Auch hier verbleibt noch ein $u_$ ...


> 3.
> Das sind dann Deine beiden gesuchten Katheten.
>
> der hier auch

Klären wir zunächst die beiden ersten Punkte ...


Gruß
Loddar


Bezug
                                        
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:03 Do 21.12.2006
Autor: masaat234

Hallo und Danke,


Tangentengleichung

y=  [mm] \bruch{-x+u+1}{e^u} [/mm] = y= [mm] \bruch{-0+u+1}{e^u}= [/mm] y= [mm] \bruch{u+1}{e^u} [/mm] (Funktionswert)

Nullstelle:

[mm] \bruch{-\bruch{u+1}{e^u}+u+1}{e^u}= [/mm] 0

so etwa ?


Grüße

masaat



Bezug
                                                
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): nach x auflösen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:05 Do 21.12.2006
Autor: Loddar

Hallo masaat!


> y= [mm]\bruch{u+1}{e^u}[/mm] (Funktionswert)

[ok]

  

> Nullstelle:
>  
> [mm]\bruch{-\bruch{u+1}{e^u}+u+1}{e^u}=[/mm] 0

[notok] Du musst diese Gleichung [mm] $\bruch{-x+u+1}{e^u}=0$ [/mm] nach x auflösen.

Also im ersten Schritt mit [mm] $e^u [/mm] \ [mm] (\not= [/mm] \ 0)$ multiplizieren, usw.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                        
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): Ahhh und...
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:13 Do 21.12.2006
Autor: masaat234

Hallo,


[mm] \bruch{-x+u+1}{e^u}*e^u=-x+u+1 [/mm] -> x=u+1

so richtig und wie weiter ?


Grüße

masaat

Bezug
                                                                
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): Dreiecksfläche
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:19 Do 21.12.2006
Autor: Loddar

Hallo masaat!


Damit haben wir also nun die Längen der beiden Katheten mit [mm] $\red{a \ = \ u+1}$ [/mm] sowie [mm] $\blue{b \ = \ \bruch{u+1}{e^u}}$ [/mm] .

Wie Du weiter oben bereits beschrieben hast, lautet der Flächeninhalt eines rechtwinkligen Dreieckes:

[mm] $A_{\Delta} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{2}*\red{a}*\blue{b}$ [/mm]

Wenn Du nun die entsprechenden Terme in diese Formel einsetzt, hast Du die Flächenfunktion $A(u)_$ in Abhängigkeit der Unbekannten $u_$ .

$A(u) \ = \ [mm] \bruch{1}{2}*(\red{u+1})*\blue{\bruch{u+1}{e^u}} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{(u+1)^2}{2*e^u}$ [/mm]

Hiervon nun die Extremwertberechnung (Nullstellen der 1. Ableitung etc.) durchführen.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                        
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): Ableitung ...
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:35 Do 21.12.2006
Autor: masaat234

Hallo, ich weiss garnicht was ich noch sagen soll...,



A(u) \ [mm] =\bruch{1}{2}\cdot{}(\red{u+1})\cdot{}\blue{\bruch{u+1}{e^u}} [/mm]  =  [mm] \bruch{(u+1)^2}{2\cdot{}e^u} [/mm]

[mm] A(u)'*(-2*e^u)=\bruch{2(u+1)}{-2\cdot{}e^u} *(-2*e^u)=2(u+1)= [/mm]
2u=-1
u=-1/2 (das dann in die Tangentengleichung eingesetzt)= max Fläche , so richtig ?


Grüße und einen schönen Abend noch,

masaat

Bezug
                                                                                
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): völlig falsch
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:43 Do 21.12.2006
Autor: Loddar

Hallo masaat!


Wie hast Du denn diese Ableitung berechnet bzw. was soll denn der Term [mm] $*(-2*e^u)$ [/mm] auf der linken Seite der Gleichung? [kopfkratz3]


Für die Ermittlung der Ableitung $A'(u)$ musst Du hier die MBQuotientenregel anwenden. Um Verwechslungen mit den Termen der MBQuotientenregel zu vermeiden, benennen wir die Variable $u_$ um in $x_$ :

$A(x) \ = \ [mm] \bruch{(x+1)^2}{2*e^x}$ [/mm]

Nun setze für die MBQuotientenregel ein:

$u \ = \ [mm] (x+1)^2 [/mm] \ = \ [mm] x^2+2x+1$ $\Rightarrow$ [/mm]   $u' \ = \ 2x+2$

$v \ = \ [mm] 2*e^x$ $\Rightarrow$ [/mm]    $v' \ = \ [mm] 2*e^x$ [/mm]


Tipp: durch Ausklammern und Kürzen von [mm] $2*e^x$ [/mm] kann man anschließend die Ableitung noch drastisch vereinfachen.

Kontrollergebnis:   $A'(x) \ = \ [mm] \bruch{1-x^2}{2*e^x}$ [/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                        
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): zur Sicherheit ...
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:51 Do 21.12.2006
Autor: masaat234

Hallo,

nur zur Sicherheit .

A'(x) \ = \ [mm] \bruch{1-x^2}{2\cdot{}e^x}* 2e^x \gdw [/mm] x²=1 [mm] \gdw [/mm]

[mm] x=\wurzel{1} [/mm] (dies dann in die Flächenformel eingesetzt)...

Hoffe hab jetzt wieder nix falsch gemacht.


Grüße

masaat

Bezug
                                                                                                
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): im Prinzip richtig, aber ...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:57 Do 21.12.2006
Autor: Loddar

Hallo masaat!



> A'(x) =  [mm]\bruch{1-x^2}{2\cdot{}e^x}* 2e^x \gdw[/mm] x²=1 [mm]\gdw[/mm]

Du meinst das Richtige ... aber die Schreibweise [lehrer]


> [mm]x=\wurzel{1}[/mm]

Streng genommen, erhalten wir sogar zwei Lösungen mit [mm] $x_{1/2} [/mm] \ = \ [mm] \red{\pm}\wurzel{1} [/mm] \ = \ [mm] \pm [/mm] 1$

Zunächst müssen wir dies noch mit der 2. Ableitung überprüfen, ob es sich bei diesen Werten um ein Maximum (was wir suchen) oder ein Minimum (was wir nicht suchen) handelt.


> (dies dann in die Flächenformel eingesetzt)...

Wenn wir wissen, ob und welches dieser beiden Werte ein Maximum erzeugt: [ok]


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                                        
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): So geh jetzt was fressen ...
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:05 Do 21.12.2006
Autor: masaat234

nur das Beste an Loddar

masaat


Bezug
                                                                
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): Schreibweise
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:34 Do 21.12.2006
Autor: Loddar

Hallo masaat!


Du meinst ja das richtige und hats auch das richtige Ergebnis mit $x \ = \ u+1$ .


> [mm]\bruch{-x+u+1}{e^u}*e^u=-x+u+1[/mm] -> x=u+1

Aber diese Schreibweise stimmt so nicht. Richtig ist z.B.:

[mm] $\bruch{-x+u+1}{e^u} [/mm] \ = \ [mm] \red{0}$ $\left| \ *e^u$ $\gdw$ $-x+u+1 \ = \ 0$ usw. Gruß Loddar [/mm]

Bezug
                                                                        
Bezug
Integralproblem 2 (editiert): Danke für den Hinweis
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:41 Do 21.12.2006
Autor: masaat234

[mm] \gdw [/mm] Danke für den Hinweis [mm] \gdw [/mm]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Extremwertprobleme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]