www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Körper
Körper < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Körper: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:13 Di 16.11.2004
Autor: IKE

Hallo,
ich habe ein kleines Problem mit folgender Aufgabe:

Sei K:=  [mm] \IQ [/mm] ( [mm] \wurzel{2}) [/mm] ein Körper. Man zeige das  [mm] \wurzel{3} \not\in [/mm]  K ist.

Also ich denke mir mal so rein logisch kann  [mm] \wurzel{3} [/mm] ja gar nicht in dem angegebenen Körper sein, nur habe ich das Problem wie ich es am besten zeige. Kann mir da vielleicht jemand einen tipp geben oder sonstwie vielleicht behilflich sein??

mfg IKE

        
Bezug
Körper: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:30 Di 16.11.2004
Autor: Marcel

Hallo IKE,

definitionsgemäß gilt ja:
[mm] $\IQ(\wurzel{2}):=\left\{a+b*\wurzel{2}:\;\, a,b \in \IQ \right\}$. [/mm]

Angenommen, es wäre [mm] $\wurzel{3} \in \IQ(\wurzel{2})$. [/mm] Dann gäbe es [m]r,s \in \IQ[/m], so dass:
[mm] $\wurzel{3}=r+s*\wurzel{2}$. [/mm]

(edit Marcel, 01.15 Uhr, Ergänzung: Beachte dabei, dass [mm] $\wurzel{3} \notin \IQ$ [/mm] (Beweis?) und deswegen muss dann auch [m]s \in \IQ\setminus\{0\}[/m] gelten. Du kannst o.B.d.A. annehmen, dass [m]r,s \in \IQ\setminus\{0\}[/m], denn:
Nach obiger Bemerkung muss $s [mm] \not=0$ [/mm] sein.
Annahme: $r=0$
[mm] $\Rightarrow$ [/mm]
[mm] $\wurzel{3}=s*\wurzel{2}$ [/mm] mit einem $s [mm] \in \IQ\setminus\{0\}$ [/mm]
[mm] $\Rightarrow$ [/mm]
[mm] $(\star)$ [/mm] $3=2s²$
Wegen $s [mm] \in \IQ\setminus\{0\}$ [/mm]
[mm] $\Rightarrow$ [/mm]
[mm] $\exists$ [/mm] $p,q [mm] \in \IZ\setminus\{0\}$, [/mm] $p,q$ teilerfremd, so dass:
[mm] $s=\frac{p}{q}$ [/mm]
[mm] $\stackrel{in \;(\star)\;eingesetzt}{\Longrightarrow}$ [/mm]
[mm] $(\star \star)$ $3q^2=2p^2$ [/mm]
Dann muss aber $q$ gerade (und [mm] $\not=0$) [/mm] sein (wäre $q$ ungerade, so wäre [mm] $q^2$ [/mm] ungerade (siehe Link zur Mathebank unten!) und damit auch [mm] $3q^2$ [/mm] ungerade, aber $2p²$ ist gerade), d.h. [m]\exists k \in \IZ\setminus\{0\}[/m] mit $q=2k$
[mm] $\stackrel{in \;(\star \star)\;einsetzen}{\Longrightarrow}$ [/mm]
$3*4k²=2p²$
[mm] $\gdw$ [/mm]
[mm] $2*\underbrace{(3k²)}_{\in \IZ\setminus\{0\}}=p²$. [/mm]
Damit wäre dann auch $p$ gerade, also wären sowohl $p$ als auch $q$ gerade und hätten beide den gemeinsamen Teiler $2$, im Widerspruch zur Teilferfremdheit von $p$ und $q$. Also können wir o.B.d.A. annehmen, dass $r,s [mm] \in \IQ\setminus\{0\}$ [/mm] gilt!)


[mm] $\stackrel{\mbox{mittels quadrieren}}{\Longrightarrow}$ [/mm]

[mm] $3=r²+2rs*\wurzel{2}+s^2*2$ [/mm]

Löse die letzte Gleichung nach [mm] $\wurzel{2}$ [/mm] (beachte, dass du o.B.d.A. $r,s [mm] \in \IQ\setminus\{0\}$ [/mm] angenommen hast) auf, also:
[mm] $\wurzel{2}=irgendwas$. [/mm]
Nun beachte, dass [mm] $\IQ$ [/mm] mit der üblichen Addition und Multiplikation ein Körper ist (d.h.: $+_$ ist eine Abbildung:
[mm] $+\;:\;\IQ \times \IQ \to \IQ$ [/mm] und
$*_$ ist eine Abbildung:
[mm] $*\;:\;\IQ \times \IQ \to \IQ$) [/mm]
und begründe, dass deswegen $irgendwas [mm] \in \IQ$ [/mm] gelten muss.
Leider gilt aber [mm] $\wurzel{2} \notin \IQ$ [/mm] (kennst du den Beweis? Falls nicht: MBQuadratwurzel einer reellen Zahl), womit du einen Widerspruch erhältst.

Probierst du das mal?

Viele Grüße,
Marcel

Bezug
                
Bezug
Körper: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:09 Mi 17.11.2004
Autor: IKE

vielen dank, das hat mir sehr weitergeholfen.

mfg ike

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]