www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Körper?
Körper? < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Körper?: Korrektur
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 14:05 Sa 08.11.2008
Autor: ccatt

Aufgabe
1. Handelt es sich bei dem Ring R = [mm] \IF_{2} [/mm] x [mm] \IF_{2} [/mm] um einen Körper?
2. Handelt es sich bei dem Ring R = [mm] \IF_{3} [/mm] x [mm] \IF_{3} [/mm] um einen Körper?

Hallo,

Könnte jemand mal über meine Argumentation schauen und evtl. falsche Dinge anmerken? Vielen Dank!

Also zu 1):
Meiner Meinung nach müsste es sich bei R = [mm] \IF_{2} [/mm] x [mm] \IF_{2} [/mm] um keinen Körper handeln, da zwar 1 [mm] \not= [/mm] 0 gilt, aber nicht jede Kombination besitzt ein Inverses (wobei ([0],[0]) ja sowieso nicht betrachtet wird). Um das Inverse von einem Element zu finden, muss die Multiplikation doch ([1],[0]) ergeben, oder irre ich mich da?
Daraus folgt:
([0],[1])*([0],[1])=([0*0-1*1],[0*1+1*0])=([-1],[0])=([1],[0])
([1],[0])*([1],[0])=([1],[0])
([1],[1]) hingegen ergibt mit keinem anderen Element ([1],[0]).
Somit ist [mm] \IF_{2} [/mm] x [mm] \IF_{2} [/mm] kein Körper.

Zu 2)
Bei dem Ring R = [mm] \IF_{3} [/mm] x [mm] \IF_{3} [/mm] müsste es sich um einen Ring handeln, da 1 [mm] \not= [/mm] 0 gilt und auch jedes Element ein Inverses besitzt, so dass bei einer Multiplikation das Element ([1],[0]) herauskommt (dazu habe ich eine Verknüpfungstabelle erstellt).
Somit folgt:
([0],[1])*([0],[2])=([1],[0])
([0],[2])*([0],[1])=([1],[0])
([1],[0])*([1],[0])=([1],[0])
([1],[1])*([2],[1])=([1],[0])
([1],[2])*([2],[2])=([1],[0])
([2],[0])*([2],[0])=([1],[0])
([2],[1])*([1],[1])=([1],[0])
([2],[2])*([1],[2])=([1],[0])
[Ich hoffe ich habe mich jetzt nicht irgendwo verschrieben].
Somit sind die Bedingungen für einen Körper erfüllt und [mm] \IF_{3} [/mm] x [mm] \IF_{3} [/mm] ist ein Körper.

Stimmen die Folgerungen soweit?
Vielen Dank schonmal fürs drüber schauen.

LG ccatt

        
Bezug
Körper?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:31 Mi 12.11.2008
Autor: angela.h.b.


> 1. Handelt es sich bei dem Ring R = [mm]\IF_{2}[/mm] x [mm]\IF_{2}[/mm] um
> einen Körper?
>  2. Handelt es sich bei dem Ring R = [mm]\IF_{3}[/mm] x [mm]\IF_{3}[/mm] um
> einen Körper?
>  Hallo,
>  
> Könnte jemand mal über meine Argumentation schauen

Hallo,

solange Du nicht mitteilst, welches die Verknüpfungen sind, mit denen Dein Ring versehen ist, ist das Prüfen der Argumentation sehr schwer.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Körper?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:40 Do 13.11.2008
Autor: ccatt

Hallo,

ach ja, sorry.
Also wir haben folgende Verknüpfungen auf unserem Ring gegeben:
(a,b) + (a',b') = (a+a',b+b')
und
(a,b) * (a',b') = (aa'-bb',ab'+a'b)

LG ccatt

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]