www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Körper Matrizen Teilräume
Körper Matrizen Teilräume < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Körper Matrizen Teilräume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:49 Mo 16.01.2006
Autor: tommy1234

Aufgabe
Sei K ein Körper, n [mm] \in \IN. [/mm] Für s [mm] \in \{0,1 \} [/mm] sei

[mm] U_s [/mm] :=  [mm] \{A | A \in K^{n x n}, \forall i,j \in n (i,j)A = (-1_K)^s ((j,i) A)\} [/mm]

Man zeige, dass [mm] U_0 [/mm] und [mm] U_1 [/mm] Teilräume von [mm] K^{n x n} [/mm] sind, und man bestimme ihre Dimensione. Gilt [mm] K^{n x n} [/mm] = [mm] U_0 \oplus U_1? [/mm]

Also. [mm] U_s [/mm] ist ein Teilraum dessen Elemente Matrizen sind. i bedeutet die Zeile der Matrize und j meint die Spalte der Matrize.
Also ist bei [mm] U_0, [/mm] an der Stelle (j,i) genau der gleich Wert wie an (i,j).
Und bei [mm] U_1, [/mm] an der Stelle (j,i) das negative des Wertes (i,j).

Kann mir nun jemand bei den Beweisen helfen. Also im Beispiel (z.B. n=3) ist das alles logisch und kein Problem, aber wie mache ich das? Es geht hier um mein Mathestudium, also bitte helft mir.

Ich habe diese Frage noch in keinem anderen Forum gepostet!

        
Bezug
Körper Matrizen Teilräume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:25 Mo 16.01.2006
Autor: Hanno

Hallo Tommy.

Betrachten wir erst einmal die Menge [mm] $U_0$. [/mm] Das ist genau die Menge der symmetrischen Matrizen. Um zu zeigen, dass [mm] $U_0$ [/mm] ein Unterraum ist, musst du folgendes zeigen:
1.) Sind [mm] $A,B\in U_0$, [/mm] so auch [mm] $A+B\in U_0$. [/mm] (Abgeschlossenheit bzgl. der Addition)
2.) Ist [mm] $A\in U_0$ [/mm] und [mm] $\lambda\in\IK$, [/mm] so auch [mm] $\lambda A\in U_0$. [/mm]
Dazu stellst du $A,B$ am besten komponentenweise dar, sprich [mm] $A=(a_{ij})_{1\leq i,j\leq n}, B=(b_{ij})_{1\leq i,j\leq n}$. [/mm]
Zu (1): Setze $C=A+B$ mit [mm] $C=(c_{ij})_{1\leq i,j\leq n}$ [/mm] und [mm] $c_{ij} [/mm] = [mm] a_{ij}+b_{ij}$. [/mm] Da [mm] $A,B\in U_0$ [/mm] folgt [mm] $c_{ij} [/mm] = [mm] a_{ij} [/mm] + [mm] b_{ij} [/mm] = [mm] a_{ji} [/mm] + [mm] b_{ji} [/mm] = [mm] c_{ji}$. [/mm] Damit ist auch $C=A+B$ symmetrisch, d.h. Element [mm] $U_0$. [/mm]
Analog zeigst du die Abgeschlossenheit bezüglich der Multiplikation mit Skalaren.

Der Nachweis der Unterraumeigenschaften für [mm] $U_1$ [/mm] verläuft analog.

Nun noch zur zweiten Frage:
Jeder Vektor aus [mm] $\IR^2$ [/mm] lässt sich als Summe eines Vektors der Form $(a,a)$ und einem Vektor der Form $(a,-a)$ schreiben, denn: [mm] $(x,y)=\left(\frac{x+y}{2},\frac{x+y}{2}\right)+\left(\frac{x-y}{2},-\frac{x-y}{2}\right)$. [/mm]

Dies lässt sich auch auf die dir gestellte Frage übertragen. Vielleicht schaffst du es ja.


Liebe Grüße,
Hanno


Bezug
                
Bezug
Körper Matrizen Teilräume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:28 Mo 16.01.2006
Autor: tommy1234

Danke für die schnelle Antwort. Leider muss ich sagen, dass ich nicht verstehe, was du da geschrieben hast.
Kannst du das vielleicht noch ein kleines bisschen verdeutlichen? Ich wäre dir sehr dankbar.

Bezug
                        
Bezug
Körper Matrizen Teilräume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:37 Mo 16.01.2006
Autor: Hanno

Hallo.

Was genau verstehst du nicht? Versuch' doch hier im Forum mal, die Unterraumeigenschaften nach dem Muster nachzuweisen, welches ich dir vorgegeben habe.


Liebe Grüße,
Hanno

Bezug
                                
Bezug
Körper Matrizen Teilräume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:59 Mo 16.01.2006
Autor: tommy1234

So dann fange ich mal an.

(1 a) Abgeschlossenheit bzgl. der Addition in [mm] U_0 [/mm]

Seien A, [mm] B\in U_0. [/mm] Setze C:= A + B mit C=  [mm] \{c_{ij} \}_{1\le i,j\le n} [/mm] und [mm] c_{ij} [/mm] = [mm] a_{ij} [/mm] + [mm] b_{ij}, [/mm] denn A := [mm] \{a_{ij} \}_{1\le i,j\le n} [/mm] und B := [mm] \{b_{ij} \}_{1\le i,j\le n}. [/mm] Da nun gilt A,B [mm] \in U_0 [/mm] folgt daraus [mm] c_{ij} [/mm] = [mm] a_{ij} [/mm] + [mm] b_{ij} [/mm] = [mm] b_{ji} [/mm] + [mm] a_{ji} [/mm] = [mm] c_{ji}. [/mm] Damit ist auch C = A+B symmetrich, d.h. Element von [mm] U_0. [/mm]



(1 b) Abgeschlossenheit bzgl. der Multiplikation in [mm] U_0 [/mm]

Seien A, [mm] B\in U_0. [/mm] Setze C:= A * B mit C=  [mm] \{c_{ij} \}_{1\le i,j\le n} [/mm] und [mm] c_{ij} [/mm] = [mm] a_{ij} [/mm] * [mm] b_{ij}, [/mm] denn A := [mm] \{a_{ij} \}_{1\le i,j\le n} [/mm] und B := [mm] \{b_{ij} \}_{1\le i,j\le n}. [/mm] Da nun gilt A,B [mm] \in U_0 [/mm] folgt daraus [mm] c_{ij} [/mm] = [mm] a_{ij} [/mm] * [mm] b_{ij} [/mm] = [mm] b_{ji} [/mm] * [mm] a_{ji} [/mm] = [mm] c_{ji}. [/mm] Damit ist auch C = A*B symmetrich, d.h. Element von [mm] U_0. [/mm]


(1 a) Abgeschlossenheit bzgl. der Multiplikation in [mm] U_1 [/mm]

Seien A, [mm] B\in U_1. [/mm] Setze C:= A + B mit C=  [mm] \{c_{ij} \}_{1\le i,j\le n} [/mm] und [mm] c_{ij} [/mm] = [mm] a_{ij} [/mm] + [mm] b_{ij}, [/mm] denn A := [mm] \{a_{ij} \}_{1\le i,j\le n} [/mm] und B := [mm] \{b_{ij} \}_{1\le i,j\le n}. [/mm] Da nun gilt A,B [mm] \in U_1 [/mm] folgt daraus [mm] c_{ij} [/mm] = [mm] a_{ij} [/mm] + [mm] b_{ij} [/mm] = [mm] -b_{ji} [/mm] - [mm] a_{ji} [/mm] = [mm] c_{ji}. [/mm] Damit ist auch C = A+B
symmetrich, d.h. Element von [mm] U_1. [/mm]


(1 b)

Seien A, [mm] B\in U_1. [/mm] Setze C:= A * B mit C=  [mm] \{c_{ij} \}_{1\le i,j\le n} [/mm] und [mm] c_{ij} [/mm] = [mm] a_{ij} [/mm] * [mm] b_{ij}, [/mm] denn A := [mm] \{a_{ij} \}_{1\le i,j\le n} [/mm] und B := [mm] \{b_{ij} \}_{1\le i,j\le n}. [/mm] Da nun gilt A,B [mm] \in U_1 [/mm] folgt daraus [mm] c_{ij} [/mm] = [mm] a_{ij} [/mm] + [mm] b_{ij} [/mm] = [mm] -b_{ji} [/mm] * (- [mm] a_{ji}) [/mm] = [mm] c_{ji}. [/mm] Damit ist auch C = A*B symmetrich, d.h. Element von [mm] U_1. [/mm]

Kann mir mal jemand sagen, ob das nun soweit richtig ist? Und falls was falsch sein sollte auch gleiche eine Verbesserung oder Tipps posten?

Bezug
                                        
Bezug
Körper Matrizen Teilräume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:40 Di 17.01.2006
Autor: Julius

Hallo Tommy!

> (1 a) Abgeschlossenheit bzgl. der Addition in [mm]U_0[/mm]
>  
> Seien A, [mm]B\in U_0.[/mm] Setze C:= A + B mit C=  [mm]\{c_{ij} \}_{1\le i,j\le n}[/mm]
> und [mm]c_{ij}[/mm] = [mm]a_{ij}[/mm] + [mm]b_{ij},[/mm] denn A := [mm]\{a_{ij} \}_{1\le i,j\le n}[/mm]
> und B := [mm]\{b_{ij} \}_{1\le i,j\le n}.[/mm] Da nun gilt A,B [mm]\in U_0[/mm]
> folgt daraus [mm]c_{ij}[/mm] = [mm]a_{ij}[/mm] + [mm]b_{ij}[/mm] = [mm]b_{ji}[/mm] + [mm]a_{ji}[/mm] =
> [mm]c_{ji}.[/mm] Damit ist auch C = A+B symmetrich, d.h. Element von
> [mm]U_0.[/mm]

Das sieht sehr gut aus! [daumenhoch]


> (1 b) Abgeschlossenheit bzgl. der Multiplikation in [mm]U_0[/mm]
>  
> Seien A, [mm]B\in U_0.[/mm] Setze C:= A * B mit C=  [mm]\{c_{ij} \}_{1\le i,j\le n}[/mm]
> und [mm]c_{ij}[/mm] = [mm]a_{ij}[/mm] * [mm]b_{ij},[/mm] denn A := [mm]\{a_{ij} \}_{1\le i,j\le n}[/mm]
> und B := [mm]\{b_{ij} \}_{1\le i,j\le n}.[/mm] Da nun gilt A,B [mm]\in U_0[/mm]
> folgt daraus [mm]c_{ij}[/mm] = [mm]a_{ij}[/mm] * [mm]b_{ij}[/mm] = [mm]b_{ji}[/mm] * [mm]a_{ji}[/mm] =
> [mm]c_{ji}.[/mm] Damit ist auch C = A*B symmetrich, d.h. Element von
> [mm]U_0.[/mm]

Vorsicht: Es geht hier nicht um die Matrizenmultiplikation! Dann wäre ja auch [mm] $c_{ij}$ [/mm] nicht gleich [mm] $a_{ij} \cdot b_{ij}$, [/mm] sondern gleich [mm] $\sum\limits_{k=1}^n a_{ik}b_{kj}$. [/mm] Nein, es geht um die skalare Multiplikation:

[mm] $\lambda \cdot [/mm] A = [mm] (\lambda \cdot a_{ij})_{i,j=1,\ldots,n}$. [/mm]
  

> (1 a) Abgeschlossenheit bzgl. der Multiplikation in [mm]U_1[/mm]

Du meinst Addition.
  

> Seien A, [mm]B\in U_1.[/mm] Setze C:= A + B mit C=  [mm]\{c_{ij} \}_{1\le i,j\le n}[/mm]
> und [mm]c_{ij}[/mm] = [mm]a_{ij}[/mm] + [mm]b_{ij},[/mm] denn A := [mm]\{a_{ij} \}_{1\le i,j\le n}[/mm]
> und B := [mm]\{b_{ij} \}_{1\le i,j\le n}.[/mm] Da nun gilt A,B [mm]\in U_1[/mm]
> folgt daraus [mm]c_{ij}[/mm] = [mm]a_{ij}[/mm] + [mm]b_{ij}[/mm] = [mm]-b_{ji}[/mm] - [mm]a_{ji}[/mm] =
> [mm]c_{ji}.[/mm] Damit ist auch C = A+B
> symmetrich, d.h. Element von [mm]U_1.[/mm]

Hier muss es am Schluss natürlich [mm] $-c_{ji}$ [/mm] heißen und nicht symmetrisch, sondern schiefsymmetrisch. Ich tippe auf einen typischen Copy&Paste-Fehler... ;-)
  

> (1 b)
>
> Seien A, [mm]B\in U_1.[/mm] Setze C:= A * B mit C=  [mm]\{c_{ij} \}_{1\le i,j\le n}[/mm]
> und [mm]c_{ij}[/mm] = [mm]a_{ij}[/mm] * [mm]b_{ij},[/mm] denn A := [mm]\{a_{ij} \}_{1\le i,j\le n}[/mm]
> und B := [mm]\{b_{ij} \}_{1\le i,j\le n}.[/mm] Da nun gilt A,B [mm]\in U_1[/mm]
> folgt daraus [mm]c_{ij}[/mm] = [mm]a_{ij}[/mm] + [mm]b_{ij}[/mm] = [mm]-b_{ji}[/mm] * (-
> [mm]a_{ji})[/mm] = [mm]c_{ji}.[/mm] Damit ist auch C = A*B symmetrich, d.h.
> Element von [mm]U_1.[/mm]

Hier gilt das Gleiche wie oben bei der Multiplikation...

Liebe Grüße
Julius
  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]