www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Körper und Einheit
Körper und Einheit < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Körper und Einheit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:25 So 05.10.2008
Autor: johnny11

Aufgabe
Sei K ein Körper. Bestimme U(K[x]).

U(K[x]) = {f [mm] \in [/mm] K[x] | [mm] a_0 \not= [/mm] 0}

Die eine Richtung habe ich bereits gezeigt:

f Einheit [mm] \Rightarrow \exists [/mm] g : f * g = 1

= ... + [mm] a_0b_0 \Rightarrow a_0b_0 [/mm] = 1.
[mm] \Rightarrow a_0 [/mm] = 0.

Doch nun die andere Richtung. Ich denke, da müsste ich explizit eine Inverse herausfinden. Doch wie gehe ich da am besten vor?

        
Bezug
Körper und Einheit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:50 So 05.10.2008
Autor: pelzig


> Sei K ein Körper. Bestimme U(K[x]).
>  $U(K[x]) = [mm] \{f\inK[x] | a_0 \not= 0\}$ [/mm]

(Eins vorweg, ich hab keine Ahnung von dem Thema, habe mir nur die Definition der Einheit auf Wiki angeschaut, kann also sein dass ich vollkommen daneben liege...)

Ich nehme an letzteres ist deine Vermutung, aber bist du sicher dass das überhaupt stimmt?
Z.b. hat man in [mm] $\IR[x]$ [/mm] das Polynom $p(x)=x+1$, da kann ich mich verbiegen wie ich will, es gibt kein Polynom $q$ mit $pq=1$, da [mm] $\operatorname{deg}pq\ge [/mm] 1$ ist. Wenn ich das richtig verstehe müsste ja dann [mm] $U(\IR[x])=\{p\in\IR[x]:\operatorname{deg}p=0\}$ [/mm] sein. Vermutlich gilt das sogar für beliebige Körper, da in nullteilerfreien Ringen $R$ doch stets gilt [mm] $p,q\in R[x]\Rightarrow \operatorname{deg}pq=\operatorname{deg}p+\operatorname{deg}q$. [/mm]

Gruß, Robert

Bezug
                
Bezug
Körper und Einheit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:02 So 05.10.2008
Autor: johnny11

Ja das finde ich auch merkwürdig, aber diese Hinweis hat mir eine Assisstentin gegeben. Deshalb habe ich eigentlich angenommen dass er stimmt...!


Bezug
        
Bezug
Körper und Einheit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:19 So 05.10.2008
Autor: ArthurDayne

Hallo,

ich könnte mir vorstellen, dass du die Behauptung vielleicht für den Ring der formalen Potenzreihen $KMBx$ zeigen sollst. Dort gilt nämlich [mm] $K[[x]]^\times=\{f\in K[[x]] : a_0\neq0\}$. [/mm]

Ansonsten ist für den "normalen" Polynomring [mm] $K[x]^\times=K^\times=K\smallsetminus\{0\}$. [/mm]

Ach ja, [mm] $R^\times$ [/mm] ist nur eine andere Schreibweise für die Einheitengruppe $U(R)$.

Edit: Wieso folgt aus [mm] $a_0b_0=1$ [/mm] denn [mm] $a_0=0$? [/mm] Es folgt eigentlich, dass [mm] $a_0$ [/mm] eine Einheit ist, also [mm] $a_0\in K^\times=K\smallsetminus\{0\}$, [/mm] damit [mm] $a_0\neq0$.[/mm]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]