www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Komplexe Integrale
Komplexe Integrale < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Integrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:49 Fr 17.07.2015
Autor: Trikolon

Aufgabe
a) Bestimme [mm] \integral_{\partial D_2(0)}{\bruch{e^z}{(z-1)^n} dz} [/mm] für alle n [mm] \in \IN [/mm]

b) Sei [mm] \gamma [/mm] ein Integrationsweg in [mm] \IC [/mm] von 0 nach 2 mit 1 [mm] \not\in Sp(\gamma). [/mm] Welche Werte sind dann für das Integral [mm] \integral_{\gamma}{\bruch{z}{1-z} dz} [/mm]
möglich?

Hallo,

zu a) hier gedenke ich die CIF für Ableitungen zu verwenden:
[mm] \integral_{\partial D_2(0)}{\bruch{e^z}{(z-1)^n} dz} [/mm] = [mm] \bruch{2 \pi i}{(n-1)!} f^{(n-1)}(1) =\bruch{2 \pi i e}{(n-1)!} [/mm]

zu b) Hier weiß ich gar nicht, wie ich anfangen soll weil [mm] \gamma [/mm] ja beliebig ist...

        
Bezug
Komplexe Integrale: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:25 So 19.07.2015
Autor: Trikolon

Hat niemand eine Idee? Speziell für Teil b)? Hier hab ich nämlich keinen Ansatz...

Bezug
        
Bezug
Komplexe Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:48 Mo 20.07.2015
Autor: fred97

a) hast Du richtig.

Zu b): zunächst ist $ [mm] \integral_{\gamma}{\bruch{z}{1-z} dz} [/mm] = [mm] \integral_{\gamma} [/mm] {(-1) dz }-  [mm] \integral_{\gamma} {\bruch{1}{z-1} dz}$ [/mm]

1. Zeige durch direkte Rechnung: [mm] $\integral_{\gamma} [/mm] {(-1) dz }=-1$

2. Setze [mm] c(t):=1+e^{-it} [/mm]  , $t [mm] \in [/mm] [0, [mm] \pi]$, [/mm]  und zeige durch direkte Rechnung:

$ [mm] \integral_{c} {\bruch{1}{z-1} dz}=-i \pi$ [/mm]

3. Setze [mm] \Gamma:=\gamma+c. [/mm] Dann ist [mm] \Gamma [/mm] ein geschlossener Integrationsweg und

    [mm] $\integral_{\Gamma} {\bruch{1}{z-1} dz}= [/mm] 2 [mm] \pi [/mm] i [mm] *ind(\Gamma,1)$, [/mm]

wobei $ind$ die Umlaufzahl bezeichne.

Damit haben wir:

   $2 [mm] \pi [/mm] i [mm] *ind(\Gamma,1)=$\integral_{\gamma} {\bruch{1}{z-1} dz}+$\integral_{c} {\bruch{1}{z-1} dz}=\integral_{\gamma} {\bruch{1}{z-1} dz}-i \pi$, [/mm]

also

$ [mm] \integral_{\gamma} {\bruch{1}{z-1} dz}= [/mm] i [mm] \pi [/mm] +2 [mm] \pi [/mm] i [mm] *ind(\Gamma,1)= [/mm] i [mm] \pi(1+2*ind(\Gamma,1))$ [/mm]


Daher haben wir:

$ [mm] \integral_{\gamma}{\bruch{z}{1-z} dz} [/mm] = [mm] \integral_{\gamma} [/mm] {(-1) dz }-  [mm] \integral_{\gamma} {\bruch{1}{z-1} dz}=-1- [/mm] i [mm] \pi(1+2*ind(\Gamma,1))$ [/mm]

Nun ist $ [mm] ind(\Gamma,1) \in \IZ$. [/mm] Das liefert:

$ [mm] \integral_{\gamma}{\bruch{z}{1-z} dz} \in \{-1+(2k+1) \pi i: k \in \IZ\}=:M.$ [/mm]

Fazit: die Werte, die  [mm] \integral_{\gamma}{\bruch{z}{1-z} dz} [/mm] annehmen kann, liegen in $M$.

So, nun zeige Du durch geeignete Wahl von [mm] \gamma: [/mm]

  ist $m [mm] \in [/mm] M$, so gibt es einen Integrationsweg [mm] \gamma_m [/mm] in $ [mm] \IC [/mm] $ von 0 nach 2 mit 1 $ [mm] \not\in Sp(\gamma_m) [/mm] $  und

  [mm] $\integral_{\gamma_m}{\bruch{z}{1-z} dz}=m$ [/mm]

Viel Spass

FRED

Bezug
                
Bezug
Komplexe Integrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:41 Di 21.07.2015
Autor: Trikolon

Hallo Fred, danke für deine Erklärungen!!!

Ein Integral hätte ich noch:


[mm] \integral_{-\infty}^{\infty}{\bruch{e^{i t x}}{(x+i)^2} dx} [/mm] soll für alle t [mm] \in \IR [/mm] berechnet werden.

Ich erhalte [mm] res(f,-i)=ite^t [/mm] und damit für das Integral den Wert 2 [mm] \pi te^t [/mm]


Bezug
                        
Bezug
Komplexe Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:46 Di 21.07.2015
Autor: fred97


> Hallo Fred, danke für deine Erklärungen!!!
>  
> Ein Integral hätte ich noch:
>  
>
> [mm]\integral_{-\infty}^{\infty}{\bruch{e^{i t x}}{(x+i)^2} dx}[/mm]
> soll für alle t [mm]\in \IR[/mm] berechnet werden.
>  
> Ich erhalte [mm]res(f,-i)=ite^t[/mm] und damit für das Integral den
> Wert 2 [mm]\pi te^t[/mm]
>  


Zeige Deine Rechnungen ! Was ist bei Dir f ?

FRED

Bezug
                                
Bezug
Komplexe Integrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:30 Di 21.07.2015
Autor: Trikolon

[mm] f(z)=\bruch{e^{itz}}{(z+i)^2}. [/mm] f hat ja in -i (Imaginärteil <0) einen Pol zweiter Ordnung

[mm] [(z+i)^2 [/mm] f(z)]'= [mm] ite^{itz} [/mm] ---> GW für z gegen -i: [mm] ite^t [/mm]

Also für t<0 ergibt sich für das Integral der Wert 2 [mm] \pi te^t [/mm]

Und für t>0 ergibt sich der Wert 0?

Bezug
                                        
Bezug
Komplexe Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:34 Di 21.07.2015
Autor: fred97


> [mm]f(z)=\bruch{e^{itz}}{(z+i)^2}.[/mm] f hat ja in -i
> (Imaginärteil <0) einen Pol zweiter Ordnung
>  
> [mm][(z+i)^2[/mm] f(z)]'= [mm]ite^{itz}[/mm] ---> GW für z gegen -i: [mm]ite^t[/mm]
>  
> Also für t<0 ergibt sich für das Integral der Wert 2 [mm]\pi te^t[/mm]

Wieso ?????


>  
> Und für t>0 ergibt sich der Wert 0?

Wieso ???

Lies das mal:

https://matheraum.de/read?i=1062296

FRED


Bezug
                        
Bezug
Komplexe Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:32 Di 21.07.2015
Autor: fred97

Ich hab keine Ahnung wie Du gerechnet hast. Aber ich bin mir sicher dass es falsch ist, denn

$| [mm] \integral_{-\infty}^{\infty}{\bruch{e^{i t x}}{(x+i)^2} dx}| \le \integral_{-\infty}^{\infty}{\bruch{|e^{i t x}|}{|x+i|^2} dx} =\integral_{-\infty}^{\infty}{\bruch{1}{1+x^2} dx}= \pi$ [/mm] .

Wäre Deine Rechnung richtig, so hätten wir

  $ 2  [mm] \pi [/mm] | [mm] t|e^t \le \pi$ [/mm]  für alle t [mm] \in \IR. [/mm]

Also

    $  | [mm] t|e^t \le \bruch{1}{2}$ [/mm]  für alle t [mm] \in \IR, [/mm]

was sicher nicht stimmt.

FRED



Bezug
                                
Bezug
Komplexe Integrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:34 Di 21.07.2015
Autor: Trikolon

Und wie würde man dann vorgehen?

Bezug
                                        
Bezug
Komplexe Integrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:49 Mi 22.07.2015
Autor: fred97


> Und wie würde man dann vorgehen?

Ich zeig Dir mal, wie ich das gemacht habe für t [mm] \ge [/mm] 0.

(Den Fall t<0 darfst Du Dir selbst überlegen).

Sei [mm] f(z):=\bruch{e^{itz}}{(z+i)^2} [/mm]  und [mm] $G:=\{z \in \IC: Im(z)>-1\}. [/mm] Dann ist f auf G holomorph und G ist ein einfach zusammenhängendes Gebiet.

Sei R>1,

   [mm] K_R(x):=Re^{ix} [/mm]  für $x [mm] \in [0,\pi]$ [/mm]  , [mm] S_R(x)=x [/mm] für $x [mm] \in [/mm] [-R,R]$

und [mm] C_R:=K_R+S_R. [/mm] Dann ist [mm] C_R [/mm] ein geschlossener Integrationsweg in G.

Nach Cauchy ist also:

     [mm] \integral_{C_R}^{}{f(z) dz}=0. [/mm]

Somit:

    (*) $ [mm] \integral_{- R}^{R}{f(x) dx} =\integral_{S_R}^{}{f(z) dz}=-\integral_{K_R}^{}{f(z) dz}$ [/mm]

Nun sei $z [mm] \in Sp(K_R)$ [/mm]

Dann ist

(1) $R-1=|z|-|i| [mm] \le [/mm] |z+i|$, also [mm] $|z+i|^2 \ge (R-1)^2$ [/mm]

und

[mm] $|e^{itz}|=e^{-t*Im(z)}$ [/mm]

Wegen t [mm] \ge [/mm] 0 und Im(z) [mm] \ge [/mm] 0 ist dann

(2)  [mm] |e^{itz}| \le [/mm] 1.

Aus (1) und (2) folgt:

  $|f(z)| [mm] \le \bruch{1}{(R-1)^2}$. [/mm]

Daraus folgt nun mit der Standardabschätzung für Wegintegrale:

$ [mm] |\integral_{K_R}^{}{f(z) dz}| \le \bruch{1}{(R-1)^2}* \pi*R$. [/mm]

(Länge von [mm] K_R [/mm] = [mm] $\pi*R$). [/mm]

Also haben wir:  $ [mm] |\integral_{K_R}^{}{f(z) dz}| \to [/mm] 0$  für $R [mm] \to \infty$. [/mm]

Aus (*) folgt schließlich

    $ [mm] \integral_{- \infty}^{\infty}{f(x) dx}=0$ [/mm]


FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]