www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Kondensator Kapazität
Kondensator Kapazität < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kondensator Kapazität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:57 Di 09.01.2007
Autor: hase-hh

Aufgabe
Berechnen sie die elektrische Kapazität des Kondensators.

Radius r=6 cm, abstand d=2 mm






Hallo,

C= [mm] \varepsilon_{0} [/mm] * [mm] \bruch{A}{d} [/mm]

[mm] A=(6cm)^2 [/mm] * [mm] \pi [/mm]

A=113,1 [mm] cm^2 [/mm]

d=2 mm = 0,2 cm

C= 8,8542 * [mm] 10^{-12} [/mm] * [mm] \bruch{113,1 cm^2}{0,2cm} [/mm]

C= 8,8542 * [mm] 10^{-12}* [/mm] 565,5 cm

C= 8,8542 * [mm] 10^{-12}* [/mm] 5,655 m

C = 5,0 * [mm] 10^{-11} [/mm] F

In der Musterlösung steht aber eine 4,4 * [mm] 10^{-11} [/mm]  -> ???

gruß
wolfgang




        
Bezug
Kondensator Kapazität: habe andere lösung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:40 Di 09.01.2007
Autor: a404error

/edite grade
Bezug
        
Bezug
Kondensator Kapazität: keine antwortnur andere lösung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:53 Di 09.01.2007
Autor: a404error

deine formel is doch für platten kondensatoren... geht das auch für "runde" kondensatoren?
(gibt es nicht mehr infos zur aufgabe?)
[Dateianhang nicht öffentlich]

jedenfalls habe ich mit deiner "rechenart" 4,833*10^-11 raus

weil [mm] \varepsilon_{r} [/mm] =1,00059 (weil luft(hängt immer vom medium ab bei vakuum 1))

[mm] 8,542*10^{-12}*1,00059*\bruch{0,06²*\pi}{0,002} [/mm]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                
Bezug
Kondensator Kapazität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:00 Di 09.01.2007
Autor: hase-hh

moin aaron aus börlin,

danke für die antwort!

jetzt weiss ich wenigstens, was [mm] \varepsilon_{r} [/mm] in der formelsammlung bedeutet. das ist also die konstante, die die feldstärke beeinflußt und hängt ab vom medium zwischen den kondensatoren. ok.

jetzt frage ich mich allerdings:

sind plattenkondensatoren nur die kondensatoren, die eine
rechteckige querschnittsfläche besitzen?

gruß
wolfgang






Bezug
                        
Bezug
Kondensator Kapazität: ungenauhigkeit wegen epsilon?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:12 Di 09.01.2007
Autor: a404error

also ich denke selbst 2 "kreis"scheiben sind platten kondensator, ich habe grad mal gegoogelt und als definition "2 parallele metallischeplatten(Flaeche A) zwischen denen eine potential differenz angelegt ist"

also müsste die formel der paltten kondensatoren gelten... nun ist die frage warum meine 4,8

ich denke mal das bei [mm] 10^{11} [/mm] stellen diese minimale ungenauigkeit egal ist... aber sicher bin ich mir nicht...

die kommt bestimmt wegen [mm] \varepsilon_{0} [/mm] bei dir nur mit 5 stellen ist obwohl man noch viel mehr nehmen könnte... but dunno...

Bezug
                        
Bezug
Kondensator Kapazität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:44 Di 09.01.2007
Autor: leduart

Hallo
Deine Lösung ist einfach richtig und die Musterlösung falsch.
Das hat auch nichts mit luft oder Vakuum zu tun. man rechnet praktisch immer mit [mm] \varepsilon_{Luft}=1, [/mm] weil die Ungenauigkeit der Abmessung, 6cm nicht 6,0000cm! immer viel größer ist.
(Auch lehrer machen mal nen Fehler. Vielleicht hatte er ursprünglich d=2,3 mm?)
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]