www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Numerik" - Konvergenz Jacobi Verfahren
Konvergenz Jacobi Verfahren < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz Jacobi Verfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:00 Mi 27.07.2016
Autor: Mathe-Lily

Aufgabe
Ist A irreduzibel und diagonaldominant, so sind Jacobi- und Gauß-Seidel-Verfahren durchführbar und konvergent, das heißt [mm] M^J [/mm] und [mm] M^{GS} [/mm] sind wohldefiniert und erfüllen [mm] p(M^J)<1 [/mm] und [mm] p(M^{GS})<1. [/mm]

Beweis: (für Jacobi)
Nach dem vorigen Lemma (M irreduzibel und diagonaldominant [mm] \Rightarrow [/mm] M ist regulär mit [mm] m_{ii} \not= [/mm] 0 mit i=1,...,n.) gilt [mm] a_{ii} \not= [/mm] 0 (i=1,...,n) und somit ist [mm] M^J=-D^{-1}(A-D) [/mm] wohldefiniert.
Wir zeigen, dass [mm] M^J- \mu I_n [/mm] für alle [mm] \mu \in \IC [/mm] mit [mm] |\mu| \ge [/mm] 1 regulär ist, sodass [mm] p(M^J)<1. [/mm]
Da Irreduzibilität unabhängig ist von den Diagonalelementen einer Matrix sind mit A auch A-D und [mm] M^J [/mm] sowie [mm] M=M^J- \mu I_n [/mm] irreduzibel.
Mit der Diagonaldominanz von A folgt für i=1,...,n, dass:
[mm] \summe_{j=1,...,n; j \not= i} |m_{ij}| = \summe_{j=1,...,n; j \not= i} |m_{ij}^J| = \summe_{j=1,...,n; j \not= i} \bruch{|a_{ij}}{|a_{ii}}| \le 1 \le | \mu | = |m_{ii}| [/mm], wobei die Ungleichung strikt ist für ein [mm] i_0 \in [/mm] {1,...,n}.
Folglich ist M diagonaldominant für jedes [mm] \mu \in \IC [/mm] mit [mm] |\mu| \ge [/mm] 1 undzusammen mit der Irreduzibilität folgt die Regularität von M.

Hallo!

Ich habe hier nur den Beweis für das Jacobi-Verfahren hingeschrieben, da die Sache, die mir unklar ist, direkt auf den Beweis für das Gauß-Seidel-Verfahren übertragbar ist.
Und zwar sind mir zwar die einzelnen Schritte klar, aber eine Argumentation nicht:

Wir wollen zeigen, dass [mm] p(M^J)<1, [/mm] da dann das Jacobi-Verfahren eine Kontraktion beschreibt, wodurch es gegen einen Fixpunkt konvergiert, der dann die Lösung ist. Oder? Aber warum folgt aus der Regularität von [mm] M=M^J - \mu I_n [/mm], dass [mm] p(M^J)<1? [/mm]

Kann mir das jemand erklären?
Liebe Grüße,
Lily

        
Bezug
Konvergenz Jacobi Verfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:04 Mi 27.07.2016
Autor: hippias

Wenn [mm] $M^{J}-\mu$ [/mm] für alle [mm] $|\mu|\geq [/mm] 1$ regulär ist, dann hat [mm] $M^{J}$ [/mm] nur Eigenwerte mit Betrag $<1$.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]