www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Topologie und Geometrie" - Kueven-Umparametrisierung
Kueven-Umparametrisierung < Topologie+Geometrie < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kueven-Umparametrisierung: Aufgabe 3
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 22:26 Mo 09.05.2011
Autor: Snarfu

Aufgabe
Sei [mm] c\in C^1(I,\IR^n) [/mm] eine reguläre Kuve. Zeigen Sie: Ist [mm] \tilde{c}=c\circ\phi [/mm] eine Umparametrisierung mit [mm] \phi \in C^1(\tilde{I},I) [/mm] , [mm] \phi'\neq [/mm] 0 und sind [mm] c\in C^k(I,\IR^n) [/mm] und [mm] \tilde{c} \in C^k(\tilde{I},\IR^n) [/mm] für ein k [mm] \geq [/mm] 2, so ist [mm] \phi \in C^k(\tilde{I},I) [/mm]


Hallo Forum,

Ich bin leider völlig Ansatzlos was diese (etwas merkwürdig gestellte?) Aufgabe angeht. Wenn mir jemand einen Stoß in die richtige Richtung oder mehr geben könnte wäre ich super Dankbar.
Ach, und ich bin sicher das ich die Aufgabe richtig vom Blatt abgeschrieben habe.

Vielen Dank und Grüße

Ich habe diese Frage sonst nirgendwo gestellt.

        
Bezug
Kueven-Umparametrisierung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 18:10 Di 10.05.2011
Autor: Snarfu

Ich sollte vielleicht mal aufschreiben was ich mir gedacht habe:

Seien [mm] \tilde{c}, [/mm] c [mm] \in C^k [/mm] und [mm] \phi \in C^{i-1} [/mm] wobei 1 < i [mm] \leq [/mm] k

dann ist [mm] \frac{\delta^i}{\delta t^i}\tilde{c} [/mm] = [mm] \frac{\delta^i}{\delta t^i}(c\circ \phi) [/mm]
expandieren durch mehrfaches anwenden der Ketten und Produktregel :
[mm] \frac{\delta^i}{\delta t^i}\tilde{c} [/mm] = [mm] \frac{\delta^i}{\delta t^i}\phi \frac{\delta}{\delta t}(c\circ\phi) [/mm] + [mm] \sum_s\prod_t \frac{\delta^{a_{s,t}}}{\delta t^{a_{s,t}}}(c\circ\phi)\prod_t \frac{\delta^{b_{s,t}}}{\delta t^{b_{s,t}}}\phi [/mm] wobei a,b<i

Die Summe ist als Verkettung stetiger Funktionen stetig. (c war in [mm] C^k [/mm] und phi war in [mm] C^{i-1} [/mm] )
Der erste Term ist stetig genau dann wenn [mm] \phi \in C^i. [/mm]
Da [mm] \tilde{c} \in C^k [/mm] vorrausgesetzt war muß [mm] \phi \in C^i [/mm] sein.

Durch Induktion über i erhält man [mm] \phi \in C^k [/mm]


Ist das so halbwegs in Ordnung oder kompletter Käse? Vielen Dank für Antworten.

Bezug
                
Bezug
Kueven-Umparametrisierung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:22 Do 12.05.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Kueven-Umparametrisierung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Do 12.05.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]