www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Steckbriefaufgaben" - Kurvendiskus - Umkehraufgaben
Kurvendiskus - Umkehraufgaben < Steckbriefaufgaben < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Steckbriefaufgaben"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurvendiskus - Umkehraufgaben: Umkehraufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:08 Di 05.05.2009
Autor: itil

Der Graph einer Polynomfunktion 3. Grades hat in (0/4) ein relatives Maximum und in (1/2) ihren Wendepunkt


rauskommen soll: y= [mm] x^3-3x^2+4 [/mm]

Mein Rechenweg:

[mm] ax^3+bx^2+cx+d [/mm]
[mm] 3ax^2+2bx+c [/mm]
6ax+2b

f(1) = 2
f(o) = 4
f'(0)=0
f''(1) = 2

macht dann:

a+b+c+d = 2
d= 4
c= 0
6a+2b=2


eliminationsverfahren:

a+v+0+4 = 2
a+b= -2
6a2b=2
___________
-2a-2b=4
6a+2b=2
4a   = 6 / 4
a = 1,5

einsetzen:

6*1,5 + 2b = 2
9 + 2b = 2
2b = -7
b = -3,5

macht also:
a= 1,5
b=-3,5
c=0
d=4

erg:
[mm] y=1,5x^3-3,5x^2+4 [/mm]



Mein Erg stimmt nicht mit dem des Prof's überein... woran liegts?.. ich verzweifle.. morgen habe ich prüfung.. :'-(

        
Bezug
Kurvendiskus - Umkehraufgaben: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:22 Di 05.05.2009
Autor: fred97


> Der Graph einer Polynomfunktion 3. Grades hat in (0/4) ein
> relatives Maximum und in (1/2) ihren Wendepunkt
>  
>
> rauskommen soll: y= [mm]x^3-3x^2+4[/mm]
>  
> Mein Rechenweg:
>  
> [mm]ax^3+bx^2+cx+d[/mm]
>  [mm]3ax^2+2bx+c[/mm]
>  6ax+2b
>  
> f(1) = 2
>  f(o) = 4
>  f'(0)=0
>  f''(1) = 2



f''(1) = 2 ist nicht richtig ! Richtig ist:  f''(1) = 0


FRED





>  
> macht dann:
>  
> a+b+c+d = 2
>  d= 4
>  c= 0
>  6a+2b=2
>  
>
> eliminationsverfahren:
>  
> a+v+0+4 = 2
>  a+b= -2
>  6a2b=2
>  ___________
>  -2a-2b=4
>  6a+2b=2
>  4a   = 6 / 4
>  a = 1,5
>  
> einsetzen:
>  
> 6*1,5 + 2b = 2
>  9 + 2b = 2
>  2b = -7
>  b = -3,5
>  
> macht also:
>  a= 1,5
>  b=-3,5
>  c=0
>  d=4
>  
> erg:
>  [mm]y=1,5x^3-3,5x^2+4[/mm]
>  
>
>
> Mein Erg stimmt nicht mit dem des Prof's überein... woran
> liegts?.. ich verzweifle.. morgen habe ich prüfung.. :'-(


Bezug
                
Bezug
Kurvendiskus - Umkehraufgaben: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:35 Di 05.05.2009
Autor: itil

Oke danke!

weitere FragE:

Eine Funktion 3. Grades geht durch den Punkt (-1/0) und bestitz an der STelle x = 1 die Wendetangente mit der Gelichung y = -3x+5

f(-1) = 0  (Punkt (-1/0))
f'(1) = -3 (y=kx+d ...-3= 1+5)
f''(1) = -3 (wendetangete)
f''(1) = 0 (wendepunkt)

stimmt das so?



Bezug
                        
Bezug
Kurvendiskus - Umkehraufgaben: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:44 Di 05.05.2009
Autor: fred97


> Oke danke!
>  
> weitere FragE:
>  
> Eine Funktion 3. Grades geht durch den Punkt (-1/0) und
> bestitz an der STelle x = 1 die Wendetangente mit der
> Gelichung y = -3x+5
>  
> f(-1) = 0  (Punkt (-1/0))

O.K.


>  f'(1) = -3 (y=kx+d ...-3= 1+5)


O.K.

>  f''(1) = -3 (wendetangete)

Unsinn !!!



>  f''(1) = 0 (wendepunkt)



O.K.




Frage: f(1) = ???


FRED

>  
> stimmt das so?
>  
>  


Bezug
                                
Bezug
Kurvendiskus - Umkehraufgaben: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:50 Di 05.05.2009
Autor: itil

hallo,

ja ganz klar wenn ich für den wendepunkt 2 werte habe kann ich die ja gleich in die normale einsetzen..

also so:
f(-1) = 0  
f'(1) = -3
f(1) = 0
f''(1) = 0

Bezug
                                        
Bezug
Kurvendiskus - Umkehraufgaben: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:53 Di 05.05.2009
Autor: fred97


> hallo,
>  
> ja ganz klar wenn ich für den wendepunkt 2 werte habe kann
> ich die ja gleich in die normale einsetzen..
>  
> also so:
>  f(-1) = 0  
> f'(1) = -3
> f(1) = 0


Nein ! f(1) = 2


FRED



> f''(1) = 0  


Bezug
                                                
Bezug
Kurvendiskus - Umkehraufgaben: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:56 Di 05.05.2009
Autor: itil

Wieso 2? woher kommt die 2?!?!


Bezug
                                                        
Bezug
Kurvendiskus - Umkehraufgaben: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:03 Di 05.05.2009
Autor: fred97


> Wieso 2? woher kommt die 2?!?!
>  




Keine Panik. Heißt es da nicht:

..................und bestitz an der Stelle x = 1 die Wendetangente mit der Gleichung y = -3x+5....................   ?


Doch, so hast Du es geschrieben. Die Wendetangente geht also durch (1|2).

Die gesuchte Funktion geht auch durch diesen Punkt. Oder nicht ?


FRED


Bezug
                                                                
Bezug
Kurvendiskus - Umkehraufgaben: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:06 Di 05.05.2009
Autor: itil

Achso omg - also einfach die x = 1 in y= kx+d einsetzen und glücklich werden :-D

ja okok also nicht die große Schwierigkeit :-) *michfreue hihi*

DANKE DANKE DANKE, na dann hoff ich mal, dass morgen beim Abi alles gut geht x-D bzw. weniger hoffen, heute noch mehr üben ^^

Bezug
                                                                        
Bezug
Kurvendiskus - Umkehraufgaben: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:07 Di 05.05.2009
Autor: itil

Heute bin ich lästig, tut mir leid...


Für einen Monopolbetrieb ergibt sich die Abhängigkeit der Gesamtkosten K von der Produtionsmenge x annähernd druch die Funktion der Form K(x) = [mm] ax^3 [/mm] + [mm] bx^2 [/mm] + cx + F wobei in der Kostenkehre von 6 ME Gesamtkosten von 672 GE und bei 10 Me Gesamtkosten von 800GE erzielt werden. Stillstandskosten betragen 300 GE

f(0) = 300 / F = 300
f''(6) = 0
f''(10) = 0
f(6)= 672
f(10)= 800

korrekt?





und eine weitere:

Für einen Monopolbetrieb ergibt sich die Abhängigkeit der Gesamtkosten K von der Produtionsmenge x annähernd druch die Funktion der Form k(x) = [mm] ax^2+bx+c [/mm]
wobei bei einer Produktionsmenge von 4 ME die geringsten Druscnittsksoten von 12 GE/ME erreicht werden und bei der Produktion von 2 ME die Gesamtkosten von 28 GE erreich werden.

k(x) = [mm] ax^2+bx+c [/mm]
k(4) = 12
k(2) = 28
k'(4) = 0
k(1) = 12

.. bezweifle schon jetz tdie Richtigkeit, aber wie gehts richitg?




Bezug
                                                                                
Bezug
Kurvendiskus - Umkehraufgaben: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:13 Di 05.05.2009
Autor: Lars64

Also kurz mal zu Aufgabe 2.
Deie Funktion ist eine Parabel. Du hast 3 Unbekannte, und zwar a b und c. Demnach brauchst Du nur 3 Punkte bzw. Bedingungen. Stelle mir die Frage wo das k(1) = 12 herkommt. Wird ausserdem nicht benötigt. Weiter darfst Du Durchschnittskosten und Gesamtkosten nicht durcheinander werfen. Bei Durchschnittskosten von 12 GE/ME macht das bei 4ME eine GE von 48 oder?
D.h.  k(4)=48. Hoffe ich konnte Dir helfen.

Zu Aufgabe 1. Was ist genau eine Kostenkehre??

Bezug
                                                                                        
Bezug
Kurvendiskus - Umkehraufgaben: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:21 Di 05.05.2009
Autor: itil

Kostenkehre = Wendepunkt


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Steckbriefaufgaben"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]