www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Kurvenscharen - Kurvendiskus.
Kurvenscharen - Kurvendiskus. < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurvenscharen - Kurvendiskus.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:40 Di 26.10.2010
Autor: GYM93

Also ich habe folgendes Problem:
Funktion: f _{k} (x) = x (x-k) ²

Nun muss ich ja zuerst Ableitungen bilden, dafür habe ich die Funktion anders aufgeschrieben:

.... = x * ( x² - 2xk + k² )
= x³ - 2x²k + xk²

Nun meine Ableitungen:
f´_{k} (x) =  3x² - 4xk - k²
f`` _{k} (x) = 6x - 4x
f``` _{k} (x) = 6 - 4

Ich habe das Gefühl , dass da irgendwas falsch ist und wollte nun direkt lieber nachfragen bevor ich die Nullpunkte etc. alle falsch ausrechne.
glg
        
Bezug
Kurvenscharen - Kurvendiskus.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:46 Di 26.10.2010
Autor: Krone

Hi

> Also ich habe folgendes Problem:
>  Funktion: f _{k} (x) = x (x-k) ²
>  
> Nun muss ich ja zuerst Ableitungen bilden, dafür habe ich
> die Funktion anders aufgeschrieben:

Ist zwar keine Aufgabenstellung da, aber okay :)

>  
> .... = x * ( x² - 2xk + k² )
>  = x³ - 2x²k + xk²

>

Das ist soweit richtig ...

> Nun meine Ableitungen:
>  f´_{k} (x) =  3x² - 4xk - k²
>  f'' _{k} (x) = 6x - 4x
>  f''' _{k} (x) = 6 - 4
>  

Ja hier hast du tatsächlich ein paar flüchtigkeitsfehler gemacht.
z.B. die erste Ableitung. Wie kommst du auf - k² ?
Die Ableitung von +xk² kann ja nicht auf einmal negativ werden ;-).
Bei der zweiten Ableitung machst du einen schwerwiegendereren Fehler ...

Deine Ableitung von -4xk ist gleich -4x
Verwechselst du da nicht deine Konstante k mit deinem x? :-)
Dadurch ist die dritte Ableitung natürlich dann auch nicht mehr korrekt...

> Ich habe das Gefühl , dass da irgendwas falsch ist und
> wollte nun direkt lieber nachfragen bevor ich die
> Nullpunkte etc. alle falsch ausrechne.
>  glg  

Bezug
                
Bezug
Kurvenscharen - Kurvendiskus.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:51 Di 26.10.2010
Autor: GYM93

ist denn dann die 2. Ableitung:

f``k (x) = 6x - 4k
korrekt? oder liege ich immer noch daneben?
glg
Bezug
                        
Bezug
Kurvenscharen - Kurvendiskus.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:55 Di 26.10.2010
Autor: Krone


> ist denn dann die 2. Ableitung:
>  
> f''k (x) = 6x - 4k
> korrekt? oder liege ich immer noch daneben?
>  glg


Jep, jetzt ist deine 2. Ableitung korrekt.

Ums mal einfacher darzustellen:
Weil deine 4k ist ja eine Konstante, also eine Zahl (z.b. k=2 oder so).
Und wenn du eine Konstante * x ist, also beispielsweise 8x, und du das ableitest, fällt ja nur das x weg, die Konstante bleibt aber weiter bestehen ;-).


Wie deine dritte Ableitung lautet, sollte dann klar sein :-)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]