www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Interpolation und Approximation" - Lagrange-Polynome
Lagrange-Polynome < Interpol.+Approx. < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Interpolation und Approximation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lagrange-Polynome: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:49 Mo 18.07.2016
Autor: Mathe-Lily

Aufgabe
Die den Stützstellen [mm] x_0 <...
Es gilt [mm] L_i(x_j)= \delta_{ij} \forall 0 \le i, j \le n [/mm]

Hallo!

Ich verstehe hier nicht, wie der zweite Satz gelten kann, wenn doch die Definition von [mm] L_i [/mm] vorschreibt, dass i [mm] \not= [/mm] j, d.h. [mm] L_i(x_j) [/mm] = 0 müsste immer gelten, da = 1 nicht gelten kann, da i nie gleich j sein darf, da sonst der Nenner 0 wäre.

Was sehe ich hier nicht?

Liebe Grüße,
Lily

        
Bezug
Lagrange-Polynome: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:35 Mo 18.07.2016
Autor: fred97


> Die den Stützstellen [mm]x_0 <...
> Lagrange-Polynome [mm]L_0,...,L_n \in P_n[/mm] sind definiert durch
> [mm]L_i(x)= \produkt_{j=0, j \not= i}^{n} \bruch{x-x_j}{x_i-x_j}.[/mm]
>  
> Es gilt [mm]L_i(x_j)= \delta_{ij} \forall 0 \le i, j \le n[/mm]
>  
> Hallo!
>  
> Ich verstehe hier nicht, wie der zweite Satz gelten kann,
> wenn doch die Definition von [mm]L_i[/mm] vorschreibt, dass i [mm]\not=[/mm]
> j, d.h. [mm]L_i(x_j)[/mm] = 0 müsste immer gelten, da = 1 nicht
> gelten kann, da i nie gleich j sein darf, da sonst der
> Nenner 0 wäre.
>  
> Was sehe ich hier nicht?

Mach Dir doch ein Beispiel: sei n=2, wir haben also die Stützdtellen [mm] x_0,x_1 [/mm] und [mm] x_2. [/mm] Dann ist z.B.

    [mm] L_1(x)=\bruch{x-x_0}{x_1-x_0}*\bruch{x-x_2}{x_1-x_2}. [/mm]

Somit ist [mm] L_1(x_0)=0=L_1(x_2) [/mm] und [mm] L_1(x_1)=1. [/mm]

FRED

>  
> Liebe Grüße,
>  Lily


Bezug
                
Bezug
Lagrange-Polynome: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:50 Mo 18.07.2016
Autor: Mathe-Lily

Achso, dh die Vorgabe i [mm] \not= [/mm] j gilt nur für das Aufstellen des Polynoms! Das macht Sinn! Danke!! :-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Interpolation und Approximation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]