www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Lagrange
Lagrange < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lagrange: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:08 So 07.09.2014
Autor: Babybel73

Hallo zusammen

Ich möchte folgende Aufgabe mit Lagrange lösen, leider klappt es nicht wirklich:


Untersuche die Funktion [mm] f(x,y)=\bruch{3}{2}*x^2-2*x*y [/mm] nach lokalen Extrema unter der Nebenbedingung
M={ [mm] (x,y)\in\IR^2 :x^2+y^2=5 [/mm] }


Nach meinen Vorlesungsunterlagen muss man dies nun wie folgt lösen:
Definiere: h(x,y)= [mm] x^2+y^2-5 [/mm]
Es gilt: [mm] grad(f(x,y))=\lambda [/mm] grad(h(x,y))

So nun habe ich:
[mm] \vektor{3x-2y \\ -2y} [/mm] = [mm] \lambda \vektor{2x \\ 2y} [/mm]

Nun heisst es in meinen Vorlesungsunterlagen ich soll die Fallunterscheidung [mm] \lambda=0 [/mm] & [mm] \lambda\not=0 [/mm] machen:

Für [mm] \lambda=0: [/mm]
(x,y)=(0,0) [mm] \not\in [/mm] M [mm] \Rightarrow [/mm] (0,0) keine kritische Stelle. (Stimmt das?)

Für [mm] \lambda\not=0: [/mm]
Hier weiss ich jetzt nicht genau wie ich vorgehen soll!??
Muss ich die Nebenbedingung nach einer Variable umformen? Oder gibt es einen Trick, den ich nicht sehe?


Liebe Grüsse
Babybel

        
Bezug
Lagrange: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:21 So 07.09.2014
Autor: hippias


> Hallo zusammen
>
> Ich möchte folgende Aufgabe mit Lagrange lösen, leider
> klappt es nicht wirklich:
>
>
> Untersuche die Funktion [mm]f(x,y)=\bruch{3}{2}*x^2-2*x*y[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

nach

> lokalen Extrema unter der Nebenbedingung
> M={ [mm](x,y)\in\IR^2 :x^2+y^2=5[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

}

>  
>
> Nach meinen Vorlesungsunterlagen muss man dies nun wie
> folgt lösen:
>  Definiere: h(x,y)= [mm]x^2+y^2-5[/mm]
> Es gilt: [mm]grad(f(x,y))=\lambda[/mm] grad(h(x,y))
>  
> So nun habe ich:
> [mm]\vektor{3x-2y \\ -2y}[/mm] = [mm]\lambda \vektor{2x \\ 2y}[/mm]
>  
> Nun heisst es in meinen Vorlesungsunterlagen ich soll die
> Fallunterscheidung [mm]\lambda=0[/mm] & [mm]\lambda\not=0[/mm] machen:

Koennte es sein, dass der Ansatz in den Unterlagen [mm] $\mu \vektor{3x-2y \\ -2y}= \lambda \vektor{2x \\ 2y}$ [/mm] lautet und eine Fallunterscheidung nach [mm] $\mu=0$ [/mm] bzw. [mm] $\mu\neq [/mm] 0$ o.s.ae. durchgefuehrt wurde?

>
> Für [mm]\lambda=0:[/mm]
> (x,y)=(0,0) [mm]\not\in[/mm] M [mm]\Rightarrow[/mm] (0,0) keine kritische
> Stelle. (Stimmt das?)

Ja, das stimmt.

>  
> Für [mm]\lambda\not=0:[/mm]
> Hier weiss ich jetzt nicht genau wie ich vorgehen soll!??
> Muss ich die Nebenbedingung nach einer Variable umformen?
> Oder gibt es einen Trick, den ich nicht sehe?

Ja, so kannst Du vorgehen; jedenfalls sollst Du $x$, $y$ und [mm] $\lambda$ [/mm] berechnen. In Deinem speziellen Fall kannst Du [mm] $\vektor{3x-2y \\ -2y} [/mm] = [mm] \lambda \vektor{2x \\ 2y}$ [/mm] als Eigenwertgleichung auffassen, vielleicht nuetzt das etwas.

>
>
> Liebe Grüsse
>  Babybel  


Bezug
                
Bezug
Lagrange: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:04 Mo 08.09.2014
Autor: fred97


> > Hallo zusammen
> >
> > Ich möchte folgende Aufgabe mit Lagrange lösen, leider
> > klappt es nicht wirklich:
> >
> >
> > Untersuche die Funktion
> [mm]f(x,y)=\bruch{3}{2}*x^2-2*x*y[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Eingabefehler: "{" und "}"

> müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil
> ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
>  
> nach
> > lokalen Extrema unter der Nebenbedingung
> > M={ [mm](x,y)\in\IR^2 :x^2+y^2=5[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Eingabefehler: "{" und "}"

> müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil
> ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
>  
> }
>  >  
> >
> > Nach meinen Vorlesungsunterlagen muss man dies nun wie
> > folgt lösen:
>  >  Definiere: h(x,y)= [mm]x^2+y^2-5[/mm]
> > Es gilt: [mm]grad(f(x,y))=\lambda[/mm] grad(h(x,y))
>  >  
> > So nun habe ich:
> > [mm]\vektor{3x-2y \\ -2y}[/mm] = [mm]\lambda \vektor{2x \\ 2y}[/mm]
>  >  
> > Nun heisst es in meinen Vorlesungsunterlagen ich soll die
> > Fallunterscheidung [mm]\lambda=0[/mm] & [mm]\lambda\not=0[/mm] machen:
> Koennte es sein, dass der Ansatz in den Unterlagen [mm]\mu \vektor{3x-2y \\ -2y}= \lambda \vektor{2x \\ 2y}[/mm]
> lautet


Ganz bestimmt nicht !!


FRED

>  und eine Fallunterscheidung nach [mm]\mu=0[/mm] bzw. [mm]\mu\neq 0[/mm]
> o.s.ae. durchgefuehrt wurde?
>  >

> > Für [mm]\lambda=0:[/mm]
> > (x,y)=(0,0) [mm]\not\in[/mm] M [mm]\Rightarrow[/mm] (0,0) keine kritische
> > Stelle. (Stimmt das?)
>  Ja, das stimmt.
>  >  
> > Für [mm]\lambda\not=0:[/mm]
> > Hier weiss ich jetzt nicht genau wie ich vorgehen soll!??
> > Muss ich die Nebenbedingung nach einer Variable umformen?
> > Oder gibt es einen Trick, den ich nicht sehe?
> Ja, so kannst Du vorgehen; jedenfalls sollst Du [mm]x[/mm], [mm]y[/mm] und
> [mm]\lambda[/mm] berechnen. In Deinem speziellen Fall kannst Du
> [mm]\vektor{3x-2y \\ -2y} = \lambda \vektor{2x \\ 2y}[/mm] als
> Eigenwertgleichung auffassen, vielleicht nuetzt das etwas.
>  >

> >
> > Liebe Grüsse
>  >  Babybel  
>  


Bezug
                        
Bezug
Lagrange: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:54 Mo 08.09.2014
Autor: hippias

Da mich diese Fallunterscheidung auch irritiert hatte, habe ich so etwas wie []Theorem 1 vermutet.

Bezug
        
Bezug
Lagrange: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:08 Mo 08.09.2014
Autor: fred97


> Hallo zusammen
>
> Ich möchte folgende Aufgabe mit Lagrange lösen, leider
> klappt es nicht wirklich:
>
>
> Untersuche die Funktion [mm]f(x,y)=\bruch{3}{2}*x^2-2*x*y[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

nach

> lokalen Extrema unter der Nebenbedingung
> M={ [mm](x,y)\in\IR^2 :x^2+y^2=5[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

}

>  
>
> Nach meinen Vorlesungsunterlagen muss man dies nun wie
> folgt lösen:
>  Definiere: h(x,y)= [mm]x^2+y^2-5[/mm]
> Es gilt: [mm]grad(f(x,y))=\lambda[/mm] grad(h(x,y))
>  
> So nun habe ich:
> [mm]\vektor{3x-2y \\ -2y}[/mm] = [mm]\lambda \vektor{2x \\ 2y}[/mm]


Nein, da hast Du Dich vertan. Richtig lautet das:


[mm]\vektor{3x-2y \\ -2x}[/mm] = [mm]\lambda \vektor{2x \\ 2y}[/mm]

>  
> Nun heisst es in meinen Vorlesungsunterlagen ich soll die
> Fallunterscheidung [mm]\lambda=0[/mm] & [mm]\lambda\not=0[/mm] machen:

Echt ? Wozu soll das gut sein ?

Du hast 2 Gleichungen:

$3x-2y=2* [mm] \lambda [/mm] x$

$x=- [mm] \lambda [/mm] y$

Setze $x=- [mm] \lambda [/mm] y$ in die erste Gleichung ein.

FRED

>
> Für [mm]\lambda=0:[/mm]
> (x,y)=(0,0) [mm]\not\in[/mm] M [mm]\Rightarrow[/mm] (0,0) keine kritische
> Stelle. (Stimmt das?)
>  
> Für [mm]\lambda\not=0:[/mm]
> Hier weiss ich jetzt nicht genau wie ich vorgehen soll!??
> Muss ich die Nebenbedingung nach einer Variable umformen?
> Oder gibt es einen Trick, den ich nicht sehe?
>
>
> Liebe Grüsse
>  Babybel  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]