www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - Lösungskurve implizite DGL
Lösungskurve implizite DGL < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lösungskurve implizite DGL: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:50 Sa 27.11.2010
Autor: Kampfkekschen

Aufgabe
Bestimmen Sie alle Lösungskurven der folgenden impliziten DGL:

a) ln(y'(x))+sin(y'(x))-x=0
[mm] b)y(x)=(y'(x))^2\dot e^{y'(x)} [/mm]
c)y(x)=xy'(x)+ [mm] \wurzel{1+(y'(x))^2} [/mm]

Hallo zusammen,

ich hänge bei dieser Aufgabe und hoffe, dass mir hier jemand ein bisschen helfen kann.
habe bei aufgabenteil a folgendermaßen angefangen:


ln(y'(x))+sin(y'(x))-x=0
sei p:= y'(x)

ln(p)+sin(p)-x=0
Differentation nach p:

[mm] \bruch{1}{p} [/mm] + cos(p)-1=0

nun müsste ich das nach p doch auflösen oder?

[mm] \bruch{1}{p} [/mm] + cos(p)=1
1+ cos(p)*p = p

aber irgendwie schaffe ich es nicht, dass ich das p einzeln hier stehen habe...kann mir vllt jemand ein paar tipps geben?

Gruß,
Kekschen

        
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:11 Sa 27.11.2010
Autor: MathePower

Hallo Kampfkekschen,

> Bestimmen Sie alle Lösungskurven der folgenden impliziten
> DGL:
>
> a) ln(y'(x))+sin(y'(x))-x=0
>  [mm]b)y(x)=(y'(x))^2\dot e^{y'(x)}[/mm]
>  c)y(x)=xy'(x)+
> [mm]\wurzel{1+(y'(x))^2}[/mm]
>  Hallo zusammen,
>  
> ich hänge bei dieser Aufgabe und hoffe, dass mir hier
> jemand ein bisschen helfen kann.
>  habe bei aufgabenteil a folgendermaßen angefangen:
>  
>
> ln(y'(x))+sin(y'(x))-x=0
>  sei p:= y'(x)
>  
> ln(p)+sin(p)-x=0


Hier steht doch zunächst:

[mm]\ln\left(p\right)+\sin\left(p\right)-x\left(p\right)=0[/mm]


>  Differentation nach p:
>  
> [mm]\bruch{1}{p}[/mm] + cos(p)-1=0
>  
> nun müsste ich das nach p doch auflösen oder?


Nein, nach der Differentiation nach p steht da:

[mm]\bruch{1}{p}+\cos\left(p\right)-\dot{x}\left(p\right)=0[/mm]

Daraus ergibt sich [mm]\dot{x}\left(p\right)[/mm] und somit auch [mm]\dot{y}\left(p\right)[/mm], da [mm]\dot{y}\left(p\right)=p*\dot{x}\left(p\right)[/mm]


>  
> [mm]\bruch{1}{p}[/mm] + cos(p)=1
>  1+ cos(p)*p = p
>  
> aber irgendwie schaffe ich es nicht, dass ich das p einzeln
> hier stehen habe...kann mir vllt jemand ein paar tipps
> geben?
>  
> Gruß,
>  Kekschen


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:26 Sa 27.11.2010
Autor: Kampfkekschen

ach stimmt danke!
hab jetzt also für [mm] \dot{x}(p) [/mm]
[mm] \dot{x}(p)= \bruch{1}{p}+\cos\left(p\right) [/mm]

einsetzen in [mm] \dot{y}(p) [/mm] ergibt:
[mm] \dot{y}(p)= [/mm] 1+p [mm] \dot [/mm] cos(p)

so hab dazu jetzt nur eine frage...
muss ich diese beiden funktionen jetzt jeweils noch integrieren um x(p) unf y(p) rauszubekommen?



Bezug
                        
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:33 Sa 27.11.2010
Autor: MathePower

Hallo Kampfkekschen,

> ach stimmt danke!
>  hab jetzt also für [mm]\dot{x}(p)[/mm]
>  [mm]\dot{x}(p)= \bruch{1}{p}+\cos\left(p\right)[/mm]
>  
> einsetzen in [mm]\dot{y}(p)[/mm] ergibt:
>  [mm]\dot{y}(p)=[/mm] 1+p [mm]\dot[/mm] cos(p)
>  
> so hab dazu jetzt nur eine frage...
>  muss ich diese beiden funktionen jetzt jeweils noch
> integrieren um x(p) unf y(p) rauszubekommen?
>  


[mm]x\left(p\right)[/mm] bekommst Du direkt aus der gegebenen impliziten DGL.

Um [mm]y\left(p\right)[/mm] herauszubekommen mußt Du

[mm]\dot{y}\left(p\right)=1+p*\cos\left(p\right)[/mm]

integrieren.


Gruss
MathePower

>  

Bezug
                                
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:27 Sa 27.11.2010
Autor: Kampfkekschen

hab trotzdem noch eine frage:
woher weiß ich denn hier z.b. dass ich das x(p) sofort aus der impliziten DGL bekomme und das um das y(p) zu bekommen noch integrieren muss?


hab jetzt folgendes raus:
x(p)= [mm] \bruch{1}{p}+ [/mm] cos(p)

y(p)= [mm] \integral_{}^{}{1+p\dot cos(p) dp} [/mm]
= p + [mm] \integral_{}^{}{p\dot cos(p) dp} [/mm]
= p + p*sin(p) - [mm] \integral_{}^{}{sin(p)dp} [/mm]
= p +p*sin(p)+ cos(p)

stimmt das soweit?

Bezug
                                        
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:40 Sa 27.11.2010
Autor: MathePower

Hallo Kampfkekschen,

> hab trotzdem noch eine frage:
>  woher weiß ich denn hier z.b. dass ich das x(p) sofort
> aus der impliziten DGL bekomme und das um das y(p) zu
> bekommen noch integrieren muss?
>  


In der gegebenen impliziten DGL kommst x nur linear vor,
daher kannst Du auch sofort [mm]x\left(\p\right)[/mm] angeben.


>
> hab jetzt folgendes raus:
>  x(p)= [mm]\bruch{1}{p}+[/mm] cos(p)
>  
> y(p)= [mm]\integral_{}^{}{1+p\dot cos(p) dp}[/mm]
>  = p +
> [mm]\integral_{}^{}{p\dot cos(p) dp}[/mm]
>  = p + p*sin(p) -
> [mm]\integral_{}^{}{sin(p)dp}[/mm]
>  = p +p*sin(p)+ cos(p)
>  
> stimmt das soweit?


Ja. [ok]


Gruss
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:15 Sa 27.11.2010
Autor: Kampfkekschen

Cool danke!

So jetzt hab ich mal mit aufgabenteil  b) begonnen
y(x)= [mm] (y'(x))^2 \dot e^{y'(x)} [/mm]
sei p:=y'(x)
[mm] y(p)=p^2 \dot e^p [/mm]
[mm] p^2 \dot e^p [/mm] -y(p)=0

Differentation nach p
[mm] 2p*e^p [/mm] + [mm] p^2*e^p -\dot{y}(p)*p=0 [/mm]
[mm] \dot{y}(p)=2*e^p [/mm] + [mm] p*e^p [/mm]

es gilt [mm] \dot{y}(p)= p*\dot{x}(p) [/mm]
also folgt:
[mm] 2*e^p [/mm] + [mm] p*e^p [/mm] = [mm] p*\dot{x}(p) [/mm]
[mm] \dot{x}(p) [/mm] = [mm] \bruch{2*e^p + p*e^p}{p} [/mm]

stimmt das bis hierhin?
kann ja jetzt quasi y(p) wieder ganz einfach aus der impliziten dgl bestimmen und müsste um x(p) rauszubekommen [mm] \dot{x}(p) [/mm] integrieren (sofern alles richtig ist) oder?

Bezug
                                                        
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:24 Sa 27.11.2010
Autor: MathePower

Hallo Kampfkekschen,

> Cool danke!
>  
> So jetzt hab ich mal mit aufgabenteil  b) begonnen
>  y(x)= [mm](y'(x))^2 \dot e^{y'(x)}[/mm]
>  sei p:=y'(x)
>  [mm]y(p)=p^2 \dot e^p[/mm]
>  [mm]p^2 \dot e^p[/mm] -y(p)=0
>  
> Differentation nach p
>  [mm]2p*e^p[/mm] + [mm]p^2*e^p -\dot{y}(p)*p=0[/mm]
>  [mm]\dot{y}(p)=2*e^p[/mm] +
> [mm]p*e^p[/mm]
>  
> es gilt [mm]\dot{y}(p)= p*\dot{x}(p)[/mm]
>  also folgt:
> [mm]2*e^p[/mm] + [mm]p*e^p[/mm] = [mm]p*\dot{x}(p)[/mm]


Hier muss es doch heißen:

[mm]2*\red{p}*e^{p} + p^{\red{2}}*e^{p} = p*\dot{x}(p)[/mm]


>  [mm]\dot{x}(p)[/mm] = [mm]\bruch{2*e^p + p*e^p}{p}[/mm]
>  
> stimmt das bis hierhin?
>  kann ja jetzt quasi y(p) wieder ganz einfach aus der
> impliziten dgl bestimmen und müsste um x(p) rauszubekommen
> [mm]\dot{x}(p)[/mm] integrieren (sofern alles richtig ist) oder?


Ja, das ist richtig.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:34 Sa 27.11.2010
Autor: Kampfkekschen

also irgendwie komme ich nicht auf das [mm] :2\cdot{}\red{p}\cdot{}e^{p} [/mm] + [mm] p^{\red{2}}\cdot{}e^{p} [/mm] = [mm] p\cdot{}\dot{x}(p) [/mm]

denn wenn ich die Differentation nach p durchführe dann komme ich auf [mm] \dot{y}(p)*\red{p} =2p*e^p+p^2*e^p [/mm] dann muss ich doch durch p teilen um nur [mm] \dot{y}(p) [/mm] zu bekommen also wäre das dann
[mm] \dot{y}(p) [/mm]  = [mm] 2*e^p+pe^p [/mm]

und das in die formel [mm] \dot{y}(p) [/mm] eingesetzt gibt
[mm] \dot{y}(p)=p*\dot{y} [/mm] (p)
und deshalb hab ich das [mm] \dot{y}(p) [/mm]  = [mm] 2*e^p+pe^p [/mm] = p* [mm] \dot{x}(p) [/mm] gesetzt...was ich hier denn falsch beachtet? ich komm da nicht drauf..

Bezug
                                                                        
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:49 So 28.11.2010
Autor: MathePower

Hallo Kampfkekschen,

> also irgendwie komme ich nicht auf das
> [mm]:2\cdot{}\red{p}\cdot{}e^{p}[/mm] + [mm]p^{\red{2}}\cdot{}e^{p}[/mm] =
> [mm]p\cdot{}\dot{x}(p)[/mm]
>  
> denn wenn ich die Differentation nach p durchführe dann
> komme ich auf [mm]\dot{y}(p)*\red{p} =2p*e^p+p^2*e^p[/mm] dann muss
> ich doch durch p teilen um nur [mm]\dot{y}(p)[/mm] zu bekommen also
> wäre das dann
>  [mm]\dot{y}(p)[/mm]  = [mm]2*e^p+pe^p[/mm]
>  
> und das in die formel [mm]\dot{y}(p)[/mm] eingesetzt gibt
>  [mm]\dot{y}(p)=p*\dot{y}[/mm] (p)
>  und deshalb hab ich das [mm]\dot{y}(p)[/mm]  = [mm]2*e^p+pe^p[/mm] = p*
> [mm]\dot{x}(p)[/mm] gesetzt...was ich hier denn falsch beachtet? ich
> komm da nicht drauf..


[mm]y\left(p\right)[/mm] ist nach p differenziert [mm]\dot{y}\left(p\right)[/mm] und nicht [mm]p*\dot{y}\left(p\right)[/mm].


Gruss
MathePower

Bezug
                                        
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:23 So 28.11.2010
Autor: Teufelchen6

Aufgabe
hab trotzdem noch eine frage:
woher weiß ich denn hier z.b. dass ich das x(p) sofort aus der impliziten DGL bekomme und das um das y(p) zu bekommen noch integrieren muss?


hab jetzt folgendes raus:
x(p)= $ [mm] \bruch{1}{p}+ [/mm] $ cos(p)

müsste es nicht

x(p) = ln (p) + sin (p)       sein,

wenn dass direkt aus der dgl folgt?
was Kampfkekschen geschrieben hat ist doch die Differentiation, oder habe ich das falsch verstanden?

Bezug
                                                
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:45 So 28.11.2010
Autor: MathePower

Hallo Teufelchen6,

> hab trotzdem noch eine frage:
>  woher weiß ich denn hier z.b. dass ich das x(p) sofort
> aus der impliziten DGL bekomme und das um das y(p) zu
> bekommen noch integrieren muss?
>  
>
> hab jetzt folgendes raus:
>  x(p)= [mm]\bruch{1}{p}+[/mm] cos(p)
>  müsste es nicht
>
> x(p) = ln (p) + sin (p)       sein,
>
> wenn dass direkt aus der dgl folgt?


So isses.


> was Kampfkekschen geschrieben hat ist doch die
> Differentiation, oder habe ich das falsch verstanden?


Das hast Du schon richtig verstanden.


Gruss
MathePower

Bezug
        
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Aufgabenteil c) Lösung?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:53 So 28.11.2010
Autor: Teufelchen6

Ich habe die c) folgendermaßen angefangen zu lösen:

mit y' := p folgt

y(p) = x(p)*p + [mm] \wurzel{1+ p^{2}} [/mm]


nach Differentiation

[mm]\dot y [/mm](p) =  [mm]\dot x [/mm] *p + x(p) + [mm] \bruch{p}{\wurzel{1+ p^{2}}} [/mm]

dann

x(p) = - [mm] \bruch{p}{\wurzel{1+ p^{2}}} [/mm]
in y(p) einsetzen:

y(p) =  - [mm] \bruch{p}{\wurzel{1+ p^{2}}} [/mm] + [mm] \wurzel{1+ p^{2}} [/mm] = [mm] \bruch{1}{\wurzel{1+ p^{2}}} [/mm]

p = - [mm] \bruch{x}{\wurzel{1+ x^{2}}} [/mm]

in y(p) einsetzen

y(x) = [mm] \bruch{1}{\wurzel{1+ \bruch{x^{2}}{1+ x^{2}}}} [/mm]

eine Lösung der DGL (Enveloppe)
allgemeine Lösungen sind dann y(x) = cx + [mm] \wurzel{1+ c^{2}} [/mm] eine Geradenschar


Bezug
                
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:48 So 28.11.2010
Autor: MathePower

Hallo Teufelchen6,

> Ich habe die c) folgendermaßen angefangen zu lösen:
>  
> mit y' := p folgt
>  
> y(p) = x(p)*p + [mm]\wurzel{1+ p^{2}}[/mm]
>  
>
> nach Differentiation
>  
> [mm]\dot y [/mm](p) =  [mm]\dot x[/mm] *p + x(p) + [mm]\bruch{p}{\wurzel{1+ p^{2}}}[/mm]
>  
> dann
>  
> x(p) = - [mm]\bruch{p}{\wurzel{1+ p^{2}}}[/mm]
>  in y(p) einsetzen:
>  
> y(p) =  - [mm]\bruch{p}{\wurzel{1+ p^{2}}}[/mm] + [mm]\wurzel{1+ p^{2}}[/mm]
> = [mm]\bruch{1}{\wurzel{1+ p^{2}}}[/mm]
>  
> p = - [mm]\bruch{x}{\wurzel{1+ x^{2}}}[/mm]


Die Auflösung von

[mm]x = - \bruch{p}{\wurzel{1+ p^{2}}}[/mm]

nach p stimmt nicht.


>  
> in y(p) einsetzen
>  
> y(x) = [mm]\bruch{1}{\wurzel{1+ \bruch{x^{2}}{1+ x^{2}}}}[/mm]
>  
> eine Lösung der DGL (Enveloppe)
> allgemeine Lösungen sind dann y(x) = cx + [mm]\wurzel{1+ c^{2}}[/mm]
> eine Geradenschar
>  


Gruss
MathePower

Bezug
                        
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:27 So 28.11.2010
Autor: Teufelchen6

Das habe ich mir fast schon gedacht.

Ich hoffe ich habe jetzt den Fehler.

p = [mm] \bruch{x}{\wurzel{1-x^{2}}} [/mm]

Stimmt das so?

y(x) wäre dann entsprechend so wie vorher nur der Bruch unter der Wurzel wäre anders.

Bezug
                                
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:31 So 28.11.2010
Autor: MathePower

Hallo Teufelchen6,

> Das habe ich mir fast schon gedacht.
>  
> Ich hoffe ich habe jetzt den Fehler.
>  
> p = [mm]\bruch{x}{\wurzel{1-x^{2}}}[/mm]
>  
> Stimmt das so?


Ja.


>  
> y(x) wäre dann entsprechend so wie vorher nur der Bruch
> unter der Wurzel wäre anders.


Das kann dann noch vereinfacht werden


Gruss
MathePower

Bezug
                                        
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:35 So 28.11.2010
Autor: Teufelchen6

Super, dass mache ich.
Vielen Dank fürs drüberschauen und korrigieren. :)

Bezug
                
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:45 So 28.11.2010
Autor: Kampfkekschen

hallo,

hab mal wieder eine frage dazu!
ich hab den anfang genauso gerechnet aber wenn ich jetzt mein x(p)= - [mm] \bruch{p}{\wurzel{1+ p^{2}}} [/mm] in y(p) einsetze dann hab ich doch
y(p)= p*x(p)+ [mm] \wurzel{1+ p^{2}} [/mm]

also folgt bei mir
y(p)= p* [mm] (-\bruch{p}{\wurzel{1+ p^{2}}} [/mm] )+  [mm] \wurzel{1+ p^{2}} [/mm]
also y(p)= [mm] -\bruch{p^2}{\wurzel{1+ p^{2}}} [/mm] +  [mm] \wurzel{1+ p^{2}} [/mm]

wo mach ich hier denn meinen fehler? sieht das vllt jemand?

danke schonmal!!

Bezug
                        
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:29 So 28.11.2010
Autor: MathePower

Hallo Kampfkekschen,

> hallo,
>  
> hab mal wieder eine frage dazu!
>  ich hab den anfang genauso gerechnet aber wenn ich jetzt
> mein x(p)= - [mm]\bruch{p}{\wurzel{1+ p^{2}}}[/mm] in y(p) einsetze
> dann hab ich doch
>  y(p)= p*x(p)+ [mm]\wurzel{1+ p^{2}}[/mm]
>  
> also folgt bei mir
> y(p)= p* [mm](-\bruch{p}{\wurzel{1+ p^{2}}}[/mm] )+  [mm]\wurzel{1+ p^{2}}[/mm]
>  
> also y(p)= [mm]-\bruch{p^2}{\wurzel{1+ p^{2}}}[/mm] +  [mm]\wurzel{1+ p^{2}}[/mm]
>  
> wo mach ich hier denn meinen fehler? sieht das vllt
> jemand?


Bis hierhin stimmt das.

Bringe jetzt die rechte Seite auf den Hauptnenner.


>  
> danke schonmal!!


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Lösungskurve implizite DGL: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:18 Do 02.12.2010
Autor: Kampfkekschen

Habs dann doch noch gesehen!! Also danke für die Antwort!! ;)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]