www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "LaTeX" - Mathe-Umgebung
Mathe-Umgebung < LaTeX < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "LaTeX"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mathe-Umgebung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:25 Di 11.12.2012
Autor: Mathematik-Liebhaber

Aufgabe
$ [mm] \left(\bigcap_{\alpha} A_\alpha\right)\cap\left(\bigcap_\beta B_\beta\right)=\bigcap_{(\alpha,\beta)}A_\alpha\cap B_\beta [/mm] $

Hallo,

wenn ich große Formeln wie oben in latex tippe und zwar in doppelten dollarzeichen, werden die ja wie hier sehr groß angezeigt. Kann ich auch in der doppel-dollar-umgebung schreiben aber so, dass es klein wie in der normalen einfach-dollar-umgebung angezeigt wird? Ich hoffe, ihr versteht, was ich meine ;)

Liebe Grüße

        
Bezug
Mathe-Umgebung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:54 Di 11.12.2012
Autor: Fulla

Hallo Mathematik-Liebhaber,

mit
1: \displaystyle
2: \textstyle
3: \scriptstyle
4: \scriptscriptstyle

bekommst du verschiedene Textgrößen:

[mm][/mm][mm]\displaystyle \left(\bigcap_{\alpha} A_\alpha\right)\cap\left(\bigcap_\beta B_\beta\right)=\bigcap_{(\alpha,\beta)}A_\alpha\cap B_\beta [/mm]
[mm][/mm][mm]\textstyle \left(\bigcap_{\alpha} A_\alpha\right)\cap\left(\bigcap_\beta B_\beta\right)=\bigcap_{(\alpha,\beta)}A_\alpha\cap B_\beta [/mm]
[mm][/mm][mm]\scriptstyle \left(\bigcap_{\alpha} A_\alpha\right)\cap\left(\bigcap_\beta B_\beta\right)=\bigcap_{(\alpha,\beta)}A_\alpha\cap B_\beta [/mm]
[mm][/mm][mm]\scriptscriptstyle \left(\bigcap_{\alpha} A_\alpha\right)\cap\left(\bigcap_\beta B_\beta\right)=\bigcap_{(\alpha,\beta)}A_\alpha\cap B_\beta [/mm]

Lieben Gruß,
Fulla


Bezug
                
Bezug
Mathe-Umgebung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:18 Di 11.12.2012
Autor: Mathematik-Liebhaber

Danke :)

Bezug
        
Bezug
Mathe-Umgebung: Ein Hinweis zu $$ .. $$
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:13 Di 11.12.2012
Autor: Lustique

Hallo,
$$ ... $$ für abgesetzte Formeln in LaTeX zu benutzen ist eine Todsünde! (siehe []hier, Seite 7)
Das ist ein plainTeX-Befehl und sollte als solcher auch nur so benutzt werden.  Nutze \[ ... \] oder die entsprechenden Befehle von den AMS-Pakten.

Bezug
                
Bezug
Mathe-Umgebung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:18 Di 11.12.2012
Autor: Mathematik-Liebhaber

Ich habe in dem Dokument zwar nicht ganz verstanden, was daran jetzt so schlimm ist, aber ich werde es mir abgewöhnen ;)

Bezug
                        
Bezug
Mathe-Umgebung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:22 Di 11.12.2012
Autor: Lustique


> Ich habe in dem Dokument zwar nicht ganz verstanden, was
> daran jetzt so schlimm ist, aber ich werde es mir
> abgewöhnen ;)

Leslie Lamport weint dann ganz bitterlich, weil du seine Makros nicht richtig benutzt. [aetsch]

Ich habe ehrlich gesagt auch keine Ahnung, in welchen Situationen das wirklich wichtig werden kann, aber ich wollte trotzdem mal darauf hingewiesen haben. :-)

Meiner Meinung nach sollte man einfach nach Möglichkeit immer die richtigen Befehle nutzen, auch wenn es anders anscheinend auch geht. Man kann ja auch [mm] $f:\mathbb{R}\to\mathbb{R}$ [/mm] schreiben, obwohl [mm] $f\colon\mathbb{R}\to\mathbb{R}$ [/mm] richtig ist, oder $<x, y>$, obwohl das offensichtlich scheiße aussieht, und man richtigerweise [mm] $\langle [/mm] x, [mm] y\rangle$ [/mm] benutzen sollte.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "LaTeX"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]