www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Maximum auf der Einheitsscheib
Maximum auf der Einheitsscheib < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Maximum auf der Einheitsscheib: Korrektur,Tipp,Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:10 Fr 09.09.2022
Autor: nkln

Aufgabe
Berechnen Sie das Maximum und Minimum von $| [mm] e^{z^2+2z}|$ [/mm] auf [mm] $\overline{ \mathbb E}$. [/mm]

Ich habe leider keinerlei Ansatz bzw. Idee, wie ich das machen soll.
Soll ich den Satz vom Maximums-Prinzip anwenden oder hat das irgendwas mit der Möbius-transfromation zu tun, ich habe wirklich keinerlei Ansatz..:/

        
Bezug
Maximum auf der Einheitsscheib: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:15 Fr 09.09.2022
Autor: fred97


> Berechnen Sie das Maximum und Minimum von [mm]| e^{z^2+2z}|[/mm] auf
> [mm]\overline{ \mathbb E}[/mm].
>  Ich habe leider keinerlei Ansatz
> bzw. Idee, wie ich das machen soll.
>  Soll ich den Satz vom Maximums-Prinzip anwenden oder hat
> das irgendwas mit der Möbius-transfromation zu tun, ich
> habe wirklich keinerlei Ansatz..:/  

Die Aufgabe stinkt geradezu nach Maximumprinzip.

Bezug
                
Bezug
Maximum auf der Einheitsscheib: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:49 Sa 10.09.2022
Autor: nkln

Hi Fred,

also ich habe jetzt raus

[mm] $|e^{z^2+2z}| [/mm] $hat ein Minimum bei $z= -1$. Sprich auf dem Rand.

Dazu habe ich 1.Fall [mm] $f(z)=e^{z^2+2z}$ [/mm] und 2.Fall [mm] $g(z)=-e^{z^2+2z}$ [/mm] betrachtet.

1.Fall [mm] $f(z)=e^{z^2+2z}$ [/mm]

[mm] $f'(z)=(2z+2)\cdot{}e^{z^2+2z} [/mm] =0$, da [mm] $e^{z^2+2z}>0$ [/mm] , muss $(2z+2)=0 $sein, also $z=-1$ . Nun ist $f''(z)= [mm] e^{z^2+2z}((2z+2)^2+2)$ [/mm] und mit $z=-1$ ist [mm] $f''(-1)=\frac{2}{e}>0$ [/mm] ein lokales Minimum.

2.Fall [mm] $g(z)=-e^{z^2+2z}$ [/mm]
[mm] $g'(z)=-(2z+2)\cdot{}e^{z^2+2z} [/mm] =0, da [mm] e^{z^2+2z}>0$ [/mm] , muss $-(2z+2)=0$ sein, also $z=-1$ . Also ist $g''(z)= [mm] e^{z^2+2z}(-(2z+2)^2-2)$ [/mm] und mit $z=-1$ ist [mm] $g''(-1)=-\frac{2}{e}<0$ [/mm] ein lokales Maximum.

Der Satz von Max.-Min prinzip sagt ja, wenn $|f|$ innerhalb eines Gebietes ein lokales Min oder Max annimmt, dann ist $f$ konstant.

Aber $z=-1$ ist ja auf dem Rand. Hätte ich mir die obige Rechnung sparen können und einfach sagen können

[mm] $\overline{\mathbb E}$ [/mm] ist der Abgeschlossene Einheitskreis, sprich das Innere des Kreises plus Rand und f kann stetig fortgesetzt werden auf dem Rand, da [mm] $f(z)=e^{z^2+2z}$ [/mm] holomorph auf [mm] $\overline{\mathbb E}$. [/mm]

Dann ist $|f(z)| [mm] \le \max\{|f(\zeta)|; \zeta \in \overline{\mathbb E}\}=|e^{1^2+2*1}|=e^3$ [/mm]

geht das in die richtige Richtung?

Bezug
                        
Bezug
Maximum auf der Einheitsscheib: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:48 Sa 10.09.2022
Autor: fred97


> Hi Fred,
>  
> also ich habe jetzt raus
>  
> [mm]|e^{z^2+2z}| [/mm]hat ein Minimum bei [mm]z= -1[/mm]. Sprich auf dem
> Rand.
>  
> Dazu habe ich 1.Fall [mm]f(z)=e^{z^2+2z}[/mm] und 2.Fall
> [mm]g(z)=-e^{z^2+2z}[/mm] betrachtet.
>  
> 1.Fall [mm]f(z)=e^{z^2+2z}[/mm]
>  
> [mm]f'(z)=(2z+2)\cdot{}e^{z^2+2z} =0[/mm], da [mm]e^{z^2+2z}>0[/mm] , muss
> [mm](2z+2)=0 [/mm]sein, also [mm]z=-1[/mm] . Nun ist [mm]f''(z)= e^{z^2+2z}((2z+2)^2+2)[/mm]
> und mit [mm]z=-1[/mm] ist [mm]f''(-1)=\frac{2}{e}>0[/mm] ein lokales Minimum.
>
> 2.Fall [mm]g(z)=-e^{z^2+2z}[/mm]
>  [mm]g'(z)=-(2z+2)\cdot{}e^{z^2+2z} =0, da e^{z^2+2z}>0[/mm] , muss
> [mm]-(2z+2)=0[/mm] sein, also [mm]z=-1[/mm] . Also ist [mm]g''(z)= e^{z^2+2z}(-(2z+2)^2-2)[/mm]
> und mit [mm]z=-1[/mm] ist [mm]g''(-1)=-\frac{2}{e}<0[/mm] ein lokales
> Maximum.
>
> Der Satz von Max.-Min prinzip sagt ja, wenn [mm]|f|[/mm] innerhalb
> eines Gebietes ein lokales Min oder Max annimmt, dann ist [mm]f[/mm]
> konstant.
>  
> Aber [mm]z=-1[/mm] ist ja auf dem Rand. Hätte ich mir die obige
> Rechnung sparen können und einfach sagen können
>  
> [mm]\overline{\mathbb E}[/mm] ist der Abgeschlossene Einheitskreis,
> sprich das Innere des Kreises plus Rand und f kann stetig
> fortgesetzt werden auf dem Rand, da [mm]f(z)=e^{z^2+2z}[/mm]
> holomorph auf [mm]\overline{\mathbb E}[/mm].
>  
> Dann ist [mm]|f(z)| \le \max\{|f(\zeta)|; \zeta \in \overline{\mathbb E}\}=|e^{1^2+2*1}|=e^3[/mm]
>  
> geht das in die richtige Richtung?

Nein.  Überall behandelst Du f wie eine reellwertige Funktion einer reellen Variablen.

Das fängt schon mit dem Betrag an.....




Bezug
                        
Bezug
Maximum auf der Einheitsscheib: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:14 So 11.09.2022
Autor: HJKweseleit

Du hast erkannt, dass das Min/Max auf dem Rand liegen muss. Also betrachtest du alle z, die auf dem Rand liegen: Setze [mm] z=e^{i\varphi}. [/mm]

Bezug
        
Bezug
Maximum auf der Einheitsscheib: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:07 Mo 12.09.2022
Autor: fred97

Ich gebe Dir mal einen Anschub.

Sei $f(z):=  | [mm] e^{z^2+2z}| [/mm] $.

Weiter sei $z=x+iy$ und $|z|=1$, also [mm] x^2+y^2=1. [/mm]

Zeige:

   $f(z)= [mm] e^{g(x)},$ [/mm]

wobei [mm] $g(x)=2x^2+2x-1$ [/mm]

Beachte hierbei

1. für w [mm] \in \IC [/mm] ist [mm] |e^w|= e^{Re(w)} [/mm]

und

2. [mm] y^2=1-x^2. [/mm]

Bestimme M: = [mm] \max \{g(x): x \in [-1,1]\} [/mm] und m: = [mm] \min \{g(x): x \in [-1,1]\}. [/mm]

Maximum bzw. Minimum von f auf  [mm] $\partial \mathbb [/mm] E$ sind dann [mm] e^M [/mm] bzw [mm] e^m. [/mm]



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]