www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "mathematische Statistik" - Mengenlehre
Mengenlehre < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mengenlehre: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:36 Mo 26.04.2010
Autor: chrissi2709

Aufgabe
Beweise folgende Regel für mengentheoretische Operationen. Dabei bezeichne A [mm] \Delta [/mm] B := (A \ B) [mm] \cup [/mm] (B \ A) die symmetrische Differenz von A und B

A [mm] \Delta (\cup_{i}^{\infty} B_i) \subseteq \cup_{i}^{\infty}(A \Delta B_i) [/mm]

Hallo,

also A [mm] \Delta (\cup_{i}^{\infty} B_i) [/mm] sagt ja, dass x [mm] \in [/mm] A [mm] \wedge [/mm] x [mm] \not\in \cup_{i}^{\infty} B_i \vee [/mm] x [mm] \in \cup_{i}^{\infty} B_i \wedge [/mm] x [mm] \not\in [/mm] A.
A [mm] \Delta B_i [/mm] = (x [mm] \in [/mm] A [mm] \wedge [/mm] x [mm] \not\in B_i) \vee [/mm] (x [mm] \in B_i \wedge [/mm] x [mm] \not \in [/mm] A)

Die Vereinigung wäre dann ja eigtl A und alle [mm] B_i, [/mm] oder denk ich da zu einfach? und deswegen is des auch nur ne Teilmenge oder?
schon mal vielen Dank

fg
Chrissi

        
Bezug
Mengenlehre: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:50 Mo 26.04.2010
Autor: mathfunnel

Hallo chrissi2709,

Deine Schreibweise ist etwas unsauber.

Scheiben wir die Behauptung einfach ausführlich auf:

[mm]A \Delta (\cup_{i=0}^{\infty} B_i) =\\ \{x\,|\, (x\in A \wedge \neg\exists i (x \in B_i \wedge i \in \mathbb{N})) \vee (\exists i(x\in B_i \wedge i \in \mathbb{N}) \wedge x\notin A ) \} \subseteq \\ \{x\,|\, \exists i (x\in A \Delta B_i \wedge i\in\mathbb{N} ) \} = \\ \cup_{i=0}^{\infty} A \Delta B_i [/mm]

Ein Element [mm] $x\in [/mm] A [mm] \Delta (\cup_{i=0}^{\infty} B_i)$ [/mm]  erfüllt also die Bedingungen für die Zugehörigkeit zu  [mm] $\cup_{i=0}^{\infty} [/mm] A  [mm] \Delta B_i$. [/mm] Deshalb ist [mm] $A\Delta (\cup_{i=0}^{\infty} B_i) \subseteq \cup_{i=0}^{\infty} [/mm] A  [mm] \Delta B_i$. [/mm]
Man kann diese Teilmengenbeziehung nicht einfach umkehren um Gleichheit zu erhalten:
Beispiel: $A  = [mm] \{0\}\subset \mathbb{N}$, $B_i [/mm] = [mm] \{i\}$, [/mm] $i [mm] \in \mathbb{N}$. [/mm]

[mm] $\cup_{i=0}^{\infty} [/mm] A  [mm] \Delta B_i [/mm] = [mm] \cup_{i=0}^{\infty} \{0\}\Delta \{i\}= \mathbb{N}\not\subset [/mm]  A  [mm] \Delta (\cup_{i=0}^{\infty} B_i) [/mm] = [mm] \{0\} \Delta \mathbb{N} [/mm] = [mm] \mathbb{N} \backslash \{0\} [/mm] $

Wir können das Beispiel auch leicht abwandeln, indem [mm] $B_i \not= \emptyset$ [/mm] nur für $i < [mm] k,\, k\in \mathbb{N}$ [/mm] gefordert wird.

Gruß mathfunnel


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]