Newcommand für part.diff. < LaTeX < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
|
Hallo.
Ich bräuchte ein Kommando, das quasi einen Bruch macht in dem schon oben und unten ein \partial bzw. \partial{} ist,
da ich sehr oft etwas partiell differenzieren muss.
Leider bekomme ich es nicht so hin wie ich will.
Ich möchte meinen Befehl bspw. \eigenerbefehl{a}{b} eingeben können und es soll angezeigt werden [mm] \frac{\partial{a}}{\partial{b}}. [/mm] Ich möchte als nur noch a und b ändern können wenn ich \eigenerbefehl{.}{.} nehme.
Gibt es da einen Trick?
Ich habe es mit \newcommand{\eigenerbefehl}[1][2]{\frac{\partial{#1}}{\partial{#2}}}
versucht, aber das klappte nicht,
wenn ich dann \eigenerbefehl{a}{b} eingebe kommt eine [mm] Fehlermeldung,\frac{\partial{a}}{\partial{b}}.
[/mm]
Es geht nicht so wie es sollte :(
Bin um jede Hilfe sehr dankbar!
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 11:50 Mi 04.04.2012 | | Autor: | cycore |
Hallo,
versuchs mal mit| 1: | \newcommand{\eigenerbefehl}[2]{\frac{\partial{#1}}{\partial{#2}}}
|
Das sollte klappen. Oder besser wird klappen ;)
|
|
|
| |
|
Ja es klappt.
Allerbesten Dank,
ich dachte nicht, das mein Fehler doch nur so klein ist 
Vielen Dank!
|
|
|
| |
|
Hallo zusammen,
das scheint aber nur jeweils innerhalb eines zusammenhängenden
$ ....... $ - Bereiches anwendbar zu sein:
| 1: | $\newcommand{\pd}[2]{\frac{\partial{#1}}{\partial{#2}}}
| | 2: | \pd{a}{b}$ |
liefert:
[mm] $\newcommand{\pd}[2]{\frac{\partial{#1}}{\partial{#2}}} \pd{a}{b}$
[/mm]
Trennt man aber Definition und Anwendung, so klappt es
nicht mehr:
| 1: | $\newcommand{\pardi}[2]{\frac{\partial{#1}}{\partial{#2}}}$
| | 2: | $\pardi{a}{b}$ |
ergibt:
[mm] $\newcommand{\pardi}[2]{\frac{\partial{#1}}{\partial{#2}}}$ [/mm]
[mm] $\pardi{a}{b}$
[/mm]
Kann man den neuen Befehl nicht so definieren, dass er
wenigstens innerhalb eines kompletten Dokuments gültig
bleibt ?
LG Al-Chw.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 13:12 Mi 04.04.2012 | | Autor: | felixf |
Moin Al,
> das scheint aber nur jeweils innerhalb eines
> zusammenhängenden
> [mm] ....... [/mm] - Bereiches anwendbar zu sein:
hier im Forum ja. In LaTeX allgemein: nein. Da gilt es im ganzen Dokument.
Das liegt daran, dass fuer die Formeln in diesem Forum jede Formel einzeln in ein .tex-Dokument eingebettet wird und dieses durch LaTeX geschickt wird, und daraus eine Formelgrafik erzeugt wird.
Das zu aendern wird aus technischen Gruenden eher kompliziert. Das aktuelle System (alle Formeln im Forum haben den gleichen Kontext, der nicht vom Beitrag abhaengt) hat den grossen Vorteil, dass gleiche Formeln in verschiedenen Beitraegen nicht nochmal erzeugt werden muessen und nicht nochmal gespeichert werden muessen.
Weiterhin kann man so vernuenftig Beitraege zitieren, da man andernfalls ein grosses Problem bekommen wuerde: was passiert, wenn derjenige der zitiert einen Teil des urspruenglichen Posts entfernt, der eine Definition enthaelt, die spaeter verwendet wird?
LG Felix
|
|
|
| |
|
Hi Felix,
besten Dank für die Erklärung ! Ich nutze eben LaTeX bisher
fast nur hier im Matheraum - und da ist natürlich das ange-
sprochene Problem auch gar kein echtes.
Vielleicht ermutigt mich der Hinweis aber dazu, einmal etwas
tiefer in LaTeX einzutauchen ...
Liebe Grüße und schöne Ostertage !
Al
|
|
|
| |
|
Es ginge auch einfacher als mit einer eigenen Funktion. Probiere doch mal dieses ![[]](/images/popup.gif) Paket (esdiff) aus.
|
|
|
|
