www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Nullfolge
Nullfolge < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nullfolge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:01 Do 19.10.2006
Autor: citaro

Aufgabe
a) Zeige, dass [mm] a_{n} [/mm] = [mm] \bruch{n}{n² + 1} [/mm] eine Nullfolge ist
b) Schätze [mm] n_{\varepsilon} [/mm] ab, wenn [mm] \varepsilon [/mm] = 0,000001 ist

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hmm, ich habe folgenden Lösungsansatz und bin am Überlegen ob dieser richtig ist. Allerdings komme ich nicht weiter. Vielleicht kann mir jemand helfen:

Zu a):  [mm] \bruch{n}{n² + 1} [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm] umformen in:
[mm] \bruch{n² + 1}{n} [/mm] > [mm] \bruch{1}{\varepsilon} [/mm]
n +  [mm] \bruch{1}{n} [/mm] > [mm] \bruch{1}{\varepsilon} [/mm]

Ja, und nun??? Woher weiss ich nun, dass das ganze eine Nullfolge ist?

zu b) würde sagen, dass [mm] n_{\varepsilon} [/mm] = 1.000.000, da [mm] \bruch{1}{n_{\varepsilon} } [/mm] = 0,000001 ist.

Danke für jede Hilfe!

Oliver

        
Bezug
Nullfolge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:27 Do 19.10.2006
Autor: Zwerglein

Hi, citaro,

> a) Zeige, dass [mm]a_{n}[/mm] = [mm]\bruch{n}{n² + 1}[/mm] eine Nullfolge
> ist
>  b) Schätze [mm]n_{\varepsilon}[/mm] ab, wenn [mm]\varepsilon[/mm] = 0,000001
> ist

  

> Hmm, ich habe folgenden Lösungsansatz und bin am Überlegen
> ob dieser richtig ist. Allerdings komme ich nicht weiter.
> Vielleicht kann mir jemand helfen:
>  
> Zu a):  [mm]\bruch{n}{n² + 1}[/mm] < [mm]\varepsilon[/mm] umformen in:
>   [mm]\bruch{n² + 1}{n}[/mm] > [mm]\bruch{1}{\varepsilon}[/mm]

>  n +  [mm]\bruch{1}{n}[/mm] > [mm]\bruch{1}{\varepsilon}[/mm]

Du musst ja nach n auflösen!
Zunächst mal wirst Du bemerken, dass die Ungleichung für [mm] \epsilon [/mm] > 0,5 immer erfüllt ist, d.h. wir können uns auf [mm] \epsilon \le [/mm] 0,5 beschränken.

Dein Ansatz führt nach entsprechender Umformung auf die quadratische Ungleichung
[mm] n^{2} -\bruch{1}{\epsilon}*n [/mm] + 1 > 0

Und daraus erhält man letztlich: n > [mm] \bruch{1}{2*\epsilon}*(1 [/mm] + [mm] \wurzel{1-4\epsilon ^{2}}) [/mm]

D.h. man findet zu jedem [mm] \epsilon [/mm] ein n, sodass die Ungleichung erfüllt ist.

> zu b) würde sagen, dass [mm]n_{\varepsilon}[/mm] = 1.000.000, da
> [mm]\bruch{1}{n_{\varepsilon} }[/mm] = 0,000001 ist.

Hier können wir das Ergebnis von a) gleich mal ausprobieren:
[mm] \epsilon [/mm] = 0,000001;
daher n > [mm] \bruch{1}{2*0,000001}*(1 [/mm] + [mm] \wurzel{1-4*(0,000001) ^{2}}) \approx [/mm] 1000000.

Das Ergebnis ist also richtig!

mfG!
Zwerglein


Bezug
                
Bezug
Nullfolge: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:10 Do 19.10.2006
Autor: citaro

Hallo Zwerglein,

vielen Dank für die schnelle Antwort - da hast du mir schon sehr geholfen. Was ich allerdings nicht ganz verstehe:

Wie kommst du von der Ungleichung [mm] n^{2} -\bruch{1}{\epsilon}\cdot{}n [/mm] + 1 > 0 auf das Ergebnis n > [mm] \bruch{1}{2\cdot{}\epsilon}\cdot{}(1 [/mm] + [mm] \wurzel{1-4\epsilon ^{2}}) [/mm]

oder muss ich hier meine kenntnisse im lösen von quadratischen ungleichungen auffrischen? habe da nämlich keine Idee für einen Ansatz und eben unter google nur möglichkeiten zur Umformung auf Produkt gefunden. und das muss doch einfacher gehen, oder?

Danke und Gruß,
Oliver

Bezug
                        
Bezug
Nullfolge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:38 Do 19.10.2006
Autor: Zwerglein

Hi, citaro,

> Wie kommst du von der Ungleichung [mm]n^{2} -\bruch{1}{\epsilon}\cdot{}n[/mm] + 1 > 0 auf das Ergebnis n > [mm]\bruch{1}{2\cdot{}\epsilon}\cdot{}(1[/mm] + [mm]\wurzel{1-4\epsilon ^{2}})[/mm]

Du löst erst mal die quadratische GLEICHUNG
[mm] n^{2} -\bruch{1}{\epsilon}\cdot{}n [/mm] + 1 = 0

Die Lösungen sind - anschaulich betrachtet - die Nullstellen der Parabel mit der Gleichung [mm] y=x^{2} -\bruch{1}{\epsilon}\cdot{}x [/mm] + 1

Diese Parabel ist nach oben geöffnet und daher liegen die beiden Teile rechts von der rechten und links von der linken Nullstelle oberhalb der x-Achse. Uns interessiert wegen n > 0 nur der rechte Ast.

Alles klar?

mfG!
Zwerglein


Bezug
                                
Bezug
Nullfolge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:00 Fr 20.10.2006
Autor: citaro

Hallo Zwerglein,

danke für deine Antwort und deine Geduld :-) !

Ich hatte eine Lösung der Ungleichung herausbekommen, allerdings sah die ganz anders aus als deine. Eben habe ich festgestellt, dass ich meine Lösung nur etwas umformen musste und dies hatte ich gestern abend nicht gesehen! Nun habe ich auch die korrekte Lösung!

Danke nochmals :-) !

viele Grüße
citaro

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]