www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Nullstellen
Nullstellen < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nullstellen: Übung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:46 So 11.05.2014
Autor: capri

Aufgabe
Bestimmen Sie alle Nullstellen modulo m des Polynoms f für

a) f(x) = [mm] x^2+2x+48 [/mm] , m=71

Hallo,
ich habe mal ne kurze Frage zu dieser Aufgabe.

wenn ich die PQ formel anwende, bekomme ich

-1 + [mm] \wurzel{-47} [/mm]
-1 -  [mm] \wurzel{-47} [/mm]

modulo 71 wäre es ja dann

70+ [mm] \wurzel{24} [/mm]  = aufgerundet ca 74,9 = 3,9 [71]
70-  [mm] \wurzel{24} [/mm] = aufgerundet ca 65,1

a) ist das richtig? und b) wären es alle Lösungen?


LG




        
Bezug
Nullstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:08 So 11.05.2014
Autor: MaslanyFanclub

Hallo,

> Bestimmen Sie alle Nullstellen modulo m des Polynoms f
> für
>  
> a) f(x) = [mm]x^2+2x+48[/mm] , m=71
>  Hallo,
>   ich habe mal ne kurze Frage zu dieser Aufgabe.
>  
> wenn ich die PQ formel anwende, bekomme ich

Frage: Wieso kann man die hier anwenden?

> -1 + [mm]\wurzel{-47}[/mm]
>  -1 -  [mm]\wurzel{-47}[/mm]
>  
> modulo 71 wäre es ja dann
>  
> 70+ [mm]\wurzel{24}[/mm]  = aufgerundet ca 74,9 = 3,9 [71]
>  70-  [mm]\wurzel{24}[/mm] = aufgerundet ca 65,1
>  
> a) ist das richtig?

Das ist komplett falsch. Es soll hier modulo 71 gerechnet werden. 74,9 und 65,1 sind keine Elemente von [mm] $\mathbb [/mm] Z/ 71 [mm] \mathbb [/mm] Z$.
Wir sind hier nicht in den reellen Zahlen und die Addition und Multiplikation ist die modulo 71, nicht die der reellen Zahlen.
Die Wurzel wird hier modulo 71 gezogen;

> und b) wären es alle Lösungen?

Wieviele Nullstellen hat ein Polynom über einem Körper?

>
> LG
>  
>
>  


Bezug
                
Bezug
Nullstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:53 So 11.05.2014
Autor: capri

Hallo,

auch wenn ich ungerne diese Wörter schreibe, aber ich weiß es nicht.

Ich habe nun ein bisschen gegooglet und bekomme dazu immer die Wörter reduzibel und irreduzible raus.


LG

Bezug
                        
Bezug
Nullstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:58 So 11.05.2014
Autor: MaslanyFanclub

Das ist ein endlicher Körper.
Da hat man immer als (letztes) Mittel alle Möglichkeiten durchzugehen.

Und warum googeln statt das Skript durchgehen?




Bezug
        
Bezug
Nullstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:54 So 11.05.2014
Autor: abakus


> Bestimmen Sie alle Nullstellen modulo m des Polynoms f
> für

>

> a) f(x) = [mm]x^2+2x+48[/mm] , m=71

Das heißt: Gesucht sich alle ganzen Zahlen x, für die [mm]x^2+2x+48\equiv 0 \;mod\;71[/mm]  gilt.
Wenn du jetzt 48 in 1+47 zerlegst, wird daraus
[mm](x+1)^2+47\equiv 0 \;mod\;71[/mm] bzw. [mm](x+1)^2\equiv -47\equiv 24 \;mod\;71[/mm].
Untersuche nun, welche Quadratzahlen den Rest 24 bei Teilung durch 71 lassen (bzw. wann 71n+24 eine Quadratzahl ist).
Gruß Abakus

> Hallo,
> ich habe mal ne kurze Frage zu dieser Aufgabe.

>

> wenn ich die PQ formel anwende, bekomme ich

>

> -1 + [mm]\wurzel{-47}[/mm]
> -1 - [mm]\wurzel{-47}[/mm]

>

> modulo 71 wäre es ja dann

>

> 70+ [mm]\wurzel{24}[/mm] = aufgerundet ca 74,9 = 3,9 [71]
> 70- [mm]\wurzel{24}[/mm] = aufgerundet ca 65,1

>

> a) ist das richtig? und b) wären es alle Lösungen?

>
>

> LG

>
>
>

Bezug
                
Bezug
Nullstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:53 So 11.05.2014
Autor: capri

Hallo,

Okay nun habe ich die Fragestellung aufjedenfall verstanden.

Nun ist das Problem ich habe die ersten gefühlte 30 Quadratzahlen per Taschenrechner eingetippt, aber es kommt nicht das gewünschte Ergebnis raus.
Wenn ich sowas berechnen soll, gibt es eine Methode dafür, um es schneller zu berechnen?

LG

Bezug
                        
Bezug
Nullstellen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:59 So 11.05.2014
Autor: MaslanyFanclub

Wenn eine Zahl a modulo 2n+1 eine Quadratwurzel b hat, so ist auch -b eine Quadratwurzel.
Findet sich also unter den ersten n Zahlen keine Quadratwurzel so gibt es keine.
Es ist hier auch dementsprechend eine schlechte Idee bei "gefühlt 30" aufzuhören statt bei 35.

Bezug
                        
Bezug
Nullstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:02 So 11.05.2014
Autor: felixf

Moin,

> Okay nun habe ich die Fragestellung aufjedenfall
> verstanden.
>  
> Nun ist das Problem ich habe die ersten gefühlte 30
> Quadratzahlen per Taschenrechner eingetippt, aber es kommt
> nicht das gewünschte Ergebnis raus.

probier mal die 35te (je nach Zählung).

>  Wenn ich sowas berechnen soll, gibt es eine Methode
> dafür, um es schneller zu berechnen?

Ja, es gibt da []Algorithmen für. Meistens verwendet man den Algorithmus von []Tonelli und Shanks. Bei so "kleinen" Beispielen ist dieser aber schnell aufwändiger als das Durchprobieren von Hand.

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Nullstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:36 So 11.05.2014
Autor: capri

Hallo noch eine kleine Frage,

ihr habt ja gesagt, dass 35 die Antwort sei.
Wenn ich [mm] 35^2 [/mm] nehme habe ich ja die Quadratwurzel 1225 = 18[71] aber wenn ich das nun durch 71 teile bekomme ich doch kein Rest von 24? bzw.  71*35+24 = 2509 und das ist ja keine Quadratzahl.

Wo ist mein Denkfehler?


LG

Bezug
                                        
Bezug
Nullstellen: Frage nach dem Leben, dem ...
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:40 So 11.05.2014
Autor: MaslanyFanclub

42 ist die Antwort.

Bezug
                                                
Bezug
Nullstellen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:33 So 11.05.2014
Autor: reverend

Hallo MaslanyFanclub,

> 42 ist die Antwort.

Natürlich.
Leider wird Douglas Adams immer noch nicht als mathematische Referenz angesehen.
Man kann ja schon froh sein, wenn der Korrektor alle fünf Teile der vierbändigen Trilogie gelesen hat.

LG
reverend

Bezug
                                        
Bezug
Nullstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:31 So 11.05.2014
Autor: reverend

Hallo,

> ihr habt ja gesagt, dass 35 die Antwort sei.

Nein, sondern dass Du bis (x+1)=35 weiterrechnen sollst.

>  Wenn ich [mm]35^2[/mm] nehme habe ich ja die Quadratwurzel 1225 =
> 18[71] aber wenn ich das nun durch 71 teile bekomme ich
> doch kein Rest von 24? bzw.  71*35+24 = 2509 und das ist ja
> keine Quadratzahl.
>  
> Wo ist mein Denkfehler?

Das ist soweit richtig beobachtet. Mit x+1=33 oder x+1=38 hättest Du aber Erfolg gehabt.

Grüße
reverend

Bezug
                        
Bezug
Nullstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:26 So 11.05.2014
Autor: abakus


> Hallo,

>

> Okay nun habe ich die Fragestellung aufjedenfall
> verstanden.

>

> Nun ist das Problem ich habe die ersten gefühlte 30
> Quadratzahlen per Taschenrechner eingetippt, aber es kommt
> nicht das gewünschte Ergebnis raus.
> Wenn ich sowas berechnen soll, gibt es eine Methode
> dafür, um es schneller zu berechnen?

>

> LG

Hallo,
fülle in Excel die Zellen A1 bis A71 mit 1,2,3,... 71. Schreibe in B1: 
=REST((A1 ^2+2*A1+48);71)
und fülle mit diesem Befehl die Zellen darunter bis B71 aus.
Da erscheint zweimal eine Null.
Gruß Abakus
 

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]