www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Partielle Ableitung
Partielle Ableitung < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:32 Sa 02.02.2013
Autor: AntonK

Aufgabe
[mm] f(x)=\begin{pmatrix} x \\ x^2 \\ x^3 \end{pmatrix} [/mm]

Hallo Leute,

Ich will zeigen, dass die Funktion in x=1 differenzierbar ist.

Es muss also gelten:

[mm] \limes_{x\rightarrow x_0} \bruch{||f(x)-f(x_0)-A*(x-x_0)||_2}{||x-x_0||_2}=0 [/mm]

Die Matrix ist A, ist die Ableitung in x=1.

[mm] f'(x)=\begin{pmatrix} 1 \\ 2x \\ 3x^2 \end{pmatrix} [/mm]

[mm] \limes_{x\rightarrow 1} \bruch{||\begin{pmatrix} x \\ x^2 \\ x^3 \end{pmatrix}-\begin{pmatrix} 1 \\ 1 \\ 1 \end{pmatrix}-\begin{pmatrix} 1 \\ 2 \\ 3 \end{pmatrix}*\begin{pmatrix} x-1 \\ x-1 \\ x-1 \end{pmatrix}||_2}{||\begin{pmatrix} x-1 \\ x-1 \\ x-1 \end{pmatrix}||_2} [/mm]

Das kann doch irgendwie nicht sein oder, ich kann doch [mm] \begin{pmatrix} 1 \\ 2 \\ 3 \end{pmatrix}*\begin{pmatrix} x-1 \\ x-1 \\ x-1 \end{pmatrix} [/mm] gar nicht multiplizieren, weil es doch eigentlich transponiert sein müsste oder?

Danke schonmal!


        
Bezug
Partielle Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:03 Sa 02.02.2013
Autor: Richie1401

Hallo AntonK,

> [mm]f(x)=\begin{pmatrix} x \\ x^2 \\ x^3 \end{pmatrix}[/mm]
>  Hallo
> Leute,
>  
> Ich will zeigen, dass die Funktion in x=1 differenzierbar
> ist.
>  
> Es muss also gelten:
>  
> [mm]\limes_{x\rightarrow x_0} \bruch{||f(x)-f(x_0)-A*(x-x_0)||_2}{||x-x_0||_2}=0[/mm]
>  
> Die Matrix ist A, ist die Ableitung in x=1.
>  
> [mm]f'(x)=\begin{pmatrix} 1 \\ 2x \\ 3x^2 \end{pmatrix}[/mm]
>  
> [mm]\limes_{x\rightarrow 1} \bruch{||\begin{pmatrix} x \\ x^2 \\ x^3 \end{pmatrix}-\begin{pmatrix} 1 \\ 1 \\ 1 \end{pmatrix}-\begin{pmatrix} 1 \\ 2 \\ 3 \end{pmatrix}*\begin{pmatrix} x-1 \\ x-1 \\ x-1 \end{pmatrix}||_2}{||\begin{pmatrix} x-1 \\ x-1 \\ x-1 \end{pmatrix}||_2}[/mm]
>  
> Das kann doch irgendwie nicht sein oder, ich kann doch
> [mm]\begin{pmatrix} 1 \\ 2 \\ 3 \end{pmatrix}*\begin{pmatrix} x-1 \\ x-1 \\ x-1 \end{pmatrix}[/mm]
> gar nicht multiplizieren, weil es doch eigentlich
> transponiert sein müsste oder?

Du musst berechnen A*(x-1), denn du es ist [mm] f:\IR^1\maptsto\IR^3. [/mm] Dein Punkt ist also gar nicht "vektorwertig", sondern eine normale reelle Zahl.

zu berechnen: [mm] \lim\limits_{x\to 1}\frac{\left|\left|\vektor{x\\x^2\\x^3}-\vektor{1\\1\\1}-\vektor{1\\2\\3}*(x-1)\right|\right|}{||(x-1)||} [/mm]

>  
> Danke schonmal!
>  


Bezug
                
Bezug
Partielle Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:31 Sa 02.02.2013
Autor: AntonK

[mm] \lim\limits_{x\to 1}\frac{\left|\left|\vektor{x\\x^2\\x^3}-\vektor{1\\1\\1}-\vektor{1\\2\\3}\cdot{}(x-1)\right|\right|}{||(x-1)||}= \lim\limits_{x\to 1}\frac{\left|\left|\vektor{x\\x^2\\x^3}-\vektor{1\\1\\1}-\vektor{x-1\\2x-2\\3x-3}\right|\right|}{||(x-1)||}=\lim\limits_{x\to 1}\frac{\sqrt{(x^2-2x+1)^2+(x^3-3x+2)^2}}{x-1}=\lim\limits_{x\to 1}\frac{\sqrt{((x-1)(x-1))^2+((x-1)(x^2+x-2))^2}}{x-1} [/mm]

Naja, belassen wir das mal, ist mir jetzt zuviel Arbeit, man sieht worauf es hinausläuft. Also nochmal zum mitschreiben, wenn ich 2 oder mehr Variablen habe, dann ist der Nenner beispielsweise wirklich ein Vektor, richtig?

Bezug
                        
Bezug
Partielle Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:37 Sa 02.02.2013
Autor: Richie1401

Hallo,

ja, wenn du mehr als zwei Variablen hast, dann hast du im Nenner in der Tat einen Vektor. Und die lineare Abbildung A ist dann auch eine Matrix und nicht nur ein "Vektor". Siehe dazu auch Jaobi-Matrix.

Prüft man den Grenzwert übrigens mal mit Mathematica nach, so erhält man wirklich [mm] \lim\ldots=0. [/mm]

Bezug
                                
Bezug
Partielle Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:40 Sa 02.02.2013
Autor: AntonK

Super, dankesehr!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.mathebank.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]